Me extraña que Obama con su nueva política de sentarse sin pre-condiciones con nuestros enemigos (como prometió hacerlo durante su campaña), no haya decidido comenzar a negociar bilateralmente con el gobierno de Corea del Norte.
JRRamos
Corea del Norte vuelve a procesar combustible nuclear
Pyongyang desafía la sanción de la ONU por el reciente lanzamiento de un cohete de largo alcance
Corea del Norte ha empezado a extraer plutonio en su principal central nuclear. El anuncio llega desde Pyongyang tan sólo un día después de que la ONU le impusiera una sanción por el lanzamiento de un cohete de largo alcance el pasado 5 de abril. El régimen norcoreano ha alegado que el inicio de su rearme nuclear "contribuirá a impulsar la disuasión nuclear en defensa propia con el fin de hacer frente a las crecientes amenazas militares de las fuerzas hostiles".
La revelación confirma que Corea del Norte ya ha reanudado la actividad en dicha planta, que llevaba cerrada desde 2007, cuando Pyongyang alcanzó un acuerdo para cerrar la central a cambio de ayudas económicas e incentivos políticos.
El anuncio norcoreano de hoy se ha producido unas horas después de que un comité del Consejo de Seguridad de la ONU acordara imponer sanciones a tres firmas vinculadas al aparato militar de Corea del Norte por su presunta participación en el lanzamiento del cohete. La ONU considera que la prueba es un ensayo del programa de misiles de largo alcance y, por lo tanto, un incumplimiento de la resolución 1718 aprobada en 2006 después de otra prueba nuclear norcoreana.
El consejero de la representación diplomática del país asiático ya había manifestado un "rechazo total" a esta decisión de la organización internacional.
Según algunos expertos surcoreanos, Corea del Norte podría presionar al gobierno estadounidense de Barack Obama con una posible prueba nuclear. Los mismos analistas creen que la escalada de tensión tiene como objetivo conseguir que EE UU abra negociaciones bilaterales entre Pyongyang y Washington.
Fuente:
ElPais.com
sábado, 25 de abril de 2009
viernes, 24 de abril de 2009
Así es Chávez
Mientras Bush era el diablo, el tirano y sádico Mugabe es su amigaso que merece un fuerte abraso.Esta foto asi como otras donde Chávez disfruta de la compañía de otros dictadores y
líderes autoritarios como Fidel Castro, Hu Jintao, Putin, y Admedinejah deja claro a quienes ese payaso quiere emular.
No hay dudas que Venezuela va camino a una dictadura con apoyo popular, y da pena que los que estan apoyando esa predecible dictadura no se han dado cuenta de quien es el verdadero Chávez.
Cuando lo hagan, será muy tarde......
jueves, 23 de abril de 2009
La Canción del dia
Esta es mi sobrina Julexa quien hace su debut con su primer sencillo Party Train.
En la canción ella es presentada por el famoso rapero Busta Rhymes.
Le deseo mucho éxito a Julexa una talentosa modelo, actriz, y cantante.
En la canción ella es presentada por el famoso rapero Busta Rhymes.
Le deseo mucho éxito a Julexa una talentosa modelo, actriz, y cantante.
miércoles, 22 de abril de 2009
Un comentario muy acertado.
...el gobernante que asume el poder a través de elecciones democráticas pero que inmediatamente, o con el correr de semanas, meses o años, viola las normas democráticas, no tiene derecho alguno a seguir siendo considerado como gobernante democrático.
Lo normal y lo democráticamente deseable es que los jefes de Estado, los Presidentes de repúblicas, sean elegidos en elecciones libres, desempeñando el cargo, desde luego, en forma institucionalmente decorosa, respetando los principios ideológicos que le dan vida de moral política a esas elecciones.
Ahora bien, el gobernante que asume el poder a través de elecciones democráticas pero que inmediatamente, o con el correr de semanas, meses o años, viola las normas democráticas, no tiene derecho alguno a seguir siendo considerado como gobernante democrático. Una cosa es el origen y otra cosa es la conducta que se observa en el desempeño de la primera magistratura de la nación. Y esto es importante aclararlo, porque hace pocos días, en la ciudad de Puerto España, Trinidad-Tobago, tanto el Presidente estadounidense Barack Hussein Obama como otros gobernantes pusieron énfasis en que todos los que estaban allí reunidos eran gobernantes democráticos porque fueron elegidos en elecciones libres.
Suponiendo que todas esas elecciones fueron absolutamente correctas, sin leyes o constituciones amañadas, el hecho es que varios de esos gobernantes, con Hugo Chávez a la cabeza, no están ejerciendo el poder en forma democrática ajustada a las características republicanas.
Hay una sospechosa insistencia en no llamarles dictaduras, aun cuando el jefe del gobierno controle todos los poderes públicos y determine su funcionamiento por encima de la separación clásica que corresponde a esos poderes dentro de un estado democrático.
El Poder Ejecutivo, el Legislativo, el Judicial y el Electoral, responden a las consignas, caprichos o intereses de muchos gobernantes que llegaron al poder, en su momento, en elecciones libres.
Es necesario aclarar o recordar todas estas cosas para no seguir consagrando como gobernantes democráticos a los que, en el ejercicio del Poder, violan el espíritu y las leyes que corresponden a la república fundada sobre bases democráticas. Y aun cuando en realidad lo deben saber todos los que participaron de esta recién pasada Cumbre de las Américas en Puerto España, es conveniente recordarlo y destacarlo, comenzando por la Casa Blanca, para que si no se quiere acusar que no se envuelva en palabras tradicionales lo que no corresponde a la realidad.
Hay que repetirlo, se puede ser Presidente o jefe de gobierno a través de una elección libre, pero violar las normas de la democracia desde la altura del poder. En este caso hay que observar el concepto categórico de que el triunfo en los comicios democráticos obliga al candidato victorioso a ejercer el poder democráticamente. Y si no lo hace, abusando de su influencia, hay que considerarlo dictador.
Fuente:
Nuevo Encuentro
Lo normal y lo democráticamente deseable es que los jefes de Estado, los Presidentes de repúblicas, sean elegidos en elecciones libres, desempeñando el cargo, desde luego, en forma institucionalmente decorosa, respetando los principios ideológicos que le dan vida de moral política a esas elecciones.
Ahora bien, el gobernante que asume el poder a través de elecciones democráticas pero que inmediatamente, o con el correr de semanas, meses o años, viola las normas democráticas, no tiene derecho alguno a seguir siendo considerado como gobernante democrático. Una cosa es el origen y otra cosa es la conducta que se observa en el desempeño de la primera magistratura de la nación. Y esto es importante aclararlo, porque hace pocos días, en la ciudad de Puerto España, Trinidad-Tobago, tanto el Presidente estadounidense Barack Hussein Obama como otros gobernantes pusieron énfasis en que todos los que estaban allí reunidos eran gobernantes democráticos porque fueron elegidos en elecciones libres.
Suponiendo que todas esas elecciones fueron absolutamente correctas, sin leyes o constituciones amañadas, el hecho es que varios de esos gobernantes, con Hugo Chávez a la cabeza, no están ejerciendo el poder en forma democrática ajustada a las características republicanas.
Hay una sospechosa insistencia en no llamarles dictaduras, aun cuando el jefe del gobierno controle todos los poderes públicos y determine su funcionamiento por encima de la separación clásica que corresponde a esos poderes dentro de un estado democrático.
El Poder Ejecutivo, el Legislativo, el Judicial y el Electoral, responden a las consignas, caprichos o intereses de muchos gobernantes que llegaron al poder, en su momento, en elecciones libres.
Es necesario aclarar o recordar todas estas cosas para no seguir consagrando como gobernantes democráticos a los que, en el ejercicio del Poder, violan el espíritu y las leyes que corresponden a la república fundada sobre bases democráticas. Y aun cuando en realidad lo deben saber todos los que participaron de esta recién pasada Cumbre de las Américas en Puerto España, es conveniente recordarlo y destacarlo, comenzando por la Casa Blanca, para que si no se quiere acusar que no se envuelva en palabras tradicionales lo que no corresponde a la realidad.
Hay que repetirlo, se puede ser Presidente o jefe de gobierno a través de una elección libre, pero violar las normas de la democracia desde la altura del poder. En este caso hay que observar el concepto categórico de que el triunfo en los comicios democráticos obliga al candidato victorioso a ejercer el poder democráticamente. Y si no lo hace, abusando de su influencia, hay que considerarlo dictador.
Fuente:
Nuevo Encuentro
¿Porqué siguen perdiendo el tiempo?
¿No se que le hace creer a Hillary que a Irán le importa un comino que le impongan mas sanciones?
Apuesto que China y Rusia vetaran cualquier intento de imponerle más sanciones a Irán.
JRRamos
Clinton advierte a Irán de "fuertes" sanciones si no colabora
La secretaria de Estado explicó que EEUU está "aplicando nuevos enfoques" para abordar la "amenaza que representa Irán"
La secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton, insistió hoy en la voluntad de Washington de dialogar con Irán, pero advirtió de "fuertes" sanciones si rechaza el esfuerzo diplomático y no abandona sus ambiciones nucleares .
Al comparecer ante el Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes, Clinton explicó que EEUU está "aplicando nuevos enfoques" para abordar la "amenaza que representa Irán", pero esa nueva estrategia se desplegará "con los ojos muy abiertos y sin ilusiones", agregó.
En este contexto, dijo, la Casa Blanca ha llegado a la conclusión de que "la implicación tendrá más éxito si nuestros socios en el mundo entienden que tienen que trabajar con nosotros y apoyar nuestros esfuerzos, incluido sanciones más fuertes".
Clinton consideró que el hecho de que EEUU haya decidido involurarse con Irán y participar plenamente en las negociaciones del Grupo 5+1 -los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad más Alemania- para que abandone sus planes nucleares, "nos da de hecho más influencia con otras naciones" en las conversaciones.
Lea artículo completo
Apuesto que China y Rusia vetaran cualquier intento de imponerle más sanciones a Irán.
JRRamos
Clinton advierte a Irán de "fuertes" sanciones si no colabora
La secretaria de Estado explicó que EEUU está "aplicando nuevos enfoques" para abordar la "amenaza que representa Irán"
La secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton, insistió hoy en la voluntad de Washington de dialogar con Irán, pero advirtió de "fuertes" sanciones si rechaza el esfuerzo diplomático y no abandona sus ambiciones nucleares .
Al comparecer ante el Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes, Clinton explicó que EEUU está "aplicando nuevos enfoques" para abordar la "amenaza que representa Irán", pero esa nueva estrategia se desplegará "con los ojos muy abiertos y sin ilusiones", agregó.
En este contexto, dijo, la Casa Blanca ha llegado a la conclusión de que "la implicación tendrá más éxito si nuestros socios en el mundo entienden que tienen que trabajar con nosotros y apoyar nuestros esfuerzos, incluido sanciones más fuertes".
Clinton consideró que el hecho de que EEUU haya decidido involurarse con Irán y participar plenamente en las negociaciones del Grupo 5+1 -los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad más Alemania- para que abandone sus planes nucleares, "nos da de hecho más influencia con otras naciones" en las conversaciones.
Lea artículo completo
Esta es la democracia venezolana
Y así poco a poco, Chávez acaba con todos los que se oponen a su revolución bolivariana, alias dictadura.
JRRamos
Ordenan captura internacional de alcalde opositor venezolano
CARACAS (AP) - Un tribunal solicitó a las policías locales y a la Interpol la detención de Manuel Rosales, alcalde de Maracaibo y dirigente opositor, quien se encuentra en Lima tramitando un asilo político, informó el miércoles el Ministerio Público.
El organismo dijo en un comunicado que un tribunal local acordó la detención de Rosales porque "ha demostrado no poseer voluntad de someterse al proceso seguido en su contra" por presunto enriquecimiento ilícito.
El tribunal justificó la medida de captura de Rosales, también ex candidato presidencial, por considerar que "no ha contribuido con su conducta a la buena administración de justicia, y (la) celeridad del proceso es obligación del juez".
El juzgado capitalino envió oficios a la policía judicial, al jefe de la Policía Internacional (Interpol), y al director de la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería, para que procedan a la captura del alcalde, dijo el escrito.
Rosales descartó el miércoles, desde Lima, que tenga planes de volver a Venezuela por el momento para enfrentar el juicio. "Soy víctima de una persecución ordenada por Chávez, (un gobierno) que viola los derechos humanos", dijo Rosales en una alocución dirigida a los venezolanos desde la capital peruana.
Sostuvo que "estamos más decididos a seguir luchando, a seguir enfrentando a este régimen totalitario, abusador, que viola los derechos humanos".
El alcalde afirmó que Chávez ha emprendido una "cacería" en su contra para tratar de eliminarlo políticamente, y negó las acusaciones de enriquecimiento ilícito.
Después de esta alocución de Rosales, el canciller peruano José Antonio García Belaunde le exhortó a abstenerse de emitir comentarios políticos porque "eso violaría la naturaleza misma del asilo que se pudiera otorgar".
"Perú no puede ser utilizado como plataforma política por ningún extranjero", declaró a periodistas en Palacio de Gobierno. El canciller estimó que en unas dos semanas Perú podría emitir una respuesta al pedido de asilo de Rosales.
Omar Barboza, presidente del partido Un Nuevo Tiempo, del cual Rosales es fundador, anunció a inicios de semana que el alcalde, que se mantenía en la clandestinidad desde finales del mes pasado, no acudiría a la audiencia porque el tribunal que lo procesa se ha "convertido en instrumento político".
"La entrega de Manuel Rosales no sería una entrega a la justicia venezolana, sería una entrega (al presidente) Hugo Chávez que lo está persiguiendo", afirmó Barboza.
El canciller peruano, José García Belaunde, confirmó el martes que Rosales se encuentra desde el 4 de abril en Perú, al que ingresó como turista. Asimismo, su abogado peruano, Javier Valle-Riestra, informó que Rosales presentó el martes una solicitud de asilo político al gobierno de Perú.
Rosales, quien fue elegido alcalde de Maracaibo en noviembre de 2008, fue acusado en marzo por el Ministerio Público de incurrir en el delito de "enriquecimiento ilícito" durante los años
2000-2004, cuando fue gobernador de estado occidental del Zulia.
El alcalde ha rechazado la acusación, y sostiene que el proceso en su contra responde a "una orden" de Chávez, a quien se enfrentó en las elecciones presidenciales del 2006.
Fuente: ¡Yahoo! Noticias
JRRamos
Ordenan captura internacional de alcalde opositor venezolano
CARACAS (AP) - Un tribunal solicitó a las policías locales y a la Interpol la detención de Manuel Rosales, alcalde de Maracaibo y dirigente opositor, quien se encuentra en Lima tramitando un asilo político, informó el miércoles el Ministerio Público.
El organismo dijo en un comunicado que un tribunal local acordó la detención de Rosales porque "ha demostrado no poseer voluntad de someterse al proceso seguido en su contra" por presunto enriquecimiento ilícito.
El tribunal justificó la medida de captura de Rosales, también ex candidato presidencial, por considerar que "no ha contribuido con su conducta a la buena administración de justicia, y (la) celeridad del proceso es obligación del juez".
El juzgado capitalino envió oficios a la policía judicial, al jefe de la Policía Internacional (Interpol), y al director de la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería, para que procedan a la captura del alcalde, dijo el escrito.
Rosales descartó el miércoles, desde Lima, que tenga planes de volver a Venezuela por el momento para enfrentar el juicio. "Soy víctima de una persecución ordenada por Chávez, (un gobierno) que viola los derechos humanos", dijo Rosales en una alocución dirigida a los venezolanos desde la capital peruana.
Sostuvo que "estamos más decididos a seguir luchando, a seguir enfrentando a este régimen totalitario, abusador, que viola los derechos humanos".
El alcalde afirmó que Chávez ha emprendido una "cacería" en su contra para tratar de eliminarlo políticamente, y negó las acusaciones de enriquecimiento ilícito.
Después de esta alocución de Rosales, el canciller peruano José Antonio García Belaunde le exhortó a abstenerse de emitir comentarios políticos porque "eso violaría la naturaleza misma del asilo que se pudiera otorgar".
"Perú no puede ser utilizado como plataforma política por ningún extranjero", declaró a periodistas en Palacio de Gobierno. El canciller estimó que en unas dos semanas Perú podría emitir una respuesta al pedido de asilo de Rosales.
Omar Barboza, presidente del partido Un Nuevo Tiempo, del cual Rosales es fundador, anunció a inicios de semana que el alcalde, que se mantenía en la clandestinidad desde finales del mes pasado, no acudiría a la audiencia porque el tribunal que lo procesa se ha "convertido en instrumento político".
"La entrega de Manuel Rosales no sería una entrega a la justicia venezolana, sería una entrega (al presidente) Hugo Chávez que lo está persiguiendo", afirmó Barboza.
El canciller peruano, José García Belaunde, confirmó el martes que Rosales se encuentra desde el 4 de abril en Perú, al que ingresó como turista. Asimismo, su abogado peruano, Javier Valle-Riestra, informó que Rosales presentó el martes una solicitud de asilo político al gobierno de Perú.
Rosales, quien fue elegido alcalde de Maracaibo en noviembre de 2008, fue acusado en marzo por el Ministerio Público de incurrir en el delito de "enriquecimiento ilícito" durante los años
2000-2004, cuando fue gobernador de estado occidental del Zulia.
El alcalde ha rechazado la acusación, y sostiene que el proceso en su contra responde a "una orden" de Chávez, a quien se enfrentó en las elecciones presidenciales del 2006.
Fuente: ¡Yahoo! Noticias
Le dieron la mano, y se cogieron el brazo entero
Esos talibanes solo entienden dos cosas..... bombas y misiles.
JRRamos
El Talibán refuerza su control del noroeste paquistaní
Los guerrilleros del Talibán apostados en el valle paquistaní de Suat han aumentado su control en un distrito aledaño, donde patrullan las carreteras y difunden sermones radiales, dijeron el miércoles las autoridades, en un indicio de que un acuerdo de paz pactado con el gobierno ha envalentonado a los integristas.
El presidente paquistaní respaldó la semana pasada un acuerdo de paz en Suat, con la esperanza de apaciguar la situación en el valle, otrora un balneario turístico de 1,5 millones de residentes.
En Suat, dos años de choques entre los milicianos del Talibán y las fuerzas de seguridad han dejado centenares de muertos y han desplazado a un tercio de la población.
El acuerdo cubre aproximadamente un tercio de la provincia fronteriza occidental de Pakistán, una zona estratégica colindante con Afganistán y las zonas tribales en las que al-Qaida y el Talibán tienen bastiones.
Bajo el acuerdo, el gobierno provincial aceptó imponer la ley islámica y el Talibán se comprometió a respetar una tregua.
Los partidarios del pacto sostienen que permitirá al gobierno afirmar su control en la zona. Empero, los detractores, incluyendo la Casa Blanca, lo han considerado una afrenta para la democracia y los derechos humanos, además de conferir un santuario a los guerrilleros islámicos.
Esos detractores advirtieron además que Suat podría ser la primera ficha del dominó que cae en manos del Talibán y que Islamabad, a menos de 160 kilómetros (100 millas) podría correr la misma suerte.
En los últimos días, los insurgentes acantonados en el valle de Suat han centrado su atención en el vecino distrito de Buner, lo que ocasionó por lo menos un enfrentamiento con los residentes.
Istiqbal Khan, un legislador de Buner, dijo a The Associated Press que los insurgentes entraron en el distrito "en grandes grupos" y comenzaron a establecer puestos de control en las carreteras principales y posiciones estratégicas.
"Patrullan Buner y los ancianos del lugar y los clérigos negocian con ellos para solucionar este tema mediante el diálogo", agregó.
Los periodistas de The Associated Press Munir Ahmad en Islamabad y Riaz Khan en Peshawar contribuyeron a este despacho.
Fuente:
Houston Chronicle
JRRamos
El Talibán refuerza su control del noroeste paquistaní
Los guerrilleros del Talibán apostados en el valle paquistaní de Suat han aumentado su control en un distrito aledaño, donde patrullan las carreteras y difunden sermones radiales, dijeron el miércoles las autoridades, en un indicio de que un acuerdo de paz pactado con el gobierno ha envalentonado a los integristas.
El presidente paquistaní respaldó la semana pasada un acuerdo de paz en Suat, con la esperanza de apaciguar la situación en el valle, otrora un balneario turístico de 1,5 millones de residentes.
En Suat, dos años de choques entre los milicianos del Talibán y las fuerzas de seguridad han dejado centenares de muertos y han desplazado a un tercio de la población.
El acuerdo cubre aproximadamente un tercio de la provincia fronteriza occidental de Pakistán, una zona estratégica colindante con Afganistán y las zonas tribales en las que al-Qaida y el Talibán tienen bastiones.
Bajo el acuerdo, el gobierno provincial aceptó imponer la ley islámica y el Talibán se comprometió a respetar una tregua.
Los partidarios del pacto sostienen que permitirá al gobierno afirmar su control en la zona. Empero, los detractores, incluyendo la Casa Blanca, lo han considerado una afrenta para la democracia y los derechos humanos, además de conferir un santuario a los guerrilleros islámicos.
Esos detractores advirtieron además que Suat podría ser la primera ficha del dominó que cae en manos del Talibán y que Islamabad, a menos de 160 kilómetros (100 millas) podría correr la misma suerte.
En los últimos días, los insurgentes acantonados en el valle de Suat han centrado su atención en el vecino distrito de Buner, lo que ocasionó por lo menos un enfrentamiento con los residentes.
Istiqbal Khan, un legislador de Buner, dijo a The Associated Press que los insurgentes entraron en el distrito "en grandes grupos" y comenzaron a establecer puestos de control en las carreteras principales y posiciones estratégicas.
"Patrullan Buner y los ancianos del lugar y los clérigos negocian con ellos para solucionar este tema mediante el diálogo", agregó.
Los periodistas de The Associated Press Munir Ahmad en Islamabad y Riaz Khan en Peshawar contribuyeron a este despacho.
Fuente:
Houston Chronicle
domingo, 19 de abril de 2009
Por cosas como esta es que la ONU es irrelevante
¿Porque el texto final no hace ninguna referencia a las recurrentes violaciónes de derechos humanos y al racismo que existe en todos los paises árabes?
JRRamos
EE.UU. boicotea conferencia de racismo
Estados Unidos anunció este sábado que boicoteará la Conferencia Mundial contra el Racismo de la ONU, que comenzará este lunes en Ginebra, debido a que el nuevo texto, pese a contener "mejoras significativas", sigue incluyendo referencias acerca de Israel y de los países occidentales que no puede apoyar.
El portavoz del Departamento de Estado de EE.UU., Robert Wood, dijo que el texto final "todavía contiene un lenguaje que reafirma en su conjunto la Declaración de Durban y el Programa de Acción (DDPA) de 2001 que Estados Unidos es incapaz de apoyar".
Wood indicó que el documento final que se elaboró -y que ya no va a ser cambiado por lo inminente de la conferencia en Suiza- destaca "un único conflicto y prejuzga asuntos clave que solamente pueden resolverse en negociaciones entre israelíes y palestinos".
Y agregó que Washington también "tiene serias preocupaciones" acerca del término "incitar", incluido recientemente en el texto, ya que opina querestringe la libertad de expresión.
Canadá también confirmó su ausencia y varios países europeos están considerando no asistir a la conferencia.
Canadá también confirmó su ausencia y varios países europeos están considerando no asistir a la conferencia.
Antecedentes
En 2001, durante la conferencia de Durban, Sudáfrica, Estados Unidos e Israel se retiraron de la misma por considerar que tuvo un tono antisemita y antiisraelí. Específicamente, algunos países árabes habían tratado de definir al zionismo como racista.
En 2001, durante la conferencia de Durban, Sudáfrica, Estados Unidos e Israel se retiraron de la misma por considerar que tuvo un tono antisemita y antiisraelí. Específicamente, algunos países árabes habían tratado de definir al zionismo como racista.
El corresponsal de la BBC en Washington Jon Donnison observa que algunos actores internacionales creen que la conferencia podría estar dominada -como en 2001- por el debate acerca de la política de Israel en Medio Oriente.
Donnison destaca que se trata de "una larga disputa entre Estados Unidos y Naciones Unidas, pero es la primera vez que cae bajo la supervisón de (el presidente de EE.UU.) Barack Obama".
Se prevé que el presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, sea el único prominente jefe de Estado que asistirá a la conferencia.
Ahmadinejad ha provocado indignación al llamar "mito" al holocausto judío y al pedir la destrucción de Israel.
Fuente:BBC Mundo
Cuba y Venezuela 1, EE.UU 0
El libro "Las Venas Abiertas de América Latina" que le obsequió Chávez a Obama (debió darle una versión en inglés), deja claro que Chávez seguirá siendo un duro crítico de los EE.UU, mientras al mismo tiempo defiende regimenes que abiertamente atropellan los derechos humanos y civiles de sus ciudadanos como China, Rusia, e Irán (para solo mencionar algunos).
JRRamos
¿Buena vibra entre Chávez y Obama?
El presidente venezolano Hugo Chávez, siempre crítico con la política norteamericana, se mostró conciliador con Obama, en unas breves declaraciones a la prensa tras terminar la primera reunión de la mañana de ayer, mantenida entre el Presidente estadounidense y los 12 países de América del Sur presentes en la Cumbre.
Chávez calificó a Obama como un “hombre inteligente” y aseguró que quiere convertirse en “su amigo”, tal y como el estadounidense dijo a Chávez el viernes. “Hemos comenzado a conversar con Obama y ya he dicho que es un inicio, un buen inicio, creo que hemos comenzado con buenos pasos”.
Chávez quiso hacer un regalo a Obama, dedicado y lleno de intención. Le entregó un libro que explica la historia de expolio y dominación de medio continente, “Las Venas Abiertas de América Latina”, un ensayo escrito por Eduardo Galeano y publicado en 1971, libro que Obama recibió con una sonrisa. “Pensé que sería uno de los libros de Chávez”, dijo en tono jocoso después. “Le iba a dar uno de los míos a cambio”.
El presidente venezolano Hugo Chávez, siempre crítico con la política norteamericana, se mostró conciliador con Obama, en unas breves declaraciones a la prensa tras terminar la primera reunión de la mañana de ayer, mantenida entre el Presidente estadounidense y los 12 países de América del Sur presentes en la Cumbre.
Chávez calificó a Obama como un “hombre inteligente” y aseguró que quiere convertirse en “su amigo”, tal y como el estadounidense dijo a Chávez el viernes. “Hemos comenzado a conversar con Obama y ya he dicho que es un inicio, un buen inicio, creo que hemos comenzado con buenos pasos”.
Chávez quiso hacer un regalo a Obama, dedicado y lleno de intención. Le entregó un libro que explica la historia de expolio y dominación de medio continente, “Las Venas Abiertas de América Latina”, un ensayo escrito por Eduardo Galeano y publicado en 1971, libro que Obama recibió con una sonrisa. “Pensé que sería uno de los libros de Chávez”, dijo en tono jocoso después. “Le iba a dar uno de los míos a cambio”.
Lea el artículo completo
Si los dejan ir, ¿como van a ponerle fin a esas fechorías?
Barco de guerra canadiense repele asalto de piratas somalíes
Los bucaneros atacaron en el Golfo de Adén con armas automáticas y lanzagranadas el "MV Front Ardenne", un carguero de 80 mil toneladas de peso.
Dpa Publicado: 19/04/2009 08:40
Nueva York/Ottawa. Un barco de guerra canadiense pudo repeler el intento de asalto de piratas somalíes a un buque cisterna noruego, informó este domingo la cadena de noticias norteamericana ABC.
Según un vocero de la marina canadiense, los bucaneros atacaron en el Golfo de Adén con armas automáticas y lanzagranadas el "MV Front Ardenne", un carguero de 80 mil toneladas de peso; sin embargo, un barco de guerra canadiense pudo repeler el asalto de los piratas somalíes al buque noruego.
Después de impedir el abordaje, el destructor "Winnipeg" persiguió a los piratas durante varias horas en la oscuridad, agregó la fuente.
La persecución fue secundada por la marina estadunidense, informó por otro lado la cadena británica BBC.
Según las informaciones, las fuerzas de seguridad canadienses capturaron temporalmente a los corsarios, pero los dejaron ir ya que las leyes del país norteamericano no permiten juzgarlos penalmente.
El gobierno canadiense no se ha pronunciado hasta ahora oficialmente respecto al incidente.
Fuente:
laJornada.com
Los bucaneros atacaron en el Golfo de Adén con armas automáticas y lanzagranadas el "MV Front Ardenne", un carguero de 80 mil toneladas de peso.
Dpa Publicado: 19/04/2009 08:40
Nueva York/Ottawa. Un barco de guerra canadiense pudo repeler el intento de asalto de piratas somalíes a un buque cisterna noruego, informó este domingo la cadena de noticias norteamericana ABC.
Según un vocero de la marina canadiense, los bucaneros atacaron en el Golfo de Adén con armas automáticas y lanzagranadas el "MV Front Ardenne", un carguero de 80 mil toneladas de peso; sin embargo, un barco de guerra canadiense pudo repeler el asalto de los piratas somalíes al buque noruego.
Después de impedir el abordaje, el destructor "Winnipeg" persiguió a los piratas durante varias horas en la oscuridad, agregó la fuente.
La persecución fue secundada por la marina estadunidense, informó por otro lado la cadena británica BBC.
Según las informaciones, las fuerzas de seguridad canadienses capturaron temporalmente a los corsarios, pero los dejaron ir ya que las leyes del país norteamericano no permiten juzgarlos penalmente.
El gobierno canadiense no se ha pronunciado hasta ahora oficialmente respecto al incidente.
Fuente:
laJornada.com
miércoles, 8 de abril de 2009
¡Que payasos son estos congresistas demócratas!
Mientras estos congresistas demócratas del comité afro-americano buscaban la destitución de Bush, un presidente electo democraticamente, y nunca tuvieron nada positivo que decir de el, regresaron de Cuba alabando a un déspota que ha tenido encadenado al pueblo cubano a una larga tiranía comunista.
Aunque esos legisladores tienen el derecho a cabildear por el fin de las sanciones económicas a Cuba, no entiendo como pueden alabar a Fidel y compararlo con un viejo amigo o hablar de la calidad humana de un opresor de las libertades de un pueblo que ha sufrido más de 50 años de represión y de violación a sus derechos humanos.
Haga un clic para leer el reporte
Aunque esos legisladores tienen el derecho a cabildear por el fin de las sanciones económicas a Cuba, no entiendo como pueden alabar a Fidel y compararlo con un viejo amigo o hablar de la calidad humana de un opresor de las libertades de un pueblo que ha sufrido más de 50 años de represión y de violación a sus derechos humanos.
Haga un clic para leer el reporte
sábado, 4 de abril de 2009
El levantarse es de valientes, no de cobardes
Nick es un tremendo ejemplo para los que nos quejamos de los problemas mas simples que enfrentamos en nuestras vidas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)