sábado, 11 de octubre de 2014



Yesterday I had a conversation with my sister about her fear of surfing the net and the possibility of infecting her new pc with a malicious softwares (virus, trojan, malware, adware, popups, setc.). That is like refusing to leave your home because you are afraid of catching a disease. 

Although computers will never be 100% protected from hackers and malicious softwares, by observing a few basic rules I have been able to keep my pcs from being infected by viruses, trojans or taken over by dozens of adwares/popups. 

The main problem is that even with the best antivirus program, we (the users) are the weak link and therefore,  pcs remain vunerable and get infected.  Why? Because users are allowing malicious software (specially adwares/popups) to bypass the antivirus programs. 

Most adwares and popups are not recognized by antivirus programs as maliciuous software and therefore, it is up to the users to prevent their installation.

As I stated above, pcs can never be 100% protected from malicious software, but by following a few rules, we can prevent most infectations and keep our pcs clean.

1. Never use a computer without a password. Running a computer without a login password is like going to the movies and leaving the front door of your house open for thieves to come in and steal your belongings. Therefore, I strongly recommend creating one administrator account and one standard user account as well as turning on the guest account. 

 This is why! All programs/softwares (malicious or not), have a set process they must follow to be downloaded and then installed in any pc. One of the process is requesting permission from the users before downloading and before the installation. Subsequently, when you are using a computer without a password, programs/softwares will be downloaded and installed automatically without asking for permission and your pc will therefore be vulnerable even with a good antivirus program running.

Here is what I suggest: 
Use your standard account as the main account and the administrator account once a week to update your operating system and programs. When you are using the standard account your pc is much less vulnerable, since you don't have permission to install or update any software. 

You can surf the internet worry free knowing that even if you (without knowing) allow the installation of a malicious software, you will be prompted to enter an administrator password and that will be your warning that something fishy is happening. DO NOT ENTER THE ADMINISTRATOR PASSWORD!! Unless you are 100% sure that you want to proceed with the installation. 

Use the guest account (does not require password) as the name implies, to let your guests use your pc. The guest account does not allow users to make any permanent changes to the pc or view your library (be aware that any picture or document on the public library can bee seen by all users). Once the guest logs out, the pc will return to its original settings.

2. Never download and install free software. Unless you know the site is "legit" and what you are doing, the best way to keep your pc free from malicious softwares, but mainly, adwares and popups, is to stay away from freebies. As we know, nothing is free in life! Therefore, free softwares come with lots of pigybacked goodies. 

If you feel daring enough to install a free software, never choose the default installation. That's how they obtain your permission to install most adwares and popups and in cases when you are installing from a malicious site, most malwares. Choose the custom installation and make sure you only check the program you want to install and nothing else that comes with it. But my final advise is to stay away from free software!

Note: Recommend loging off from the account being used instead of switching  to a new account. When you switch accounts, the previously used account is still using pc resources/memories and it slows your pc.

3. Set up your pc to automatically download and update your operating system (OS). Operating systems need to be updated periodically in order to patch vulnerabilities and keep the OS up to date and running smoothly. An outdated OS can be an open door to hackers and malicious softwares programmers, even if your antivirus and firewall are running. 

4. Make sure your antivirus software is updated regularly. Thousands of malicious softwares are created everyday. An outdated antivirus database is like a disconnected bulglar alarm system.   

If you observe those 4 basic rules I am sure that you will be able to enjoy your pc without worrying about malicious softwares or those annoying adwares and popups.  

Happy computing!
 

miércoles, 7 de diciembre de 2011

Medal of Honor winner Captain Ed Freeman

You're a 19 year old kid.
You're critically wounded and dying in
The jungle somewhere in the Central Highlands of Viet Nam ..
It's November 11, 1967.
LZ (landing zone) X-ray.
Your unit is outnumbered 8-1 and the enemy fire is
so intense from 100 yards away, that your CO (commanding officer) has
ordered the MedEvac helicopters to stop coming in.
You're lying there, listening to the enemy machine
guns and you know you're not getting out.

Your family is half way around the world, 12,000
miles away, and you'll never see them again.

As the world starts to fade in and out, you know
this is the day.

Then - over the machine gun noise - you faintly hear
that sound of a helicopter.

You look up to see a Huey coming in. But.. It
doesn't seem real because no MedEvac markings are on it.

Captain Ed Freeman is coming in for you.

He's not MedEvac so it's not his job, but he heard
the radio call and decided he's flying his Huey down into the machine gun
fire anyway.

Even after the MedEvacs were ordered not to
come. He's coming anyway!

And he drops it in and sits there in the machine gun
fire, as they load 3 of you at a time on board.

Then he flies you up and out through the gunfire to
the doctors and nurses and safety.

And, he kept coming back!! 13 more times!!
Until all the wounded were out. No one knew until
the mission was over that the Captain had been hit 4 times in the legs and
left arm.

He took 29 of you and your buddies out that day.
Some would not have made it without the Captain and his Huey.

Medal of Honor Recipient, Captain Ed Freeman, United
States Air Force, died last Wednesday at the age of 70, in Boise, Idaho

May God Bless and Rest His Soul.

I bet you didn't hear about this hero's passing, but
we've sure heard a whole bunch  about Lindsay Lohan, Dr. Murray, that sicko
Sandusky, and a 72- day sham marriage.

Shame on the media !!!

Medal of Honor Winner Captain Ed Freeman

jueves, 27 de mayo de 2010

El payaso de Chávez sigue pálante co su socialismo


Yo estoy de acuerdo con esto:

“El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia, y la prédica a la envidia, su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria"

Gobierno multa a Pepsi y le ordena retirar publicidad gigante.


Evidence & Juliana-Colgando en tus manos

Este duo no está mal.

jueves, 15 de abril de 2010

Doctor Zero


Por Amor Al Capitalismo

El Socialismo siempre parece tener una ventaja de difusión sobre el capitalismo. Esto no es sorprendente, porque el socialismo es una noción profundamente romántica: Un sueño peligrosamente seductor de prosperidad en función de la justicia, en el que los sabios redistribuyen las ganancias de los malvados para así cuidar de los necesitados. Las promesas del socialismo son tan tentadoras que cualquier cuestionamiento sobre su pobre funcionamiento es rechazado como grosero. Es una filosofía infantil, y, como cualquier niño equivocado, recibe un caudal ilimitado de perdón y segundas oportunidades.

El capitalismo raramente goza de tan maravillosa publicidad. Para el académico parece vulgar, mientras que el político halaga a sus votantes prometiéndoles que podrán elevarse por encima del burdo materialismo… poniendo las preocupaciones materiales en manos de los políticos. En verdad el capitalismo es el cincel que la gente libre usa para tallar sus sueños de la piedra de la historia. Sin él, somos “libres” solo para suplicar por el botín del Estado, y quejarnos cuando falla en la entrega. La Libertad es solo una teoría cuando carece de un medio práctico de expresión. La libertad de expresión sin propiedad nos deja haciendo garabatos en la arena en vez de tallar nuestra voluntad en piedra.

Deberíamos ser más vigorosos en declarar nuestro amor por el capitalismo. Debería ser un amor maduro, nacido del respeto por su poder y su virtud, no un romance embelezado. Por ejemplo, deberíamos agradecer que el capitalismo es despiadado. Podría parecer extraño el celebrar semejante cualidad, pero es la razón por la cual no hemos estado subsidiando la producción de látigos para carruajes de caballos o ampollas de vacío por décadas. Librado a su propia dinámica, el libre mercado no gasta energía apuntalando la producción de bienes no deseados solo por razones sentimentales… o porque los productores de dichos bienes tienen el suficiente poder político para extraer subsidios del bolsillo del público.

Deberíamos también agradecer que el capitalismo no tenga corazón. El sentimentalismo es costoso, especialmente cuando los impuestos de otros son usados para pagar por él. El gobierno acorde a la ley de una vasta nación requiere fría lógica y obediencia férrea a la disciplina Constitucional. Los programas insostenibles desangrándonos en ruina fiscal fueron vendidos a los votantes usando atractivos emocionales. Los arquitectos del estado de derechos adquiridos no usan niños para sus campañas porque quieran que evalúes cuidadosamente en sus propuestas.

La emoción es una terrible guía para la asignación de recursos. La herramienta esencial para atacar desastres o pobreza es la riqueza, que es creada por transacciones entre los ciudadanos. El dinero es la herramienta que hace nuestro tiempo valioso a los demás. Una nación rica puede darse el lujo de velar por los desafortunados y desarrollar bienes que hagan mejor la vida de todos. La “desalmada” eficiencia del capitalismo es la mejor manera de coordinar nuestras capacidades y recursos, produciendo la fuente de valor que a todos nos nutre.

El capitalismo merece alabanzas por ser despiadado. Uno de los fundamentales delirios de la Izquierda es creer que la creación de riqueza es fácil. Muchos políticos no han administrado jamás un emprendimiento económico en el sector privado. No aprecian cuanto duro esfuerzo toma construir una empresa rentable, o cuantas decisiones difíciles deben tomarse a lo largo del camino. La habilidad de aislarse a si mismos de la responsabilidad es una de las habilidades primarias de la clase política. La capacidad para desprender dicha aislación es un atributo clave en la administración de empresas exitosa. Las difíciles batallas de empresa dejan algunos competidores rotos en el campo, pero producen incontables victorias para los consumidores.

El capitalismo debería ser venerado por su caos. Los mercados son iluminados por el genio fortuito de competidores libres para apostar a millones de soluciones. La mohosa ideología del estatismo no está a la altura de semejante poder. Una economía politizada no puede ser genial porque encuentra demasiadas alternativas impensables. No puede inspirar progreso, porque trabaja hacia atrás desde las conclusiones de la ideología. Cuando el Estado nacionaliza una industria declara a un producto “por encima” del mezquino negocio… y un bien que no es transable pierde su valor. El socialista destruye el valor declarando que algo es “gratis”. No hay ninguna razón para esperar crecimiento en medio de esa destrucción bestial del valor.

Finalmente, el capitalismo debería ser apreciado por su ambición, que el socialismo falsamente clasifica como “codicia”. Codicia implica tomar riquezas de otros. Eso es lo que los socialistas hacen… y no debería escapar a la vista que los personajes más importantes en un gobierno socialista llevan estilos de vida de gran lujo, aun cuando gobiernan naciones atrapadas en la pobreza más desesperada.

La ambición es hambre de posibilidades, compartido por trabajadores de todo nivel y titanes de la industria por igual. Somos ricos cuando un banquete de posibilidades es servido ante nosotros. El Estado omnipresente representa la disolución de la posibilidad. Está definido por lo que le dice al pueblo que debe hacer, o lo que no puede hacer. Impuestos compulsivos, cobrados para financiar beneficios obligatorios, reducen tus opciones para invertir el resultado de tu trabajo. El Gobierno dilapidador que te impuso el ObamaCare está destruyendo el valor de tu tiempo. Nuestros hijos tendrán magras posibilidades en un futuro de deuda aplastante y derechos adquiridos en decadencia, en el que recibirán órdenes sobre qué es lo que deben consumir… y qué pueden esperar de sus vidas.

El espíritu de la libertad habita el duro, confuso, glorioso cuerpo del capitalismo. Jamás deberíamos permitirnos sentirnos culpables por él, pedir disculpas por él, o compararlo con la seductora ilusión proyectada sobre la lamentable realidad del socialismo. La prosperidad es un destino alcanzado solamente por hombres y mujeres libres, actuando en de común acuerdo. A lo único que nos podemos obligar mutuamente es a ser pobres.

viernes, 9 de abril de 2010

Muy bueno este intercambio

Los derechos humanos en Cuba

"Encontrémonos en un claro de la historia"
El cantautor Silvio Rodríguez y el escritor exiliado Carlos Alberto Montaner abren, desde posiciones antagónicas, un inédito intercambio epistolar sobre Cuba.

Los dos nacieron en la Cuba de los años cuarenta. Uno escapó de la cárcel en 1961 y, desde el exilio, comenzó una vida de combate al régimen comunista. El otro abrazó la revolución, le puso banda sonora y fue diputado durante 15 años. Todo separaba al escritor Carlos Alberto Montaner, bestia negra del castrismo, y al músico Silvio Rodríguez, icono de la causa. Tuvo que ocurrir la muerte del disidente Orlando Zapata para que los viejos enemigos iniciaran un insólito intercambio epistolar, inimaginable en otros tiempos. Desde las antípodas ideólogicas, ambos coinciden en un punto: la necesidad de mirar al futuro.

Has un clic en el título para leer el intercambio.



¿Está haciendo su trabajo, o es racista? ¿Qué usted crees?

Arizona: Arpaio anuncia nuevas batidas contra inmigrantes

PHOENIX (AP) - El sheriff del condado de Maricopa, Joe Arpaio, dijo el viernes que iniciará nuevas batidas contra delincuentes e inmigrantes indocumentados en las próximas tres semanas en la capital de Arizona.

Arpaio no indicó qué día comenzarán las batidas ni qué sectores de la ciudad abarcará. Pero precisó que serán zonas de alta criminalidad y que los blancos serán los contrabandistas de inmigrantes y las casas donde refugian a sus clientes.

Desde principios de 2008, Arpaio ha realizado 14 batidas contra delincuentes e inmigrantes. Sus detractores dicen que los agentes apuntan a personas de aspecto hispano.

LOS CRIMENES DE BATISTA

Datos muy buenos de la página de Univisión.

Para los camaradas que participan en este foro vamos a dar datos de las víctimas de Batista. No creo que una persona que se aferra y defiende una ideología obsoleta y fracasada responsable de la muerte de más de 200 millones de personas en el siglo XX, y las justifica haciéndose cómplice de dicho genocidio, pueda influir en su forma de pensar el que Batista hubiese asesinado mil, cinco mil, o diez mil cubanos por oponerse a su régimen. Para mi una sola víctima inocente es injustificable; para ustedes, y los que piensan como ustedes, el fin justifica los medio y millones de víctimas inocentes no le dejan la más leve marca en sus conciencias, si es que la tuvieran.

Les va a sorprender a los lectores de este foro el contraste entre la represión durante el régimen de dictador Fulgencio Batista y la del tirano por vida, Fidel Castro.

La lucha heroica de la Sierra Maestra es una ficción como cualquier otra creación de Hollywood o del New York Times. Fueron escaramuzas de tira y huye, la mayor parte de los muertos lo pusieron en la lucha clandestina en las ciudades, y fueron jóvenes católicos de la clase media pertenecientes al Directorio Estudiantil Universitario.

El corrupto ejército de Batista no peleó y altos jefes se vendieron. En total no llegan a 1,200 los muertos habidos (incluyendo ambos bandos) durante los siete años de la lucha contra Batista.

En el desembarco del Granma murieron 19 rebeldes, en total murieron 215 en la lucha guerrillera y 751 asesinados en los calabozos, principalmente miembros de la lucha clandestina en las ciudades no castristas.

Algunos datos oficiales:

Ataque al Cuartel Moncada por Castro (26 julio 1953) 22 gobierno 64 oposición

Ataque al Cuartel Goicuría (29 abril 1956) 0 gobierno 19 oposición.

Asesinato de Blanco Rico Jefe del Servicio Inteligencia Militar de Batista (21 octubre 1956) 1 gobierno 0 oposición.

Alzamiento de Santiago de Cuba (30 noviembre 1956) 5 gobierno 3 oposición.

Embajada de Haití ( 18 octubre 1956) 1 gobierno 10 oposición.

Ataque al Palacio Presidencial por el Directorio Estudiantil Universitario. 5 gobierno 28 oposición.

Fuga de presos 3 gobierno 3 oposición.

Asesinados en la calle Humboldt, # 7 miembros del Directorio Estudiantil que habían participado en el ataque al Palacio y que fueron delatados a los esbirros de Batista por Marquitos, un dirigente de la juventud comunista, que más tarde, durante pugnas de poder, muere fusilado por Castro. 0 gobierno 4 oposición.

Exterminio de los expedicionarios del Corinthia 0 gobierno 16 oposición.

Represión en Oriente. En la represión de Oriente fue asesinado por los esbirros de Batista, Frank País, valiente joven líder protestante del 26 de Julio que era la más respetada figura del clandestinaje. Existen fundadas sospechas que Vilma Espín, la mujer de Raúl Castro, fue la que delató a los cuerpos represivos de Batista el lugar donde Frank País se encontraba oculto. Frank era un peligro potencial para las aspiraciones de Fidel para establecer un régimen totalitario. 3 gobierno 23 oposición.

Rebelión en la Base naval de Cienfuegos. Alzamiento de militares pundonoroso que trataron de derrocar la dictadura de Batista. 18 gobierno 70 oposición.

Contra terror en Oriente 1 gobierno 6 oposición.

Huelga de Abril (9 abril 1958) 10 gobierno 150 oposición
.

LUCHA DE GUERRILLAS
Alegría del Pío (noviembre 5 1956) 2 gobierno 15 oposición.

Uvero 14 gobierno 7 oposición.

Bueycito 2 gobierno 2 oposición.

Las Cuevas 2 gobierno 13 oposición.

Pino del Agua 6 gobierno 1 oposición.

Fusilados por los Rebeldes en la Sierra Maestra 0 gobierno 22 rebeldes fusilados por Castro.

Mar Verde (29 noviembre 1957) 4 gobierno 1 oposición

Pino del Agua II (16 febrero 1958) 31 gobierno 4 oposición.

Fusilados por los Rebeldes, Frente Oriental 0 gobierno 42 rebeldes fusilados por Raúl Castro.

Imías 2 gobierno 1 oposición.

Central Solead (12 abril 1958) 2 gobierno 1 oposición.

Santo Domingo (29 junio 1958) 36 gobierno 2 oposición.

Jigue II 41 gobierno 4 oposición.

El Salto (26 julio 1958) 1 gobierno 2 oposición.

Mina del Ocujal II (30 mayo 1958) 7 gobierno 2 oposición.

Boa Bay Mining Co. (28 junio 1958) 3 gobierno 8 oposición.

Paso por Camaguey columnas del Che y Camilo Cienfuegos 5 gobierno 1 oposición.

Santa Cruz del Sur (27 septiembre 1958) ? gobierno 37 oposición.

Júcaro a Morón (30 septiembre 1958) 2 gobierno 1 oposición

Marroquí a Majana, Las Villas (4 octubre 1958) 5 gobierno ? oposición.

Cuartel San Andrés (11 agosto 1958) 2 gobierno 6 oposición.

Frente del Directorio (Las Villas) ? gobierno 15 oposición.

Caibarién Yaguajay (22 octubre 1958) 10 gobierno 3 oposición.

Segundo Frente del Escambray a lo largo de toda la lucha 30 gobierno 30 oposición.

Trinidad (21 diciembre 1958) ? gobierno 5 oposición

Yaguajay (23 diciembre 1958) 10 gobierno 3 oposición

El Cristo (20 diciembre 1958) 13 gobierno ? oposición.

Santa Clara (último encuentro) 60 gobierno 40 oposición aprox.

Un hecho que representa de manera palpable la naturaleza brutal de Castro es como fue eliminando uno a uno a sus compañeros de lucha de manera despiadada.

Al fracasar el ataque al Cuartel Moncada, Fidel Y Raúl huyen abandonado sus compañeros y se refugian bajo la sotana del arzobispo de Santiago de Cuba, monseñor Pérez Serantes quien los entrega a las autoridades bajo promesa de respetar sus vidas. Son juzgados y Fidel hace su propia defensa terminando su apasionada arenga (plagiando la frase famosa de su maestro espiritual de entonces, Adolfo Hitler): “Ustedes me condenarán, pero la historia me absolverá.”

Condenado a 15 años de cárcel, a pesar de los 22 soldados muertos en el ataque, Fidel es perdonado por el sanguinario dictador Batista al cumplir apenas 20 meses de prisión.

La prisión de Castro fue en radical contraste con la que sufren los prisioneros políticos bajo su régimen estalinista. Castro disfrutó de visitas conyugales, visitas, acceso a todo tipo de libros, puros, y todas las amenidades de lo que más bien fueron unas vacaciones de recreo, todo ello reconocido por el propio Fidel.

Sin embargo, al presentar su renuncia uno de los líderes de la lucha en la Sierra Maestra, el Comandante Hubert Matos, jefe de la plaza militar de la provincia de Camagüey, por no estar de acuerdo con el control que estaban adquiriendo los comunistas sobre la revolución, fue acusado por Castro de traidor y condenado a veinte años de prisión que cumplió en condiciones infrahumanas.

El 31 de diciembre de 1958 termina la dictadura de Batista y empieza la tiranía comunista de Fidel Castro dándose inicio a un genocidio que se ha prolongado por más de medio siglo sin aminorar la represión contra todo aquel que ose reclamar los derechos que garantiza la Declaración Universal de los Derechos Humanos, tratado del cual Cuba fue uno de los signatarios desde que se proclamó por las Naciones Unidas.

Ejercicios retardantes de la eyaculacion

Con este ejercicio logrará:

[*]Erecciones más fuertes
[*]Controlar las eyaculaciones
[*]Crear orgasmos más intensos (incluso múltiples)
[*]Disminuir el tiempo de recuperación entre dos orgasmos
[*]Tener una próstata mas saludable

Músculos Pubococcígeos

Los músculos PC (pubococcígeos) son un grupo de músculos pélvicos que forman la base para tu salud sexual. Puedes sentir estos músculos en el perineo justo entre los testículos y el ano. Además del control uretral, los músculos PC hacen llegar al Orgasmo al hombre y a la mujer. En el hombre éste es el músculo que bombea involuntariamente cuando eyacula. Fortalecer y entrenar estos músculos es la esencia de una buena sexualidad.

Primero tienes que ubicar los músculos PC. Es mas fácil para los hombres localizarlos y hacer ejercicios que para las mujeres. Simplemente trata de interrumpir (sin usar las manos) la orina cuando estés orinando. Esto no sólo ayuda a localizar los músculos PC, sino también es parte del comienzo de los ejercicios. Interrumpe la orina 5 veces cada vez que vayas a orinar. Usando la habilidad de detener el orinar, harás que controles las eyaculaciones.

Técnicas antiquísimas se refieren a este proceso simplemente como "apretar el ano". Puedes tensar y relajar estos músculos rápidamente, o mantenerlos tensados durante un tiempo prolongado. Esto no parece muy importante, pero te hará aumentar el tiempo de las erecciones y la fuerza eyaculatoria
Este ejercicio es muy efectivo y es facil de hacer (tambien podes,que es mejor, practicarlo haciendote una rutina)

TOLERANCIA

Puedes aprender a tolerar largos períodos de placer sexual sin eyacular si aprender a reconocer las sensaciones que preceden tu orgasmo. Hay un ejercicio que puedes intentar, llamado el acercamiento "Uno a Diez". Imagínate que la escala del placer es de 1 al 10: 1 es justo cuando comienza la sensación; 10 es cuando tienes el orgasmo y eyaculas. Por lo tanto 9, el punto justo antes del orgasmo, es tu punto de no retorno. Inténtalo masturbándote. Cuando alcances tu punto mágico 8, detente y deja decaer el impulso por eyacular. Entonces comienza a masturbarte otra vez. Haz esto algunas veces. Masturbarse, detenerse, masturbarse. Al cabo de 15 minutos puedes eyacular (si lo deseas). Repite esta técnica hasta que puedas gozar sin eyacular por 15 minutos.

EL SEXO
Por último, el método más viejo, simple y mejor para aprender a controlar la eyaculación; tener sexo, si sientes que te estás excitando...simplemente retira el pene de la vagina y vuelve a introducirlo de modo que solamente la cabeza de tu pene quede dentro de ella. Entonces quédate inmóvil por 15-30 segundos. Aguarda hasta que el deseo de eyacular decaiga y entonces continúa con el acto sexual por donde lo habías dejado.

lunes, 22 de febrero de 2010

Irán dice empezará pronto a construir sitios de enriquecimiento

¿Me pueden decir de que ha servido la política de diálogo abierto de la administración de Obama?

Obama le extendió su mano al gobierno iraní y al régimen norcoreano y ambos gobiernos lo ha ignorado.

¿Cual presidente nortearmericano dijo, habla suavemente, pero lleva un garrote grande?


Gobierno iraní iniciará la construcción el 21 de marzo y las erigirá en la profundidad de las montañas para evitar un posible ataque, dijo el vicepresidente Alí Akbar Salehi.

Salehi, quien también es el jefe del programa nuclear de Irán, afirmó el lunes que Teherán intenta utilizar sus centrifugadoras más avanzadas en esas instalaciones, en una decisión que podría intensificar los temores de las potencias occidentales sobre la iniciativa nuclear iraní, ya que esa tecnología le permitiría acelerar su avance.

Irán aprobó en noviembre planes para construir 10 instalaciones de enriquecimiento de uranio a escala industrial, una expansión enorme del programa en desafío a las exigencias de la Organización de Naciones Unidas de detener el enriquecimiento.

Clic para leer articulo completo

Legisladores de EEUU ante debate sobre prohibición gay militar

Siempre y cuando los militares gays sean asignados a dormitorios separados, no tengo objección a que se levante la prohibición.

WASHINGTON (AP) - Los legisladores estadounidenses preguntarán por primera vez esta semana a los más altos oficiales militares si opinan que levantar la restricción sobre el servicio militar de los homosexuales declarados es factible u ocasionará demasiados trastornos.

El testimonio de los oficiales será crucial para el debate en el Congreso sobre si conviene derogar la ley de "no preguntar, no revelar", vigente desde hace 17 años.

El presidente Barack Obama argumenta que la política castiga injustamente a los patriotas que quieren servir a su país. El secretario de Defensa Robert Gates concuerda con esta postura y ha comenzado un estudio de un año de duración para conocer como reducir el impacto sobre el retiro de la prohibición.

Uno de los actores más importantes en el asunto es el jefe del Estado Mayor Conjunto, almirante Mike Mullen, que ha dicho que le parece que la ley obliga injustamente a los militares homosexuales a comprometer su integridad al mentir sobre su inclinación.

Pero los legisladores están divididos sobre el fin de la prohibición y dicen que quieren escuchar a los jefes militares, pues serían los que estarían a cargo de ejecutar los cambios y responder ante las fallas.

"En las fuerzas armadas siempre ha primado la eficencia militar sobre las necesidades individuales", dijo el representante Gene Taylor, un demócrata conservador de Misisipí que ha expresado sus dudas sobre el fin de la prohibición.

"Este es uno de los conceptos medulares que ha hecho que el ejército de Estados Unidos sea una de las fuerzas de combate más efectivas de la historia", dijo.

Aunque Mullen ha dicho estar a favor del fin de la prohibición, también ha dicho que no puede hablar por el resto de los jefes militares aparte de decir que apoyan el estudio de Gates.

Los altos militares se presentarán a testificar de forma individual durante la semana, comenzando por el general George Casey y el general de la Fuerza Aérea Norton Schwartz el martes. El comandante de la Infantería de Marina, general James Conway, que presuntamente se opone al cambio, se presentará el miércoles.
Fuente:
Yahoo Noticias

¡¡TIRANUELOS, TEMBLAD!! El “efecto Honduras” traspasa las fronteras iberoamericanas y llega a Níger…

Aplaudo la intervención militar en Niger y espero que como pasó en Honduras, el mando del gobierno sea pasado a un gobernante constitucional.

Del blog de Manuel Miranda.

Ya había escrito sobre el llamado “Efecto Honduras” que ha trazado la línea de Pizarro en Iberoamérica, pero me he equivocado… Ha sido tan contundente la demostración de las instituciones hondureñas ante el atropello a la Constitución por parte de Presidenticos que se creen dueños y no administradores del país que gobiernan que su ejemplo ha sido “exportado” a muy lejanas tierras...

Ahora ha llegado el turno de Níger.

Lea Artículo completo

Vuele en el avión espía U-2

Amérrese los cinturones y distrute de un viaje fantástico en el avión espía.(U-2).

Seleccione pantalla entera para mejor efecto.


Clic aqui para despegar

lunes, 14 de septiembre de 2009

Chávez es un payaso, pero no es bruto

Chávez dice que las armas que le está comprando a Rusia es para defender al país de una invasión de los EE.UU. Pero todo el que sabe un poco de estrategia militar entiende que no importa las armas y tipo de equipo militar que Chávez compre, el ejército Venezolano nunca será capáz de repeler una invasión americana.

Chávez solo busca convertir al el ejército venezolano en el mas moderno y poderoso de América Latina, para así intimidar a sus vecinos, en especial a Colombia.
JRRamos

Compras de armas rusas por Venezuela "desestabilizan" la región, dijo IISS
Las compras de armas rusas por Venezuela "han hasta cierto punto desestabilizado" la región" al "envalentonar" al presidente Hugo Chávez, señaló el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, en su informe anual 2008 publicado el jueves en Londres.

"El vertiginoso incremento de compras de armas a Rusia, por valor de más de 3.500 millones de dólares, ha hasta cierto punto destestabilizado la región, al envalentonar a Chávez", destacó el informe del IISS (por sus siglas en inglés).

Chávez ha usado "la amenaza de invasión por Estados Unidos para justificar la galopante compra de armas a Rusia", escribió el IISS, que recuerda que en el último periodo, Caracas compró a Moscú 24 aviones cazabombarderos Sujoi 30-Mk2, 100.000 fusiles Kalashnikov y helicópteros.

Venezuela "también tiene planes de construir una fábrica de municiones Kalashnikov, y de comprar rifles y submarinos rusos", agregó el informe del IISS.

En una entrevista con el diario Kommersant publicada el jueves, el director de Russian Technologies, Serguei Shemezov, cercano al ex presidente y actual primer ministro ruso, Vladimir Putin, indicó que Rusia y Venezuela están en discusiones para la compra por Caracas de sistemas antiaéreos, vehículos blindados y aviones de combate.

Venezuela está también interesada en comprar aviones rusos Su-35, que empezarán a fabricarse en 2010, indicó.

Además, Venezuela y Rusia realizarán en noviembre próximo inéditas maniobras navales conjuntas en el Caribe.

Sin embargo, en comentarios antes de la presentación de su informe, el IISS desestimó las afirmaciones del presidente venezolano, que describió a Moscú como su "un aliado estratégico".
Lea más

domingo, 13 de septiembre de 2009

Republicano se equivoca sobre plan de salud para inmigrante

10 de Septiembre de 2009, 05:35pm ET
WASHINGTON (AP) - El legislador republicano que abucheó al presidente Barack Obama se equivoca al aseverar que el plan de salud del mandatario protegerá a los inmigrantes indocumentados.

Cuando Obama pronunciaba su crucial discurso ante las dos cámaras del Congreso el miércoles por la noche, el representante Joe Wilson gritó "¡mientes!" cuando el presidente afirmó que el plan "no cubre a los que están en el país de manera ilegal" .

Wilson, de Carolina del Sur, luego se disculpó por su exabrupto, un acto sin precedente en el augusto recinto legislativo, pero no retractó su aseveración.

En realidad, la versión del plan elaborada por la Cámara de Representantes prohíbe explícitamente el uso de fondos federales para ayudar a inmigrantes indocumentados a conseguir un seguro de salud. Los indocumentados podrán comprar su seguro privado, como lo hacen ahora, o adquirir cobertura del gobierno si es que el Congreso aprueba tal sistema, pero a diferencia de los residentes legales, no podrán conseguir subsidios del gobierno.

Esto es lo que dice el plan textualmente: "Nada en esta cláusula permitirá pagos del gobierno federal para créditos financieros a nombre de individuos que no se encuentren legalmente en los Estados Unidos".

Las versiones del plan que están siendo redactadas en el Senado también excluyen a los inmigrantes indocumentados. Sin embargo, Wilson no es el único que cree que las restricciones en la propuesta estudiada por la cámara baja son insuficientes. Para él y otros republicanos, el problema no es lo que la propuesta contiene sino lo que omite, pues no especifica cómo se aplicará la prohibición ni cómo se le exigirá a las personas que demuestren que son residentes legales para hacerse acreedoras a los subsidios médicos.

De hecho, los demócratas en varios comités legislativos rechazaron enmiendas propuestas por los republicanos que le hubieran exigido a los beneficiarios prueba de residencia legal, por considerarlas excesivamente engorrosas. Wilson mencionó eso el jueves cuando hablaba con periodistas sobre su estallido emocional.

"Les aseguro una cosa, que fue espontáneo", dijo Wilson. "Lo hice luego de que el presidente declaró que la propuesta no cubrirá a inmigrantes ilegales cuando yo sabía que habíamos tenido esas dos enmiendas", dijo Wilson.

Fuente:Unvision.com


Los demócratas/liberales quieren dejar ambigüedad en la reforma en lo que respecta el uso de fondos para asegurar a los indocumentados, porque simplemente a ellos no les interesa excluir a los indocumentados de la reforma para no enfadar a un bloque de votantes (los latinos) muy importante para el partido demócrata.

Excluir a los indocumentados sin incluir una enmienda para verificar ciudadanía o residencia legal, es la ambigüedad a la que Wilson se refería cuando le gritó al presidente que el mentía. Pues es que Obama, así como los legisladores demócratas que se oponen a cualquier enmienda que exija a los beneficiarios prueba de ciudadanía o residencia legal, saben muy bien que sin esa enmienda sería casi imposible prevenir que los indocumentados reciban pagos del gobierno federal para conseguir seguros de salud.

¿De verdad se equivocó Joe Wilson cuando le gritó a Obama que el mentía?
JRRamos

lunes, 31 de agosto de 2009

La teoría del dominó se está haciendo realidad, pero en Venezuela.

"Fernández reiteró que la crisis hondureña entraña el riesgo de un "efecto contagio o teoría del dominó", por el que "las naciones se van sucediendo por el mismo trágico camino de ver evaporarse la estabilidad, la seguridad y la paz, sobre la base de un manejo inadecuado en la solución de un conflicto interno".

Aquí tenemos nuestro presidente en su ejercicio favorito, hablar en foros internacionales e impresionar a todo el mundo con su elocuencia. Nuestro propio Barack Obama (sin teleprompter). Yo estoy seguro que el graba todos sus discursos y todas las noches ve uno distinto antes de irse a dormir.

Pero sobre lo que dice el reportaje tiene toda la razón, solo que se equívoca de país. El "trágico camino" lo emprendió Hugo Chavez en Venezuela, y lo único que hicieron los Hondureños fue cortarle el paso a uno que pretendía emularlo. Antes de Zelaya estuvieron Evo Morales en Bolivia y Rafael Correa en Ecuador.

Esta el mismo Leonel Fernández en nuestro país, donde usando su mayoría en el congreso impulsa una reforma constitucional cuya finalidad principal es eliminar la prohibición para este volver a postularse a la presidencia en el futuro. Ah, Oscar Arias en Costa Rica también esta en lo mismo, aunque este discute el tema de la reforma con generalidades, sin citar específicamente que es lo que quiere cambiar. Eso sí, llegó a la conclusión de que es necesaria una reforma después de discutirlo con su hermano, Rodrigo Arias, que se desempeña como ministro de la presidencia.
Ulises Jorge
www.facebook.com/ulisesjorge

CRISIS HONDURAS
Leonel Fernández: Comunidad internacional ha fallado en crisis de Honduras. El mandatario consideró que "algo ha estado funcionando inadecuadamente en la comunidad internacional", que no ha logrado convertir sus declaraciones en acciones.

Haga clic para leer las declaraciones de Fernandez

jueves, 6 de agosto de 2009

viernes, 31 de julio de 2009

Chávez sigue su apresurado camino hacia una dictadura


Chávez prepara una 'ley mordaza' para castigar a la prensa crítica
La fiscal general presenta la ley Especial de Delitos Mediáticos, que Chávez quiere aprobar antes de fin de año.- Las conductas o informaciones susceptibles de acaerrar sanción de hasta tres años de cárcel son numerosas y poco definidas, según el texto de la norma.

El Gobierno que preside Hugo Chávez prepara una nueva ley mordaza contra la prensa crítica. El proyecto, llamado Ley Especial de Delitos Mediáticos, prevé penas de cárcel para aquellos medios que atenten contra la "estabilidad" de las instituciones, la "paz social" o la "moral pública".
Haga clic para leer el articulo completo

jueves, 21 de mayo de 2009

Duelo entre Cheney y Obama

El presidente Barack Obama salió al ruedo este jueves para defender su política de seguridad nacional, tan cuestionada en la últimas semanas por la oposición republicana mediante una campaña que parece haber convencido incluso a algunos demócratas.

Apenas minutos después, casi como a manera de respuesta no oficial, lo hizo el ex vicepresidente Dick Cheney, quien se ha convertido en el principal vocero de esa estrategia que intenta convencer a los ciudadanos de lo "peligroso" que puede ser tener "un terrorista en su patio trasero".

Artículo completo

sábado, 16 de mayo de 2009

Chávez toma control de empresa de EE.UU.

Esto fue lo que pasó en Cuba cuando Fidel Castro tomó el poder, y después se quejan del embargo. Pero, ¿cómo carajos se puede mantener una relación comercial con un gobierno que está nacionalizando todas las empresas extranjeras y violando las leyes de comercio internacional? JRRamos

El gobierno de Venezuela tomó "control temporal" de una planta productora de pasta propiedad de la compañía estadounidense Cargill.

Las autoridades aseguran que la fábrica no produce la cantidad de pasta con precio regulado estipulada por la ley.

El viceministro de Alimentación, Rafael Coronado, dijo que el gobierno dirigirá la factoría durante 90 días, periodo tras el cual tomarán una nueva decisión.En marzo de este año autoridades venezolanas expropiaron una factoría de arroz de Cargill, alegando que no producía la cuota de arroz con precio regulado establecida por el gobierno.

Cargill aseguró que no estaba incumpliendo la legislación, ya que la planta expropiada no producía el tipo de arroz que se encuentra regulado.

Desabastecimiento
Venezuela ha establecido cuotas y precios para 12 alimentos básicos, entre los que se encuentran el arroz, la leche en polvo, el queso y la salsa de tomate.

Según el gobierno, el incumplimiento de las cuotas por parte de las empresas productoras es la causa del desabastecimiento de ciertos productos básicos que se vive en el país, pero las compañías aseguran que es la congelación de los precios lo que disuade a los cultivadores y genera la escasez.

Lea: Venezuela: más expropiaciones petroleras
La semana pasada, el presidente Hugo Chávez envió al ejército para tomar control de varias compañías de servicios petroleros y de dos instalaciones de gas de propiedad estadounidense.
La corresponsal de BBC Mundo en Venezuela, Yolanda Valeri, señaló que con esta esa medida se dio un paso más en la toma de control de empresas clave, en el marco del "plan socialista" del gobierno.
Fuente:


BBCMundo.com

Otra decisión que le aplaudo a Obama

¿Porqué Amnistia internacional no deja de defender a terroristas y se va para los paises como China, Irán, Corea del Norte, Cuba y Rusia donde se están violando los derechos civiles de gente común y corriente que solo está acusada de actividades políticas en contra de esos gobiernos?

Contrario a lo que AI reclama, el pueblo americano no le interesa ver más fotos. Pues la pagina de ese evento ya hubiera estado pasada a no ser por el interés de AI de mentener (por interés propio) ese libro abierto.
JRRamos

AI criticó a Obama por decidir no publicar las fotos de las torturas.

La decisión del presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, de no autorizar finalmente la difusión de las imágenes que documentan los abusos y torturas infligidos por miembros del Ejército norteamericano a detenidos en Irak y Afganistán fue criticada por Amnistía Internacional (AI).

Larry Cox, director ejecutivo para los Estados Unidos, citado en un comunicado de AI, acusó al Gobierno de Washington de incumplir la obligación impuesta por el juez de publicar esos documentos tal y como reclamó en un recurso ante los tribunales la American Civil Liberties Union.

"Seres humanos han sufrido torturas y han visto sus derechos fundamentales denegados. Se ha mentido al pueblo norteamericano y los funcionarios del Gobierno que autorizaron y justificaron políticas abusivas han recibido carta blanca", denunció Cox. "Ahora, el Gobierno Obama reniega de su obligación legal de permitir la publicación de esas fotos de torturas, lo cual ayudaría a los ciudadanos norteamericanos a comprender la magnitud de los abusos cometidos en su nombre", agregó el directivo de AI.

Según Cox, "esa decisión no hace más que confirmar la necesidad urgente de llevar a cabo una investigación que exponga y persiga judicialmente las torturas cometidas para poder finalmente pasar página".
Fuente:
adnmundo.com

La mayoría de los norteamericanos rechazan el aborto


AGENCIAS NUEVA YORK
Por primera vez en 15 años, los contrarios al aborto son mayoría en Estados Unidos, según indica una encuesta de la organización Gallup, que revela que el 51 por ciento de los estadounidenses se declara contrario al aborto o "pro-vida", y el 42 por ciento está a favor de éste o "pro-elección".

Este estudio, que se llevó a cabo entre los días 7 y 10 de mayo y que forma parte de la encuesta anual de Gallup sobre valores y creencias, contrasta significativamente con el del año pasado, en el que el 50 por ciento se declaró "pro-elección" y el 44 por ciento "pro-vida".

El asunto de la legalidad del aborto divide la opinión de los estadounidenses, ya que el 23 por ciento se declara en contra bajo cualquier circunstancia y el 22 por ciento está a favor de que lo sea en cualquier caso. "Esto contrasta con los últimos cuatro años, cuando Gallup encontró una fuerte inclinación en las actitudes públicas a favor del aborto ilimitado", detalló hoy la organización en su página web.

La mayoría de los encuestados prefiere que el aborto sea legal tan solo en determinadas circunstancias, mostrándose a favor de esta fórmula el 53 por ciento. El estudio revela que "los republicanos se están moviendo hacia la derecha", ya que los seguidores del Partido Republicano que se declaran "pro-vida" han aumentado el 10 por ciento respecto del año pasado, del 60 al 70 por ciento, mientras que en el lado demócrata no se ha percibido apenas variación.

Gallup afirma que la aceptación del presidente de EEUU, Barack Obama, a recibir un cargo honorífico por la universidad católica romana de Notre Dame puede haber influido en el resultado de esta encuesta, ya que "la invitación ha sido muy criticada por los católicos conservadores y la jerarquía eclesiástica".

Los resultados encontrados por Gallup reiteran lo ya encontrado en otras encuestas como la del Centro de Investigación Pew, que reveló el pasado 30 de abril que el porcentaje de aquellos a favor del aborto en cualquier circunstancia había disminuido del 54 al 46 por ciento.
Fuente:
www.abc.es

Los partidos socialistas y socialdemócratas peligran en las europeas

Los sondeos anuncian el ocaso o al menos la caída de los partidos socialistas y socialdemócratas en las elecciones europeas del 7 de junio.Son víctimas de peleas internas, de la falta de respuestas a la crisis internacional y de su vacío ideológico de fondo.

«¿Por qué están en crisis las izquierdas europeas?», se ha preguntado el semanario «Newsweek». Henri Weber, eurodiputado socialista francés, responde: «Se suceden los fracasos electorales, caen los efectivos militantes, se deshilachan las relaciones con los sindicatos. Más allá de los problemas nacionales de cada partido, aislado, la crisis global de la socialdemocracia, en Europa, se debe a su incapacidad de ofrecer una respuesta común, europea, ante la mundialización».

Weber sabe de lo que habla. En el seno del PS francés hay sensibilidades antagónicas ante Europa, y las disputas en la cúspide paralizan un partido que se cotiza como perdedor, sin ideas.

El socialismo francés vive varias crisis superpuestas. Crisis de liderazgo: Martine Aubry, líder, debe «pilotar» un partido donde están muy presentes las familias antieuropeas. Crisis de ideas: en el socialismo francés cohabitan las familias partidarias del integrismo tradicional y las familias liberal-socialistas. Crisis de estrategia: el PS no tiene aliados a la izquierda ni a la derecha.
Haga clic para leer más

Obama mantiene tribunales creados por Bush en Guantánamo

Después de criticar duramente a Bush y de haber prometido eliminarlos, Obama se ve obligado a aceptar que Bush estaba en lo correcto cuando ordenó el establecimiento de los tribunales militares.
JRRamos

Serán reabiertos en cuatro meses, con cambios que garanticen derechos de los detenidos como la anulación de confesiones obtenidas bajo tortura, anunció el mandatario.

Agencias Publicado: 15/05/2009 13:35
Washington DC. El presidente estadunidense, Barack Obama, anunció este viernes que mantendrá los tribunales militares de excepción creados por George W. Bush para juzgar a sospechosos de terrorismo detenidos en Guantánamo, aunque prometió mejorar el sistema.

En un comunicado, Obama anunció un cambio en las reglas de funcionamiento de los tribunales para reforzar los derechos de los sospechosos, comenzando por la prohibición de presentar pruebas obtenidas por métodos que podrían asimilarse a la tortura.

Estas reformas contribuirán a restablecer los tribunales militares dentro de su papel de foro que sirve de manera legítima para administrar justicia bajo la autoridad de la ley, precisó el mandatario.

"(Estas reformas constituyen) el mejor medio de proteger a nuestro país respetando los valores a los cuales estamos profundamente arraigados", añadió.

La Administración no usará los tribunales hasta dentro de cuatro meses. Durante ese periodo el gobierno ajustará el sistema legal para juzgar a menos de 20 de los 241 detenidos que se encuentran en el campo de detención.

Trece detenidos, incluidos cinco acusados de organizar los ataques del 11 de septiembre de 2001, ya han accedido al sistema de tribunales.
Fuente: laJornada.com

domingo, 3 de mayo de 2009

Obama y el Miedo a la Inseguridad

La audacia de Barack Obama en política internacional ha comenzado a crear miedos en algunos sectores de Estados Unidos, especialmente en materia de seguridad nacional. Sus decisiones de negociar con Irán, de estrechar la mano del caudillo venezolano Hugo Chávez, de ofrecer una ramo de olivo al régimen cubano de los hermanos Castro y de divulgar memorandos de la CIA sobre los interrogatorios a prisioneros vinculados al terrorismo, han hecho pensar a muchos que el nuevo presidente de Estados Unidos tiene una política "débil" con los enemigos. Ciertos antecedentes históricos de los sectores liberales norteamericanos ayudan poco y mal a conjurar esos miedos.

Por lo menos en estos primeros meses de su gobierno, Obama tiene a su favor no sólo una gran acogida entre los estadounidenses, con 69 por ciento de popularidad a la altura del 21 de abril de 2009, según Gallup, superado sólo por su propia esposa Michelle, con 72 por ciento. Es también en este momento, el político más popular en todo el planeta. Su temperamento conciliador, a veces frío pero cordial ante sucesos y colegas, lo han ayudado mucho. Su decisión de ordenar un espectacular asalto a piratas somalíes en abril para liberar al capitán de un barco mercante, y su propósito de enviar más tropas y recursos a Afganistán, donde la red terrorista Al-Qaeda intenta reconcentrarse, han permitido ganar más simpatías a este abogado, legislador y profesor de derecho constitucional con una larga militancia, a veces radical, en la izquierda de Estados Unidos.

Pero Obama, amante de la historia, está obligado a tomar en cuenta las limitaciones históricas de su entorno partidista, y los temores que ello genera en un momento en que Estados Unidos permanece atrapado en dos guerras lejanas y costosas, amenazado por las pretensiones nucleares de Irán y Corea del Norte, así como por una cruenta guerra civil en el sur entre el gobierno mexicano y el crimen organizado, y presionado por ruidosos líderes latinoamericanos de la izquierda radical, encabezados por Chávez.

Artículo Completo

¿Cómo Sería Cuba sin el Embargo de EE.UU.?

ROBERTO ALVAREZ QUIÑONES
Fidel y Raúl Castro necesitan el embargo comercial de EE.UU. como un terrícola del oxígeno para vivir. Por eso cada vez que se vislumbra la más mínima posibilidad de que sea levantado el comandante en jefe la hace volar en pedazos.

Eso fue lo que hizo este miércoles 22 de abril en una “reflexión” en la que de paso dejó bien claro que es él quien manda en Cuba y no Raúl, y cerró la puerta a cualquier posibilidad de acercamiento de Washington con La Habana que pudiera llevar a un levantamiento del embargo. Encima, le respondió al presidente Barack Obama que seguirá confiscando 20 dólares de cada 100 que los “gusanos” cubanos lleven o envíen a la isla.

No es nada nuevo. Cuando el presidente Bill Clinton a principios de 1996 envió a La Habana señales de que deseaba llegar a un arreglo con Cuba y normalizar las relaciones con la isla, los hermano Castro ordenaron el derribo de las avionetas civiles de Hermanos al Rescate. Mataron así dos pájaros de un tiro: pararon en seco a Clinton y lo hicieron firmar la Ley Helms-Burton que arreció el embargo y lo pasó de un asunto del Ejecutivo a uno del Congreso fuera del alcance del presidente.

¿Cuál es el juego de los hermanos Castro que el mundo no acaba de entender? Gritar a los cuatro vientos que el gigante Goliat deje de abusar del frágil, noble e indefenso David. Lo traduzco: que EE.UU. tiene que levantar el embargo sin que el régimen castrista dé nada a cambio, que indemnice a Cuba y además le pida perdón. Todo ello para lograr precisamente lo contrario: impedir que sea levantado el embargo.

Ambos hermanos están conscientes de que con semejantes condiciones previas ni el Congreso ni la Casa Blanca darán ese paso, a no ser que el Síndrome del Perfecto Idiota Latinoamericano” (SPILA) invada también la colina del Capitolio, cosa que ya no descarto como pintan las cosas últimamente.

Articulo Completo

sábado, 25 de abril de 2009

Siguen las sanciones.......y nada.

Me extraña que Obama con su nueva política de sentarse sin pre-condiciones con nuestros enemigos (como prometió hacerlo durante su campaña), no haya decidido comenzar a negociar bilateralmente con el gobierno de Corea del Norte.
JRRamos

Corea del Norte vuelve a procesar combustible nuclear
Pyongyang desafía la sanción de la ONU por el reciente lanzamiento de un cohete de largo alcance

Corea del Norte ha empezado a extraer plutonio en su principal central nuclear. El anuncio llega desde Pyongyang tan sólo un día después de que la ONU le impusiera una sanción por el lanzamiento de un cohete de largo alcance el pasado 5 de abril. El régimen norcoreano ha alegado que el inicio de su rearme nuclear "contribuirá a impulsar la disuasión nuclear en defensa propia con el fin de hacer frente a las crecientes amenazas militares de las fuerzas hostiles".

La revelación confirma que Corea del Norte ya ha reanudado la actividad en dicha planta, que llevaba cerrada desde 2007, cuando Pyongyang alcanzó un acuerdo para cerrar la central a cambio de ayudas económicas e incentivos políticos.

El anuncio norcoreano de hoy se ha producido unas horas después de que un comité del Consejo de Seguridad de la ONU acordara imponer sanciones a tres firmas vinculadas al aparato militar de Corea del Norte por su presunta participación en el lanzamiento del cohete. La ONU considera que la prueba es un ensayo del programa de misiles de largo alcance y, por lo tanto, un incumplimiento de la resolución 1718 aprobada en 2006 después de otra prueba nuclear norcoreana.

El consejero de la representación diplomática del país asiático ya había manifestado un "rechazo total" a esta decisión de la organización internacional.

Según algunos expertos surcoreanos, Corea del Norte podría presionar al gobierno estadounidense de Barack Obama con una posible prueba nuclear. Los mismos analistas creen que la escalada de tensión tiene como objetivo conseguir que EE UU abra negociaciones bilaterales entre Pyongyang y Washington.
Fuente:
ElPais.com

viernes, 24 de abril de 2009

Así es Chávez

Mientras Bush era el diablo, el tirano y sádico Mugabe es su amigaso que merece un fuerte abraso.

Esta foto asi como otras donde Chávez disfruta de la compañía de otros dictadores y
líderes autoritarios como Fidel Castro, Hu Jintao, Putin, y Admedinejah deja claro a quienes ese payaso quiere emular.

No hay dudas que Venezuela va camino a una dictadura con apoyo popular, y da pena que los que estan apoyando esa predecible dictadura no se han dado cuenta de quien es el verdadero Chávez.


Cuando lo hagan, será muy tarde......

jueves, 23 de abril de 2009

La Canción del dia

Esta es mi sobrina Julexa quien hace su debut con su primer sencillo Party Train.

En la canción ella es presentada por el famoso rapero Busta Rhymes.

Le deseo mucho éxito a Julexa una talentosa modelo, actriz, y cantante.


miércoles, 22 de abril de 2009

Un comentario muy acertado.

...el gobernante que asume el poder a través de elecciones democráticas pero que inmediatamente, o con el correr de semanas, meses o años, viola las normas democráticas, no tiene derecho alguno a seguir siendo considerado como gobernante democrático.

Lo normal y lo democráticamente deseable es que los jefes de Estado, los Presidentes de repúblicas, sean elegidos en elecciones libres, desempeñando el cargo, desde luego, en forma institucionalmente decorosa, respetando los principios ideológicos que le dan vida de moral política a esas elecciones.

Ahora bien, el gobernante que asume el poder a través de elecciones democráticas pero que inmediatamente, o con el correr de semanas, meses o años, viola las normas democráticas, no tiene derecho alguno a seguir siendo considerado como gobernante democrático. Una cosa es el origen y otra cosa es la conducta que se observa en el desempeño de la primera magistratura de la nación. Y esto es importante aclararlo, porque hace pocos días, en la ciudad de Puerto España, Trinidad-Tobago, tanto el Presidente estadounidense Barack Hussein Obama como otros gobernantes pusieron énfasis en que todos los que estaban allí reunidos eran gobernantes democráticos porque fueron elegidos en elecciones libres.

Suponiendo que todas esas elecciones fueron absolutamente correctas, sin leyes o constituciones amañadas, el hecho es que varios de esos gobernantes, con Hugo Chávez a la cabeza, no están ejerciendo el poder en forma democrática ajustada a las características republicanas.

Hay una sospechosa insistencia en no llamarles dictaduras, aun cuando el jefe del gobierno controle todos los poderes públicos y determine su funcionamiento por encima de la separación clásica que corresponde a esos poderes dentro de un estado democrático.

El Poder Ejecutivo, el Legislativo, el Judicial y el Electoral, responden a las consignas, caprichos o intereses de muchos gobernantes que llegaron al poder, en su momento, en elecciones libres.

Es necesario aclarar o recordar todas estas cosas para no seguir consagrando como gobernantes democráticos a los que, en el ejercicio del Poder, violan el espíritu y las leyes que corresponden a la república fundada sobre bases democráticas. Y aun cuando en realidad lo deben saber todos los que participaron de esta recién pasada Cumbre de las Américas en Puerto España, es conveniente recordarlo y destacarlo, comenzando por la Casa Blanca, para que si no se quiere acusar que no se envuelva en palabras tradicionales lo que no corresponde a la realidad.

Hay que repetirlo, se puede ser Presidente o jefe de gobierno a través de una elección libre, pero violar las normas de la democracia desde la altura del poder. En este caso hay que observar el concepto categórico de que el triunfo en los comicios democráticos obliga al candidato victorioso a ejercer el poder democráticamente. Y si no lo hace, abusando de su influencia, hay que considerarlo dictador.
Fuente:
Nuevo Encuentro