Perdónala

Un bolero muy gracioso.

Aprobado por Obama

Al menos 15 muertos por supuestos misiles de EEUU en Pakistán

PESHAWAR, Pakistán (AFP) - Al menos 15 personas murieron, la mayoría de ellas extranjeros, por el disparo de varios supuestos misiles estadounidenses en el noroeste de Pakistán, cerca de la frontera con Afganistán, indicaron el viernes responsables locales.

En el segundo ataque "murieron al menos siete personas y varias decenas resultaron heridas. La mayoría de los muertos eran extranjeros", dijo un responsable local de seguridad, refiriéndose a militantes de Al Qaida.
"Han caído dos misiles, supuestamente de un avión espía sin piloto de EEUU, en una casa en Wana", dijo a la AFP un responsable de la seguridad, refiriéndose a la ciudad de Waziristán del Sur, un distrito conocido por ser bastión de los extremistas talibanes y de Al Qaida.

Era el segundo presunto ataque de EEUU en el noroeste de Pakistán de este viernes, pocas horas después de que "otros tres misiles" mataran a al menos ocho personas en una casa de la periferia de Mir Ali, en Waziristán del Norte, declaró a la AFP un oficial de las fuerzas de seguridad paquistaníes.

"Se ha destruido un escondite de los combatientes islamistas, han muerto al menos cinco extranjeros y tres locales", indicó otro responsable de las fuerzas de seguridad que prefirió guardar el anonimato. Ambos responsables aseguraron que los misiles eran norteamericanos.

Mir Ali se encuentra unos 25 kilómetros al este de Miranshah, la capital de la región. "La casa destruida parecía una fortaleza", precisó una de las fuentes. Sólo el ejército norteamericano y la CIA que operan en el vecino Afganistán disponen de aviones espía sin piloto en la zona.

Se trata del primer ataque de este tipo desde la investidura como presidente de Estados Unidos de Barack Obama, quien considera la lucha contra los extremistas en Afganistán y Pakistán una de sus prioridades políticas.
Fuente:
Yahoo Noticias

Fidel Castro, Campeón de los Dictadores Modernos

Hay sorprendentes rasgos comunes entre los 'hombres fuertes' más trascendentes de los últimos 100 años, sobre todo entre Hitler, Mussolini y el comandante cubano

Por ROBERTO ALVAREZ QUIÑONES
Castro, quien en noviembre de 2007 desplazó del primer lugar al norcoreano Kim Il Sun (quien gobernó 48 años, 4 meses y 29 días), el primer dia de Año Nuevo de 2009 implantó otro récord mundial: medio siglo como dictador. Digo gobernante, porque aunque el anciano comandante no es ya presidente, sigue siendo el primer secretario del Partido Comunista, que según la Constitución socialista del país es la máxima instancia de poder en la isla.

O sea, es Fidel, y no Raúl Castro, el número uno de Cuba, y es el “Comandante” precisamente quien hace más miserable la vida de los cubanos al no permitir que su hermano haga algunas muy tímidas reformas económicas que al menos podrían aliviar la pobreza masiva que sufre hoy el que fuera uno de los tres países con más alto nivel de vida en América Latina.
Haga clic para leer el articulo completo

Porque la UE considera que es un problema de EEUU, fue que Bush se vio obligado a meterlos en Guantánamo

Los países de la UE no consideran urgente responder a Obama sobre Guantánamo
De momento van a estudiar un marco jurídico y político común europeo, en el que después cada nación decidirá cómo actuar

Bruselas. (EFE).- Los países de la UE consideraron que "no es urgente" responder a la petición del presidente de EE.UU., Barack Obama, de acoger presos de la prisión de Guantánamo y de momento van a estudiar un marco jurídico y político común europeo, en el que después cada nación decidirá cómo actuar.

Según informaron a Efe fuentes diplomáticas, esta fue la conclusión de los veintisiete embajadores ante la Unión Europea al preparar el Consejo de Asuntos Generales y Relaciones Exteriores que los ministros celebrarán el lunes. Por ello, parece poco probable que la próxima semana los gobiernos europeos den ya una respuesta a la posibilidad de asistir a los detenidos una vez se cierre el polémico penal, según las citadas fuentes.

El asunto se estudiará en este Consejo a petición de Portugal, que es uno de los dos países que se han declarado abiertamente dispuestos a acoger a los presos, junto a Alemania.

El gobierno español ha declarado su intención de ayudar a EE.UU. a cerrar el penal de Guantánamo, aunque sólo cuando se conozca la situación jurídica de cada uno de los detenidos.

Los representantes diplomáticos de España, Gran Bretaña y Francia han agradecido hoy a su colega luso la iniciativa de introducir la discusión en el orden del día del Consejo. Lo que se espera el lunes es que los ministros celebren el anuncio de cierre de la prisión de Guantánamo, y que hagan una primera aproximación a la posibilidad de dar cobijo en sus territorios a los reclusos que podrían ser torturados en sus países de origen, según las citadas fuentes.

La idea de la UE no es sustituir a Washington en lo que considera "un problema de EE.UU.", sino examinar de qué modo pueden colaborar con la administración de Obama.

El nuevo presidente estadounidense firmó hoy una orden ejecutiva para cerrar en el plazo de un año la prisión en la base naval de Guantánamo, en el sudeste de Cuba, establecida en 2002 para sospechosos de terrorismo.
Fuente:
lavanguardia.com

La responsabilidad del liderazgo palestino

El liderazgo palestino se ha convertido en el peor enemigo de su pueblo, ha desaprovechado oportunidades históricas inmejorables, no ha sido realista, ni siquiera pragmático y en los últimos años se ha debatido entre el terror de Hamas y la corrupción del Fatah.

Por George Chaya

La carta constitucional de Hamas demanda clara y terminantemente la destrucción del Estado de Israel y fundamenta esta anomalía en la posición de Amin Al Hussein, el Gran Muftí de Jerusalén, recuérdese que en el año 1937 la Comisión Británica Peel sugirió la partición de Palestina con el 80% del territorio para a los palestinos y el 20% a los judíos, fue allí cuando el Gran Mufti descarto de plano ese ofrecimiento. Estas negativas de 1937 y 1947, según los teólogos de Hamas, alcanzan sobradamente para justificar la existencia del movimiento, de allí que sus lideres lo manifiestan con expresiones sagradas tomadas del discurso de los estudiosos (religiosos) que interpretaban a Palestina como un waqf muslimin (atributo-don religioso islámico), por tanto se prohíbe ceder un solo centímetro de ese territorio. Esto es, en resumidas cuentas, el pensamiento animista y mágico que precede “realmente” a la constitución de Hamas.

La ley religiosa judía, también sostiene, al igual que la ley islámica, la prohibición de ceder una palmo de tierra a los no judíos. Pero no es menos cierto y debe ser dicho, que en los años de la creación del Estado de Israel Ben Gurion demostró la verdadera diferencia cultural-dirigencial al exponer (con inteligencia y mentalidad moderna) su propia refutación a esa ley por considerarla obsoleta y atemporal a las necesidades del momento y de su pueblo.

¿Cuál es entonces el peligro del islamismo que pretende instaurar Hamas basándose en posiciones religiosas obsoletas que perjudican a su propio pueblo?

Lea más

Muchas gracias Mr. Bush

Tradicionalmente, el Presidente estadounidense electo realiza su primera vista exterior a México. También Barack Obama tuvo un encuentro con su homólogo mexicano, Felipe Calderón, a principios de esta semana. Se sabe poco todavía sobre la política de Obama respecto a Latinoamérica.

Lo que sí está claro es que su predecesor Bush, inmerso en su lucha contra el terrorismo internacional, no ha tenido tiempo para su "jardín trasero". En ciertos aspectos, la región puede estar agradecida al mandatario saliente por su falta de interés.

Casi todo el mundo en Latinoamérica está de acuerdo en que George W. Bush ha descuidado la región. Desde los atentados del 11 de septiembre del 2001, centró su atención en la lucha contra el terrorismo internacional; los latinos desaparecieron de la agenda política, algo muy diferente a lo que ocurrió en otros tiempos. En el siglo pasado, sobretodo durante la Guerra Fría,

Washington se inmiscuyó sin ninguna clase de reparos en la política latinoamericana, con el fin de llevar al poder a Gobiernos leales y mantener alejados a los comunistas utilizando la presión diplomática o, de ser necesario, apoyando un golpe de Estado, a la dictadura que sucedía, a ejércitos de mercenarios o la invasión.

Amigo"Mi mensaje a los trabajadores y campesinos de Latinoamérica es que tienen un amigo en los Estados Unidos", dijo Bush previamente a su única visita en ocho años a Latinoamérica. Pero la población latinoamericana ya no le creía. Los campesinos, trabajadores, estudiantes, indígenas y organizaciones populares se oponían desde hacía años al neoliberalismo, a la globalización, a las privatizaciones, a las fronteras abiertas, al imperialismo estadounidense y al llamado consenso de Washington, una idea propagada desde Estados Unidos por la que todo se regularía con el libre mercado. De esta teoría sólo se beneficiaron los empresarios ricos y los políticos corruptos.
Lea más

¿Que es lo que Obama piensa hacer con los prisioneros?

Ahora que Obama anunció que firmará una orden ejecutiva ordenando el cierre de la prisión de Guantánamo, ¿que hará con los prisioneros? Pues es obvio que la mayoría no podrán ser liberados y ningún otro país esta dispuesto a recibirlos.

Guantánamo está en la mira
El Pentágono dice que ex presos de esa cárcel volvieron al terrorismo.

WASHINGTON.- Unos 61 ex prisioneros del campo de detención estadounidense en Guantánamo, Cuba, presuntamente volvieron a las actividades terroristas después de ser liberados. Así lo afirmó un portavoz del Departamento de Defensa.

El vocero del Pentágono Geoff Morrell dijo que funcionarios del servicio secreto confirmaron que 18 ex reclusos volvieron al terrorismo, mientras que 43 están sospechados de haber regresado a la lucha. Esta cifra representa un incremento de hasta el 11% de los detenidos liberados que se sospecha o se sabe que regresaron a las actividades terroristas, tras el 7% registrado a fines de marzo de 2008, según Morrell.

“Sin duda hay personas que están detenidas en Guantánamo que aún están empeñadas en hacer daño a Estados Unidos, a los norteamericanos o a nuestros aliados. Por ello tiene que haber alguna solución para este tipo (de prisioneros)”, indicó el vocero.

Unos 520 detenidos fueron transferidos de la prisión de Guantánamo hacia otros países para ser encerrados o liberados desde el establecimiento de este centro de detención, en 2002. (DPA-AFP-NA)
Fuente: La Gaceta.com

Aunque Osama es irrelevante, hay que cerrarle el pico para que no siga instando los musulmanes a una guerra santa.

Bin Laden reclama la guerra santa contra Israel

El jefe de al-Qaida, Osama bin Laden, instó a los musulmanes a lanzar una guerra santa contra Israel y condenó a los gobiernos árabes como aliados del estado judío en un mensaje destinado a aprovechar la indignación en Oriente Medio por la ofensiva israelí en Gaza.

Bin Laden habló en una audiograbación incorporada el miércoles a cibersitios de milicianos islámicos, casi tres semanas después que Israel inició su campaña contra los gobernantes de Hamas en Gaza.

El líder de al-Qaida prometió además que su red terrorista abrirá "nuevos frentes" contra Estados Unidos y sus aliados más allá de Irak y Afganistán. Dijo que el presidente electo estadounidense Barack Obama recibió una "pesada herencia" de George W. Bush: dos guerras y "el colapso de la economía", lo cual, dijo, impedirá a Estados Unidos librar una guerra prolongada contra los muyaidín, o guerreros santos.

La Casa Blanca desestimó el mensaje diciendo que reflejaba el "aislamiento" de bin Laden y que indica que trata de mantenerse relevante en momentos en que se cuestionan y desafían su ideología y misión.

En la grabación de 22 minutos, bin Laden dijo que "sólo hay un medio vigoroso de concretar el retorno de El Aksa y Palestina, que es la yihad en el sendero de Dios", en referencia a la venerada mezquita El Aksa en Jerusalén. "El deber es instar al pueblo a la guerra santa y a enrolar a los jóvenes en brigadas del yihad".

"Nación islámica, eres capaz de derrotar a la entidad sionista con tus capacidades populares y gran fuerza oculta, sin el apoyo de los líderes (árabes) y pese al hecho de que la mayoría (de los líderes) se alza en las barracas de la alianza de los cruzados y sionistas", dijo bin Laden.

La autenticidad de la grabación no pudo confirmarse de manera independiente, pero la voz parecía la de bin Laden en mensajes anteriores.
Fuente: Houston Chronicle

Si Obama no pone mano dura con esos terroristas, esperen otro 9/11.

Autoridad del Pentágono: Sospechoso del 11-S fue torturado
Estados Unidos torturó a un saudí que presuntamente había tratado de convertirse en el "vigésimo secuestrador" durante los atentados del 11 de septiembre de 2001, reconoció un funcionario del Pentágono en una entrevista publicada el miércoles.
El saudí, AlMohammed al-Qahtani, fue uno de los seis hombres acusados por el ejército en febrero de 2008 de asesinato y delitos de guerra por su supuesta participación en los ataques de 2001.

"Torturamos a Qahtani", admitió Susan J. Crawford, una juez jubilada que fue designada como autoridad convocante de comisiones militares en febrero de 2007. Crawford fue entrevistada por el reportero de The Washington Post, Bob Woodward.

En mayo, Crawford desestimó los cargos que pesaban en contra de al-Qahtani, quien estuvo detenido en la prisión militar estadounidense en Bahía de Guantánamo, en Cuba.
Su abogado designado por el Pentágono, el teniente coronel Bryan Broyles, sugirió en ese momento que el fuerte interrogatorio al que fue sometido su representado, autorizado por el secretario de la Defensa, Donald H. Rumsfeld, pudo haber influido en la decisión.

"En cualquier caso en que Estados Unidos desea imponer la pena capital, mi opinión es que tal caso requiere que Estados Unidos esté libre de pecado", afirmó Broyles a The Associated Press en mayo.

Las autoridades estadounidenses habían reconocido que agentes de la CIA torturaron a al-Qahtani con un método conocido como "waterboarding" o ahogamiento simulado, que consiste en inmovilizar a una persona y dejarle caer agua en la cara. También habían admitido que él fue tratado severamente en Guantánamo.

El octubre de 2006 Al-Qahtani se retractó de una confesión que dijo que se vio obligado a hacer después de ser torturado y humillado en Guantánamo.
La tortura supuesta, que detalló en una declaración por escrito, incluyó ser golpeado, constreñido durante mucho tiempo en posiciones incómodas, amenazado con perros, expuesto a música fuerte y temperaturas heladas y haber sido desnudado delante de mujeres militares.
En una entrevista publicada por el Washington Post el miércoles, Crawford dijo: "Su tratamiento reúne la definición legal de tortura y por eso yo no referí el caso para continuar el proceso legal".
Fuente:
Houston Chronicle

Como los monos, copia todo lo que Chávez hace. Ahora esperemos al otro mono (Correa).

Bolivia rompe relaciones diplomáticas con Israel

LA PAZ (Reuters) - Bolivia rompió sus relaciones diplomáticas con Israel en protesta por los ataques en la Franja de Gaza contra el grupo islamista Hamas, anunció el miércoles el presidente boliviano, Evo Morales.

El mandatario indígena andino siguió así los pasos de su aliado el líder venezolano Hugo Chávez, quien expulsó la semana pasada al embajador israelí en Caracas tras los ataques, ampliamente condenados por la comunidad internacional, que han dejado cientos de palestinos muertos.

"Quiero informar que Bolivia tenía relaciones diplomáticas con Israel, (pero) frente a estos graves hechos de atentados a la vida y a la humanidad, Bolivia rompe las relaciones diplomáticas con Israel", afirmó el mandatario indígena de tendencia izquierdista.

Morales hizo el anuncio en un discurso ante el cuerpo diplomático, que lo visitó en el Palacio de Gobierno para el intercambio de saludos de Año Nuevo.

El cónsul israelí en Bolivia, Roberto Nelkenbaum, lamentó la decisión del mandatario boliviano, pero señaló que aún no fue informado oficialmente sobre el quiebre de las relaciones diplomáticas. "No tenemos ninguna declaración oficial por parte del Gobierno boliviano", dijo a Reuters.

Lea más

A este payaso no le gusta que le digan no y por eso sigue insistiendo.

Venezuela, dividida, inicia cuenta atrás sobre reelección Chávez

CARACAS (Reuters) - La Asamblea Nacional de Venezuela aprobará el miércoles la propuesta del presidente Hugo Chávez para eliminar los límites a su reelección, en medio de un complicado panorama que podría poner en juego el futuro de su proyecto socialista.

Tras casi una década en el poder, el carismático militar retirado afirma que necesita al menos 10 años más para afianzar su "revolución", que todavía una mayoría de los venezolanos identifica con los multimillonario programas sociales que su Gobierno ha destinado a los más pobres.
Chávez ya trató de eliminar el límite vigente de dos mandatos consecutivos en una amplia reforma constitucional rechazada en el 2007, por lo que si no logra aprobar esta propuesta de enmienda en un referendo previsto para mediados de febrero no podría ser candidato nuevamente en el 2012.

"¿Que yo soy imprescindible? No. Sólo que cambiar de jinete o de capitán (...) cuando todavía no está consolidado las etapas de maduración iniciales de un proceso es sumamente riesgoso", dijo el mandatario el martes en su discurso anual ante el legislativo, que se prolongó por más de siete horas.

Lea más

Vean la realidad de los 50 años de la revolución cubana.

Ayer en el canal autonómico de televisión de Madrid (Telemadrid) emitieron un reportaje sobre Cuba mostrando la triste realidad de un pueblo secuestrado de su dignidad.

Vean el reportaje.

1ra PARTE


2da PARTE

Automotrices recibirán 17.000 millones de dólares

Me imagino que como Bush aprobó el préstamo a pesar de que la opinión pública y los senadores republicanos estaban en contra, le van a caer a zapatazos. Pero también le van a tener que caer a zapatazos a Obama quien le pidió públicamente a la administración de Bush y al congreso que lo aprobara, y a todos los senadores demócratas que votaron a favor de la propuesta de rescate auspiciada por el líder del senado, el demócrata Harry Reid.

Aunque estoy seguro que esos 17 billones solo servirán para extenderle la agonía a las compañías automotrices, después de escuchar a Bush decir que no quiere que esas compañías fracacen en su administración, y como el presidente electo le pidió públicamente a Bush que no dejara que eso sucediera, entonces no le tiraré un zapatazo a Bush.

Ahora los fabricantes de automóviles y sus acreedores así como las uniones, tienen 3 meses para coordinar un plan de ataque que revitalice a las tres grandes y las haga competitivas con los fabricantes de carros extranjeros radicados en el país. Si no lo hacen, réquiem en paz para ellos.

Lean la noticia en MSN.com

Así le pagan a la UAW por haber votado por Obama

Los congresitas republicanos se oponen vehemente al plan de rescate propuesto por la administracion de Bush, por considerar que cualquier respaldo a la industria automotriz nacional debería implicar concesiones significativas del sindicato UAW y los acreedores, además de rechazar en endurecimiento de las normas anticontaminantes impuestas por los representantes demócratas.

http://latino.msn.com/finanzas/noticias/articles/Article04Page.aspx?cp-documentid=10029928


No hay dudas que Obama y los demócratas más allá de querer salvar a los tres grandes fabricantes de carros, simplemente quieren recompensar a los miembros de la UAW por haber votado de una manera abrumadora por Obama y los candidatos demócratas.

Esa decisión de darle más de 15 billones a esas empresas sin ningún plan concreto para salvar a la industria automotriz y ninguna concesión por parte de la UAW y los acreedores, es un malgasto de nuestros impuestos y no logrará su cometido de rescatar a los fabricantes de automoviles.

Lo más triste es que como dijo un comentarista político parece que a George Bush le hicieron una lobotomía, pues con su apoyo al plan de rescate de 700 billones para los bancos y compañía aseguradoras y ahora su apoyo al plan de rescate a la industria automotriz, Bush está actuando como un político demócrata puro.

Espero que los congresistas republicanos se sigan oponiendo al rescate para que esas industrias se declaren en bancarrota y puedan iniciar un proceso de reorganización y modernización que les permita competir en el mercado.

¿Donde los van a meter?

Qué hacer con los presos de la base de EEUU en Cuba es uno de los primeros retos que afrontará Obama. El presidente electo quiere cerrarla, pero debe encontrar la forma.

JOAN CAÑETE BAYLEWASHINGTON
Cuando la semana que viene Jalid Sheij Mohamed, supuesto cerebro del 11-S, comparezca de nuevo ante una comisión militar en Guantánamo, tal vez sea la última vez que lo haga, ya que para Barack Obama cerrar la prisión es una prioridad.

En la Administración de Bush la intención del presidente electo genera mucho escepticismo. Al fin y al cabo, gente como Robert Gates, que también será secretario de Defensa de Obama, llevan tiempo buscando una forma de hacerlo sin éxito.

La prisión creada para los prisioneros de la guerra contra el terrorismo es una de las patata calientes más complicadas que George Bush deja a su sucesor. Cerrarla físicamente no es problema. La cuestión es qué hacer con los 250 presos que aún están allí.

La Administración de Bush admite que la mayoría de ellos podrían ser devueltos a sus países de origen (Yemen es uno de los principales) sin que se presenten cargos contra ellos... siempre y cuando sus gobiernos los acepten. Además, sería necesario para Washington pactar algunas condiciones, como, por ejemplo, que se asegure que no volverán a participar en ataques contra EEUU o que no serán torturados (como los 17 uigures chinos).

Pero el problema son los más malos, los que EEUU quiere mantener entre rejas. Si son enviados al sistema judicial estadounidense, ya sea civil o militar, es muy probable que acaben siendo liberados por la forma legal (secuestros, torturas, cárceles secretas de la CIA...) con la que han sido tratados hasta ahora. Si son considerados prisioneros de guerra, deben ser liberados cuando termine la guerra. Se impondría, pues, una tercera vía. Y una tercera vía es lo que se inventó Bush al considerarlos "combatientes enemigos".
Fuente:
elPeriódico.com/Internacional

¿Y los derechos del pueblo cubano, que?

Fidel Castro: "Con Obama se puede conversar donde lo desee"
El convaleciente líder cubano, Fidel Castro, dijo el jueves en un artículo de prensa que Cuba podría conversar con el presidente electo de Estados Unidos, Barack Obama, pero sin "negociar" los "derechos soberanos" de la isla.

El comentario llega poco después de uno similar de su hermano menor Raúl Castro, quien lo sustituyó en la presidencia de Cuba en febrero. Raúl dijo en noviembre que estaba dispuesto a reunirse con Obama, durante una entrevista con el actor estadounidense Sean Penn.

"Con Obama se puede conversar donde lo desee, ya que no somos predicadores de la violencia y de la guerra. Debe recordársele que la teoría de la zanahoria y el garrote no tendrá vigencia en nuestro país", escribió Castro, en un artículo publicado en el sitio oficial Cubadebate.

En los últimos dos años y medio, Raúl Castrose mostró dispuesto al menos dos veces a dialogar con los Estados Unidos.

"Diplomacia directa"
Obama dijo durante su campaña electoral que impulsaría una "diplomacia directa" y conversaría con las autoridades de Cuba sin precondiciones, como forma de impulsar cambios en el sistema de la isla.

En el artículo publicado el jueves, Fidel Castro adelanta las reglas de lo que podrían ser las futuras relaciones entre ambas naciones, enemigas ideológicas.

"Nuestros principios son los de Baraguá. El imperio (Estados Unidos) debe saber que nuestra Patria puede ser convertida en polvo, pero los derechos soberanos del pueblo cubano no son negociables", escribió.

Obama, que asumirá el cargo el 20 de enero, también dijo durante su campaña que suavizaría las restricciones de viaje y para el envío de remesas a Cuba, limitados durante los dos gobiernos de George W. Bush.
Por su parte, Raúl Castro ha dicho que si ocurre el diálogo con Obama su prioridad sería

"normalizar el comercio".
Cuba y Estados Unidos son enemigos ideológicos y están enfrentados desde poco después del triunfo de la revolución de 1959 que llevó a los hermanos Castro al poder.
Fuente:
Publico.es Internacional

¿Qué, Obama no hará milagros?

Obama: La economía empeorará antes de mejorar
WASHINGTON (AP) - El presidente electo Barack Obama dijo el domingo que la economía estadounidense parece encaminada a seguir empeorando antes de que logre mejorar, pero prometió un plan de creación de empleo y posible ayuda a gente en peligro de perder su vivienda, entre otras medidas.

Obama prometió un plan de recuperación "que es igual a la tarea por delante" durante una entrevista por televisión.

Dijo que la supervivencia de la industria automotriz es importante, pero que cualquier plan de rescate financiero para mantenerla a flote ha de estar condicionado a garantizar que el sector funcionará a largo plazo.

Cuando faltan menos de seis semanas para que tome posesión de su cargo, Obama dijo que se plantea ayudar a dueños de casas que se enfrentan a ejecuciones hipotecarias. El presidente electo eludió una pregunta sobre si aumentará los impuestos de los estadounidenses ricos.
La entrevista de Obama en el programa televisivo "Meet the Press" fue la más extensa desde que ganó las elecciones presidenciales hace más de un mes.

Desde entonces, la economía ha mostrado claras señales de empeoramiento. Las empresas reportaron la eliminación de más de medio millón de puestos de trabajo en noviembre y los comerciantes se han quejado de un decepcionante nivel de ventas.

"La economía va a empeorar antes de mejorar", dijo Obama dos veces al principio de la entrevista, grabada el sábado en Chicago.

El presidente electo anunció ese día la mayor inversión en obras públicas desde la creación del sistema interestatal de autopistas hace medio siglo. Obama señaló que su prioridad serán aquellos proyectos que generen puestos de trabajo de manera inmediata.

El futuro presidente del país dijo repetidamente que sus asesores económicos están redactando un plan de rescate financiero. Sin embargo, Obama se ha mantenido al margen del debate sobre un plan de ayuda al sector automotor.

El Congreso y el gobierno están trabajando en la propuesta y podrían ofrecer 15.000 millones de dólares a General Motors Corp., Ford Motor Co. y Chrysler LLC si los legisladores aprueban la iniciativa esta semana.

Fuente:
Yahoo Noticias

Espero que la suprema falle a favor del gobierno federal

EE.UU: Tribunal Supremo debatirá categoría de combatiente enemigo
El Tribunal Supremo acordó el viernes decidir si el presidente puede o no ordenar que personas arrestadas en Estados Unidos queden detenidas por tiempo indefinido y sin cargos criminales.

El tribunal máximo va a revisar nuevamente el uso agresivo por el gobierno del presidente George W. Bush de la detención preventiva para sospechosos de terrorismo. El gobierno afirma que el presidente tiene la autoridad de ordenar la detención de cualquiera que sospeche es miembro de al-Qaida.

La política está siendo apelada por Ali al-Marri, un ciudadano de Qatar que fue arrestado en Estados Unidos y es el único prisionero con categoría de combatiente enemigo actualmente en suelo estadounidense. El gobierno dice que al-Marri es un agente de al-Qaida.

Al-Marri, representado por la Unión Estadounidense de Derechos Civiles (ACLU por sus siglas en inglés), dice que no puede estar prisionero sin cargos en su contra o juicio. Fue arrestado en Peoria, Illinois.

Al-Marri ha estado en aislamiento virtual en un calabozo de la armada en Charleston, Carolina del Sur, durante 5 1/2 años.

Un tribunal federal de apelaciones en Richmond, Virginia, dijo en una decisión dividida que el presidente tiene esa autoridad, pero que al-Marri debe recibir la oportunidad de convencer a un juez federal que él no es un combatiente enemigo.

El gobierno argumentó que el caso de al-Marri debería ser oído primero en un tribunal federal en Carolina del Sur, en lugar de en la corte suprema.

Al-Marri dijo que el caso tenía una importancia constitucional tan grande que debería ser debatido por el Tribunal Supremo, y los jueces al parecer concordaron.

El caso no será debatido antes de marzo, lo que significa que el presidente electo Barack Obama estará en la Casa Blanca y las decisiones sobre al-Marri le corresponderán a él.
Durante la campaña presidencial, Obama criticó reiteradamente al presidente Bush por ser demasiado agresivo en el uso de su autoridad ejecutiva.

Fuente: Houston Chronicle

El cuento de la crisis financiera

¿Hotel Habana Libre?

Un ejemplo de la tragedia que viven los cubanos en el "único territorio libre de América".

Haga clic para escuchar el audio

LA CAIDA DEL IMPERIO

Por:
Dr Jose A. LLibre Tello
Abril 2008

El imperio Norteamericano caerá. De eso no hay ninguna duda. Cuando sucederá ?. No lo sabemos. Pero debemos hacernos a la idea ya que no hay, históricamente hablando, ningún Imperio que pueda sobrevivir a si mismo y a la historia.

Rememorando al personaje de ficción de Isaac Asimov, Hari Sheldon, de la saga Fundación & Fundación e Imperio y la Tierra hago esta predicción ahora y debo decirlo y contarselo al mundo, aunque parezca cosa de locos, pues lo paradójico es afirmar tal cosa , cuando parece que el Imperio está mas fuerte que nunca.

Debemos contar con esta realidad, el cuándo sucederá es lo único que debemos tratar de elucidar, para estar preparados, nosotros en lo individual y las naciones del mundo, en lo general. ¿Porqué debemos prepararnos? Porque el caos que sobrevendrá, podría ser muy severo o muy prolongado, o peor aún, sería incontrolable por un larguisimo periodo de tiempo, y eso debe tratar de evitarse.

¿Como podríamos intentar hacer esto ? Pues preparando al mundo para el cambio que sobrevendrá y sobre todo tratando de preservar lo mejor del sistema Imperial actual y desechando lo malo, lo perverso, de un sistema que ha demostrado, al igual que cualquier otro, tener elementos de lo uno y de lo otro.

¿De que manera se podría conseguir esto? Las respuestas están ahi para el que quiera buscarlas y encontrarlas : En las raices originales del sistema actual, en sus principios fundacionales, en la pureza de esos principios.

Leer más

Lo que los latinos esperan de Obama

Vean aqui lo que los latinos esperan de Obama (¿ridículo), sean ustedes los jueces.

El riesgo de la concentración del poder

Cronología de una crisis

Aunque los demócratas han culpado a Bush exitosamente (en la campaña presidencial) por nuestra crisis economica, he aqui una cronología muy acertada de como llegamos a donde estamos.

Aunque la cronología es un poco larga, vale la pena leerla.

Haga clic aquí para leer la cronología

América Latina "no será prioridad"

¿Qué significará el presidente Barack Obama para América Latina?

La visión que comparte la mayoría de los analistas en Washington es que "no habrá cambios relevantes ni nuevas iniciativas, aunque sí se producirá una variación en el tono".

La dura realidad para cualquiera que esté soñando con una nueva era en las relaciones entre América Latina y Estados Unidos es que el presidente electo tiene otras prioridades: la recesión económica y las guerras en Irak y Afganistán.

Según Daniel Erikson, del centro de estudios Diálogo Interamericano, con sede en Washington, esos temas tendrán preponderancia sobre otras cuestiones, entre ellas América Latina.

"Pero sí que habrá un cambio representativo en el trato con la región, menos didáctico y con mayor interés en llegar a un consenso y trabajar a través de organizaciones multilaterales", dijo.

Lea más

Escuche a Ondas Latinas Internet Radio

Haga un clic aquí para escuchar a Ondas Latinas

Obama, ¿Socialismo o Pupulismo?

SOCIALISMO O POPULISMO. ¿Existe una diferencia?

John McCain ha comenzado una nueva ola de ataque en contra de Barack Obama, acusándolo de ser socialista porque ha dicho varias veces que hay que redistribuir las riquezas.

Aunque yo no iría tan lejos como acusar a Obama de ser socialista, Obama con su llamado a la redistribución de las riquezas deja demostrado que él quiere ser un presidente populista al estilo de Jimmy Carter, que cree en un sistema de bienestar público donde hay que quitarle a los ricos para darle a los pobres.

Obama ha prometido reducir los impuestos a las personas que ganan menos de US$250,000.00 al año y subir los impuestos a aquellos que ganen más de US$250,000 al año.

Aunque no estoy de acuerdo con que los impuestos sean aumentados en el medio de una crisis económica, el problema con la propuesta de Obama no es que se le recorten los impuestos a los que ganen menos de US$250 mil dólares al año, el problema es que la propuesta de Obama incluye a personas que no pagan impuestos federales. Es decir, que el dinero que el gobierno les quitará a los “ricos”, será usado para darle cheques a más de 40 millones de personas que no pagan impuestos federales.

¿Por qué si se habla de recortar los impuestos se debe incluir a 40 millones de personas que no pagan impuestos federales?

Si el gobierno me devuelve US$1000.00 de los 3,000 que pagué, entonces es un recorte de impuesto. Pero si el gobierno me envía un cheque por US$1000.00 sin yo haber pagado impuesto federal, entonces es simplemente un cheque de bienestar público y una redistribución de riqueza al estilo socialista inspirado por Carl Marx.

Nosotros vivimos en una sociedad donde a pesar de la grave crisis económica que enfrentamos, el sistema capitalista ha sido el camino que nos ha llevado a la cumbre de desarrollo social y nos ha proveído un tremendo poder económico.

Por eso aunque el capitalismo no es perfecto (como la presente crisis económica nos lo demuestra) y debemos efectuar cambios que eviten otro derretimiento de nuestras instituciones bancarias, no podemos quebrantar nuestro sistema capitalista instituyendo un sistema cuasi socialista de redistribución de riqueza, sistema que Obama ha estado promoviendo desde que comenzó su carrera política y se lo reafirmó a José el plomero.

Obama no será un socialista, pero su llamado a la redistribución de riquezas usando el poder legislativo, aunque no promueve una disolución de nuestro sistema capitalista, promueve un estado de bienestar público al estilo socialista.

Buika, una negrita española interpreta, Mi niña lola.

Obama Vs McCain Dance Off

¿Quien crees usted que ganó?

El Amero. ¿Será verdad esta vaina? ¡No lo creo!

Este rapero dominicano tiene bolas. ¡Que se cuide!

El rapero "El Pana" habla sobre el narcotráfico en Rep. Dom.

Ultimo debate presidencial

Aunque McCain hizo lo que tenía que hacer, es obvio que los que vieron el debate no les están dando importancia a los records de los candidatos y solo les interesa que los candidatos les digan que van a hacer por ellos y como van a solucionar la crisis económica.

McCain trató de abrirle los ojos a los votantes describiendo al verdadero Obama, ya sea señalando el record de Obama como senador estatal y en Washington, su partidismo, y su falta de experiencia.

Es muy importante que los votantes comparen el record de McCain con el de Obama. Pero cuando McCain señala el record liberal de Obama y lo poco que ha logrado como político, comparado con el record de él, la gente que miró el debate lo tomó como ataque negativo y reaccionó en contra de McCain.

La ironía es que al parecer para las personas que vieron el debate lo más importante es que los candidatos reciten una letanía de promesas, ya sea describiendo como van a solucionar la crisis económica, como van a recortar nuestros impuestos, proveernos seguro médico, arreglar nuestro sistema educacional, crear trabajos, y defender nuestra seguridad nacional. Pero no les importa si X candidato puede cumplir esas promesas o si su record político se ajusta a la clase de candidato que él quiere proyectar en los debates o anuncios político.

Mientras Obama se concentra en recitar una lista de promesas, McCain ha estado tratando de demostrarle a los votantes quien es el verdadero Obama y cuál sería el efecto negativo de todo lo que Obama promete. Pero los votantes siguen enfocados en Obama y el cambio que él representa, sea bueno o malo.

Obama es simplemente una ilusión a la cual los votantes se están aferrando como se aferraron con la de Jimmy Carter.

Esa ilusión me recuerda a la que se aferraron la mayoría de los compradores de casa y aquellos que refinanciaron sus propiedades, lo cual nos llevó a la grave crisis hipotecarias que hoy enfrentamos. Pues estaban tan ofuscados con sus nuevas casas o los miles de dólares que iban a recibir de sus capitales acumulados en sus propiedades, que no escuchaban ninguna de las explicaciones que se les daba respecto a los intereses y pagos que se irían acumulando cada mes, no querían leer las letras pequeñas del contrato, ni les importaban los pormenores de los términos de un préstamo hipotecario que al final les haría perder sus casas.

¡Lo único que les importaba era tomar posesión de sus casas nuevas, o recibir un cheque tan pronto firmaran el contrato de préstamo!

Obama es lo que los bancos hipotecarios llaman, un “teaser interest rate” o un índice de interés tentador. Esos intereses bajo (de hasta un 1.5%) que los bancos ofrecían para tentar a los compradores de casas y a los que refinanciaban sus préstamos hipotecarios, a meterse en casas más caras que las que podían comprar, o coger préstamos más altos de los que en un futuro muy difícilmente iban a poder pagar, una vez esos intereses tentadores fueran ajustados al índice del mercado después de 3 años.

Ojalá me equivoque con Obama si es que gana las elecciones. Pero estoy seguro que como pasó con el espejismo de Jimmy Carter, así pasaría con él cuando a los 4 años de su mandato nos suban los intereses y tengamos que pagar todos los pagos e intereses que se acumularon.

La crisis económica de 2008 explicada

Cuando EE UU estornuda, el mundo se resfría. Este eslogan del siglo XX se revela ahora más real que nunca, puesto que las economías europeas se tambalean por culpa de una crisis económica creada a miles de kilómetros. En el sistema financiero interconectado que existe actualmente, lo que empezó como una serie de poco acertadas decisiones para los intereses de EE UU, se ha expandido por todo el mundo y amenaza con hundir al mundo en otra gran depresión.
Continuación

Escuche a Alfredo Rangel hacer una crítica de la política estadounidense y de los dos candidatos a la presidencia.

Haga un clic para escuchar el audio

Recession en EE.UU. Causa y efecto