martes, 25 de noviembre de 2008
lunes, 24 de noviembre de 2008
¿Hotel Habana Libre?
Un ejemplo de la tragedia que viven los cubanos en el "único territorio libre de América".
Haga clic para escuchar el audio
LA CAIDA DEL IMPERIO
Por:Dr Jose A. LLibre Tello
Abril 2008
El imperio Norteamericano caerá. De eso no hay ninguna duda. Cuando sucederá ?. No lo sabemos. Pero debemos hacernos a la idea ya que no hay, históricamente hablando, ningún Imperio que pueda sobrevivir a si mismo y a la historia.
Rememorando al personaje de ficción de Isaac Asimov, Hari Sheldon, de la saga Fundación & Fundación e Imperio y la Tierra hago esta predicción ahora y debo decirlo y contarselo al mundo, aunque parezca cosa de locos, pues lo paradójico es afirmar tal cosa , cuando parece que el Imperio está mas fuerte que nunca.
Debemos contar con esta realidad, el cuándo sucederá es lo único que debemos tratar de elucidar, para estar preparados, nosotros en lo individual y las naciones del mundo, en lo general. ¿Porqué debemos prepararnos? Porque el caos que sobrevendrá, podría ser muy severo o muy prolongado, o peor aún, sería incontrolable por un larguisimo periodo de tiempo, y eso debe tratar de evitarse.
¿Como podríamos intentar hacer esto ? Pues preparando al mundo para el cambio que sobrevendrá y sobre todo tratando de preservar lo mejor del sistema Imperial actual y desechando lo malo, lo perverso, de un sistema que ha demostrado, al igual que cualquier otro, tener elementos de lo uno y de lo otro.
¿De que manera se podría conseguir esto? Las respuestas están ahi para el que quiera buscarlas y encontrarlas : En las raices originales del sistema actual, en sus principios fundacionales, en la pureza de esos principios.
Leer más
viernes, 21 de noviembre de 2008
Lo que los latinos esperan de Obama
Vean aqui lo que los latinos esperan de Obama (¿ridículo), sean ustedes los jueces.
Cronología de una crisis
Aunque los demócratas han culpado a Bush exitosamente (en la campaña presidencial) por nuestra crisis economica, he aqui una cronología muy acertada de como llegamos a donde estamos.Aunque la cronología es un poco larga, vale la pena leerla.
Haga clic aquí para leer la cronología
miércoles, 12 de noviembre de 2008
América Latina "no será prioridad"
¿Qué significará el presidente Barack Obama para América Latina?
La visión que comparte la mayoría de los analistas en Washington es que "no habrá cambios relevantes ni nuevas iniciativas, aunque sí se producirá una variación en el tono".
La dura realidad para cualquiera que esté soñando con una nueva era en las relaciones entre América Latina y Estados Unidos es que el presidente electo tiene otras prioridades: la recesión económica y las guerras en Irak y Afganistán.
Según Daniel Erikson, del centro de estudios Diálogo Interamericano, con sede en Washington, esos temas tendrán preponderancia sobre otras cuestiones, entre ellas América Latina.
"Pero sí que habrá un cambio representativo en el trato con la región, menos didáctico y con mayor interés en llegar a un consenso y trabajar a través de organizaciones multilaterales", dijo.
Lea más
La visión que comparte la mayoría de los analistas en Washington es que "no habrá cambios relevantes ni nuevas iniciativas, aunque sí se producirá una variación en el tono".
La dura realidad para cualquiera que esté soñando con una nueva era en las relaciones entre América Latina y Estados Unidos es que el presidente electo tiene otras prioridades: la recesión económica y las guerras en Irak y Afganistán.
Según Daniel Erikson, del centro de estudios Diálogo Interamericano, con sede en Washington, esos temas tendrán preponderancia sobre otras cuestiones, entre ellas América Latina.
"Pero sí que habrá un cambio representativo en el trato con la región, menos didáctico y con mayor interés en llegar a un consenso y trabajar a través de organizaciones multilaterales", dijo.
Lea más
domingo, 9 de noviembre de 2008
miércoles, 29 de octubre de 2008
Obama, ¿Socialismo o Pupulismo?
SOCIALISMO O POPULISMO. ¿Existe una diferencia?
John McCain ha comenzado una nueva ola de ataque en contra de Barack Obama, acusándolo de ser socialista porque ha dicho varias veces que hay que redistribuir las riquezas.
Aunque yo no iría tan lejos como acusar a Obama de ser socialista, Obama con su llamado a la redistribución de las riquezas deja demostrado que él quiere ser un presidente populista al estilo de Jimmy Carter, que cree en un sistema de bienestar público donde hay que quitarle a los ricos para darle a los pobres.
Obama ha prometido reducir los impuestos a las personas que ganan menos de US$250,000.00 al año y subir los impuestos a aquellos que ganen más de US$250,000 al año.
Aunque no estoy de acuerdo con que los impuestos sean aumentados en el medio de una crisis económica, el problema con la propuesta de Obama no es que se le recorten los impuestos a los que ganen menos de US$250 mil dólares al año, el problema es que la propuesta de Obama incluye a personas que no pagan impuestos federales. Es decir, que el dinero que el gobierno les quitará a los “ricos”, será usado para darle cheques a más de 40 millones de personas que no pagan impuestos federales.
¿Por qué si se habla de recortar los impuestos se debe incluir a 40 millones de personas que no pagan impuestos federales?
Si el gobierno me devuelve US$1000.00 de los 3,000 que pagué, entonces es un recorte de impuesto. Pero si el gobierno me envía un cheque por US$1000.00 sin yo haber pagado impuesto federal, entonces es simplemente un cheque de bienestar público y una redistribución de riqueza al estilo socialista inspirado por Carl Marx.
Nosotros vivimos en una sociedad donde a pesar de la grave crisis económica que enfrentamos, el sistema capitalista ha sido el camino que nos ha llevado a la cumbre de desarrollo social y nos ha proveído un tremendo poder económico.
Por eso aunque el capitalismo no es perfecto (como la presente crisis económica nos lo demuestra) y debemos efectuar cambios que eviten otro derretimiento de nuestras instituciones bancarias, no podemos quebrantar nuestro sistema capitalista instituyendo un sistema cuasi socialista de redistribución de riqueza, sistema que Obama ha estado promoviendo desde que comenzó su carrera política y se lo reafirmó a José el plomero.
Obama no será un socialista, pero su llamado a la redistribución de riquezas usando el poder legislativo, aunque no promueve una disolución de nuestro sistema capitalista, promueve un estado de bienestar público al estilo socialista.
martes, 28 de octubre de 2008
lunes, 27 de octubre de 2008
sábado, 25 de octubre de 2008
Este rapero dominicano tiene bolas. ¡Que se cuide!
El rapero "El Pana" habla sobre el narcotráfico en Rep. Dom.
jueves, 16 de octubre de 2008
Ultimo debate presidencial
Aunque McCain hizo lo que tenía que hacer, es obvio que los que vieron el debate no les están dando importancia a los records de los candidatos y solo les interesa que los candidatos les digan que van a hacer por ellos y como van a solucionar la crisis económica.McCain trató de abrirle los ojos a los votantes describiendo al verdadero Obama, ya sea señalando el record de Obama como senador estatal y en Washington, su partidismo, y su falta de experiencia.
Es muy importante que los votantes comparen el record de McCain con el de Obama. Pero cuando McCain señala el record liberal de Obama y lo poco que ha logrado como político, comparado con el record de él, la gente que miró el debate lo tomó como ataque negativo y reaccionó en contra de McCain.
La ironía es que al parecer para las personas que vieron el debate lo más importante es que los candidatos reciten una letanía de promesas, ya sea describiendo como van a solucionar la crisis económica, como van a recortar nuestros impuestos, proveernos seguro médico, arreglar nuestro sistema educacional, crear trabajos, y defender nuestra seguridad nacional. Pero no les importa si X candidato puede cumplir esas promesas o si su record político se ajusta a la clase de candidato que él quiere proyectar en los debates o anuncios político.
Mientras Obama se concentra en recitar una lista de promesas, McCain ha estado tratando de demostrarle a los votantes quien es el verdadero Obama y cuál sería el efecto negativo de todo lo que Obama promete. Pero los votantes siguen enfocados en Obama y el cambio que él representa, sea bueno o malo.
Obama es simplemente una ilusión a la cual los votantes se están aferrando como se aferraron con la de Jimmy Carter.
Esa ilusión me recuerda a la que se aferraron la mayoría de los compradores de casa y aquellos que refinanciaron sus propiedades, lo cual nos llevó a la grave crisis hipotecarias que hoy enfrentamos. Pues estaban tan ofuscados con sus nuevas casas o los miles de dólares que iban a recibir de sus capitales acumulados en sus propiedades, que no escuchaban ninguna de las explicaciones que se les daba respecto a los intereses y pagos que se irían acumulando cada mes, no querían leer las letras pequeñas del contrato, ni les importaban los pormenores de los términos de un préstamo hipotecario que al final les haría perder sus casas.
¡Lo único que les importaba era tomar posesión de sus casas nuevas, o recibir un cheque tan pronto firmaran el contrato de préstamo!
Obama es lo que los bancos hipotecarios llaman, un “teaser interest rate” o un índice de interés tentador. Esos intereses bajo (de hasta un 1.5%) que los bancos ofrecían para tentar a los compradores de casas y a los que refinanciaban sus préstamos hipotecarios, a meterse en casas más caras que las que podían comprar, o coger préstamos más altos de los que en un futuro muy difícilmente iban a poder pagar, una vez esos intereses tentadores fueran ajustados al índice del mercado después de 3 años.
Ojalá me equivoque con Obama si es que gana las elecciones. Pero estoy seguro que como pasó con el espejismo de Jimmy Carter, así pasaría con él cuando a los 4 años de su mandato nos suban los intereses y tengamos que pagar todos los pagos e intereses que se acumularon.
jueves, 9 de octubre de 2008
La crisis económica de 2008 explicada
Cuando EE UU estornuda, el mundo se resfría. Este eslogan del siglo XX se revela ahora más real que nunca, puesto que las economías europeas se tambalean por culpa de una crisis económica creada a miles de kilómetros. En el sistema financiero interconectado que existe actualmente, lo que empezó como una serie de poco acertadas decisiones para los intereses de EE UU, se ha expandido por todo el mundo y amenaza con hundir al mundo en otra gran depresión.
Continuación
Continuación
martes, 16 de septiembre de 2008
jueves, 11 de septiembre de 2008
lunes, 8 de septiembre de 2008
Obama Vs McCain
Quiero presentarles estos factores que tal vez muchos de ustedes ignoran:
McCain vota el 90% de las veces con los republicanos.
Obama vota el 100% con los demócratas.
Obama es apoyado por los sectores más liberales de partido demócrata.
McCain no cuenta con el apoyo de los sectores mas ultra-conservadores del partido republicano.
Obama es el predilecto de la base demócrata.
McCain nunca ha sido visto muy bien por la base republicana.
Obama nunca se ha enfrentado a su partido.
McCain ha sido catalogado como un disidente del partido republicano, por su frecuente enfrentamiento con los líderes de ese partido y oposición a muchos proyectos de ley apadrinadas por el partido republicano y leyes ejecutivas de presidentes republicanos, como en el caso de Guantánamo y las regulaciones sobre la tortura de terroristas y su participación junto a Kennedy (el senador más liberal, después de Obama, del partido demócrata) en la ley de inmigración que proponía una amnistía a los indocumentados.
Mientras Obama predica que él es el único que puede efectuar cambios en Washington, la realidad es que él está más atado a los intereses de su partido que McCain a los de él. Por lo tanto, Obama es menos independiente y menos capaz que McCain, de efectuar los cambios que son necesarios en Washington.
Al menos que el cambio que Obama se refiere no sea cambiar a un demócrata por un republicano en la casa blanca, el verdadero cambio que los votantes queremos, solo se puede lograr con un presidente que no esté atado a los intereses partidista como lo está Obama y que pueda cruzar al otro lado del pasillo para trabajar con los senadores y congresistas del partido opositor, como McCain lo ha estado haciendo por tantos años.
Desde su comienzo en el senado, McCain se enfrentó a Reagan cuando él se opuso al despliegue de tropas en el Líbano, cosa que lo hizo muy impopular en el partido republicano, y también se enfrentó a Bush padre cuando nos subió los impuestos, después de haber prometido que no lo haría.
Las peleas de McCain con Bush hijo y el partido republicano respecto a los recortes de impuestos y la ejecución de la guerra de Irak, como cuando llamó por el despido de Rumsfeld por incompetente, por no haber enviado suficiente tropas, y cuando Bush rehusó el envío de más tropas al comienzo de la guerra como sugirió McCain, lo hicieron persona no grata en los círculos más importantes del partido republicano.
El desafío a su partido e independencia de McCain es legendario. Por eso durante la campaña del 2004, Kerry le ofreció la vice presidencia, cosa que McCain descartó casi de una vez.
Aunque el lema de campaña (lo cual es muy efectivo) es que McCain es simplemente 4 años más de Bush, nosotros los republicanos sabemos que no será así. Pues McCain aunque es republicano, es menos conservador que Bush y más pegado al centro que Obama, quien es mucho más liberal que McCain es ultra-conservador (las dos ramas más radicales de ambos partidos).
Por algo será que la mayoría de los republicanos, pero en especial los ultra-conservadores, no están muy contentos con McCain como candidato del partido republicano, y los liberales si están encantados con Obama.
Por eso si de cambio en Washington se trata, pero cambios necesarios y no ideológicos, necesitamos un presidente que sea independiente y no esté atado a los intereses de su partido.
Si ustedes creen que ese presidente es Obama, entonces voten por él.
McCain vota el 90% de las veces con los republicanos.
Obama vota el 100% con los demócratas.
Obama es apoyado por los sectores más liberales de partido demócrata.
McCain no cuenta con el apoyo de los sectores mas ultra-conservadores del partido republicano.
Obama es el predilecto de la base demócrata.
McCain nunca ha sido visto muy bien por la base republicana.
Obama nunca se ha enfrentado a su partido.
McCain ha sido catalogado como un disidente del partido republicano, por su frecuente enfrentamiento con los líderes de ese partido y oposición a muchos proyectos de ley apadrinadas por el partido republicano y leyes ejecutivas de presidentes republicanos, como en el caso de Guantánamo y las regulaciones sobre la tortura de terroristas y su participación junto a Kennedy (el senador más liberal, después de Obama, del partido demócrata) en la ley de inmigración que proponía una amnistía a los indocumentados.
Mientras Obama predica que él es el único que puede efectuar cambios en Washington, la realidad es que él está más atado a los intereses de su partido que McCain a los de él. Por lo tanto, Obama es menos independiente y menos capaz que McCain, de efectuar los cambios que son necesarios en Washington.
Al menos que el cambio que Obama se refiere no sea cambiar a un demócrata por un republicano en la casa blanca, el verdadero cambio que los votantes queremos, solo se puede lograr con un presidente que no esté atado a los intereses partidista como lo está Obama y que pueda cruzar al otro lado del pasillo para trabajar con los senadores y congresistas del partido opositor, como McCain lo ha estado haciendo por tantos años.
Desde su comienzo en el senado, McCain se enfrentó a Reagan cuando él se opuso al despliegue de tropas en el Líbano, cosa que lo hizo muy impopular en el partido republicano, y también se enfrentó a Bush padre cuando nos subió los impuestos, después de haber prometido que no lo haría.
Las peleas de McCain con Bush hijo y el partido republicano respecto a los recortes de impuestos y la ejecución de la guerra de Irak, como cuando llamó por el despido de Rumsfeld por incompetente, por no haber enviado suficiente tropas, y cuando Bush rehusó el envío de más tropas al comienzo de la guerra como sugirió McCain, lo hicieron persona no grata en los círculos más importantes del partido republicano.
El desafío a su partido e independencia de McCain es legendario. Por eso durante la campaña del 2004, Kerry le ofreció la vice presidencia, cosa que McCain descartó casi de una vez.
Aunque el lema de campaña (lo cual es muy efectivo) es que McCain es simplemente 4 años más de Bush, nosotros los republicanos sabemos que no será así. Pues McCain aunque es republicano, es menos conservador que Bush y más pegado al centro que Obama, quien es mucho más liberal que McCain es ultra-conservador (las dos ramas más radicales de ambos partidos).
Por algo será que la mayoría de los republicanos, pero en especial los ultra-conservadores, no están muy contentos con McCain como candidato del partido republicano, y los liberales si están encantados con Obama.
Por eso si de cambio en Washington se trata, pero cambios necesarios y no ideológicos, necesitamos un presidente que sea independiente y no esté atado a los intereses de su partido.
Si ustedes creen que ese presidente es Obama, entonces voten por él.
martes, 2 de septiembre de 2008
miércoles, 20 de agosto de 2008
¡Los demócratas están temblando!
McCain supera a Obama por primera vez en una encuesta
Washington, 20 ago (EFE).- El candidato presidencial republicano John McCain supera al demócrata Barack Obama por cinco puntos en una nueva encuesta del centro Zogby, la primera en la que la intención de voto por el senador conservador es mayor a la de su rival.
Los datos llegan sólo unos días antes de la convención demócrata, que se celebrará en Denver (Colorado) el próximo lunes, y en medio de un creciente nerviosismo en las filas del partido por la incapacidad de Obama para despegarse de McCain pese al entusiasmo generado por su campaña.
El sondeo de Zogby sitúa a McCain en cabeza con un 46 por ciento de la intención de voto, seguido de Obama con el 41. El senador por Arizona logra así eliminar la ventaja de siete puntos de la que disfrutaba Obama en el sondeo de Zogby correspondiente a julio.
El giro llega tras un mes de ataques por parte de McCain, quien ha presentado a su rival en distintos anuncios televisivos como una simple celebridad que puede no estar lista para asumir el liderazgo.
La campaña de McCain criticó también la oposición de Obama a las exploraciones petroleras en alta mar y se burló de su gira por Oriente y Medio y Europa, donde recibió una multitudinaria acogida.
La encuesta divulgada hoy muestra, además, que McCain tiene nueve puntos de ventaja sobre Obama (el 49 frente al 40 por ciento) entre los votantes cuando a estos se les formula la crítica pregunta de quién sería el mejor gestor económico.
Casi la mitad de los votantes aseguró que esa es su principal preocupación de cara a las elecciones del próximo 4 de noviembre.
Obama tenía una ventaja de 4 puntos frente a McCain el mes pasado en el crucial frente económico.
El senador afroamericano cuenta con el respaldo del 74 por ciento de los demócratas, nueve puntos menos que el mes pasado, mientras que McCain tiene el respaldo del 81 por ciento de los republicanos.
La mayoría de las encuestas efectuadas hasta ahora colocaban a Obama ligeramente en cabeza, aunque cuando si se tenía en cuenta el margen de error, se producía un empate estadístico.
Esta tendencia se mantiene en una nueva encuesta conjunta del diario "Los Angeles Times" y la agencia de noticias Bloomberg publicada hoy, en la que se muestra que los dos candidatos están empatados.
El sondeo del "Times" coloca a Obama en cabeza con un 45 por ciento del apoyo popular, seguido de McCain con el 43 por ciento. La encuesta telefónica entre 1.375 estadounidenses fue hecha del viernes al lunes y tiene un margen de error del 3 por ciento.
El sondeo de Zogby contó con la participación de 1.089 votantes y tiene un margen de error de 3 puntos. EFE
Washington, 20 ago (EFE).- El candidato presidencial republicano John McCain supera al demócrata Barack Obama por cinco puntos en una nueva encuesta del centro Zogby, la primera en la que la intención de voto por el senador conservador es mayor a la de su rival.
Los datos llegan sólo unos días antes de la convención demócrata, que se celebrará en Denver (Colorado) el próximo lunes, y en medio de un creciente nerviosismo en las filas del partido por la incapacidad de Obama para despegarse de McCain pese al entusiasmo generado por su campaña.
El sondeo de Zogby sitúa a McCain en cabeza con un 46 por ciento de la intención de voto, seguido de Obama con el 41. El senador por Arizona logra así eliminar la ventaja de siete puntos de la que disfrutaba Obama en el sondeo de Zogby correspondiente a julio.
El giro llega tras un mes de ataques por parte de McCain, quien ha presentado a su rival en distintos anuncios televisivos como una simple celebridad que puede no estar lista para asumir el liderazgo.
La campaña de McCain criticó también la oposición de Obama a las exploraciones petroleras en alta mar y se burló de su gira por Oriente y Medio y Europa, donde recibió una multitudinaria acogida.
La encuesta divulgada hoy muestra, además, que McCain tiene nueve puntos de ventaja sobre Obama (el 49 frente al 40 por ciento) entre los votantes cuando a estos se les formula la crítica pregunta de quién sería el mejor gestor económico.
Casi la mitad de los votantes aseguró que esa es su principal preocupación de cara a las elecciones del próximo 4 de noviembre.
Obama tenía una ventaja de 4 puntos frente a McCain el mes pasado en el crucial frente económico.
El senador afroamericano cuenta con el respaldo del 74 por ciento de los demócratas, nueve puntos menos que el mes pasado, mientras que McCain tiene el respaldo del 81 por ciento de los republicanos.
La mayoría de las encuestas efectuadas hasta ahora colocaban a Obama ligeramente en cabeza, aunque cuando si se tenía en cuenta el margen de error, se producía un empate estadístico.
Esta tendencia se mantiene en una nueva encuesta conjunta del diario "Los Angeles Times" y la agencia de noticias Bloomberg publicada hoy, en la que se muestra que los dos candidatos están empatados.
El sondeo del "Times" coloca a Obama en cabeza con un 45 por ciento del apoyo popular, seguido de McCain con el 43 por ciento. La encuesta telefónica entre 1.375 estadounidenses fue hecha del viernes al lunes y tiene un margen de error del 3 por ciento.
El sondeo de Zogby contó con la participación de 1.089 votantes y tiene un margen de error de 3 puntos. EFE
Obama y McCain Empatados con 44%
Los virtuales candidatos presidenciales de Estados Unidos, el demócrata Barack Obama y el republicano John McCain, estuvieron empatados en 44 por ciento de la preferencia del público durante una encuesta de la firma Gallup del viernes 15 de agosto.
Las novedades son que McCain ha alcanzado a su rival tres veces en dos semanas, pero no ha logrado sacarle ventaja alguna desde el fin de las primarias de ambos partidos, en los sondeos de Gallup.
Obama, toda una celebridad ante los medios, ha estado de vacaciones durante la última semana y en promedio, a lo largo de todo el mes de agosto, aventaja a McCain por 47 por ciento a 43 por ciento, en las encuestas hechas por Gallup.
Algunos expertos consideran que McCain es un experto en venir desde abajo. Durante las primarias, el senador por Arizona no estuvo en los primeros lugares hasta el final de la campaña, y hubo momentos en que se quedó sin fondos.
El resultado de este sondeo sale a la luz a 10 días de la apertura de la Convención Nacional Demócrata y a poco más de dos semanas de la Convención Nacional Republicana.
En el cónclave demócrata, Obama y su ex rival, la senadora Hillary Clinton aparecen ambos como nominados, simbólicamente, como reconocimiento al esfuerzo de la senadora de Nueva York y sus simpatizantes, durante las primarias.
Fuente:Contacto Magazine
Las novedades son que McCain ha alcanzado a su rival tres veces en dos semanas, pero no ha logrado sacarle ventaja alguna desde el fin de las primarias de ambos partidos, en los sondeos de Gallup.
Obama, toda una celebridad ante los medios, ha estado de vacaciones durante la última semana y en promedio, a lo largo de todo el mes de agosto, aventaja a McCain por 47 por ciento a 43 por ciento, en las encuestas hechas por Gallup.
Algunos expertos consideran que McCain es un experto en venir desde abajo. Durante las primarias, el senador por Arizona no estuvo en los primeros lugares hasta el final de la campaña, y hubo momentos en que se quedó sin fondos.
El resultado de este sondeo sale a la luz a 10 días de la apertura de la Convención Nacional Demócrata y a poco más de dos semanas de la Convención Nacional Republicana.
En el cónclave demócrata, Obama y su ex rival, la senadora Hillary Clinton aparecen ambos como nominados, simbólicamente, como reconocimiento al esfuerzo de la senadora de Nueva York y sus simpatizantes, durante las primarias.
Fuente:Contacto Magazine
No a la flota americana, y brazos abiertos para la rusa
Chávez no es más que un clón de Fidel.
Su hipócrita lucha en contra del imperialismo yanquis es una "mera" copia del manual anti-yanquista de Fidel Castro.
Haga un clic para leer la información
lunes, 18 de agosto de 2008
Rusia, la Nueva Sombra de la Guerra
La reciente guerra del Cáucaso entre Rusia y Georgia ha revelado lo que los dirigentes de Moscú querían comunicar al mundo: la nueva Federación Rusa, bajo el puño firme de Vladimir Putin y Dmitri Medvedev, no es el mismo país que comandó Boris Yeltsin tras el derrumbe de la Unión Soviética hace casi dos décadas.El Kremlin quiere recuperar su hegemonía, por lo menos, entre los países que conformaron la antigua Unión Soviética. Pero el escudo antimisiles que Estados Unidos y sus aliados pretenden establecer en Europa, podría ser un gran obstáculo para Rusia. Por ello, las autoridades rusas acusan a Estados Unidos de dirigir ese escudo hacia Moscú.
Artículo Completo
miércoles, 30 de julio de 2008
Los medios no saben que más hacer para ayudar a la candidatura de Barack Obama.
Eligen a la esposa de Obama como la mejor vestida
Vanity Fair presentó a los mejor vestidos del 2008, Michelle Obama encabeza la lista
Por: El Universal 30-Julio-2008 (10:59 a.m.)
México D.F. .- Vanity Fair publicó el conteo de los mejor vestidos del 2008, sorprendenetemente, la lista no está encabezada por alguna estrella hollywoodense, sino por Michelle Obama, esposa del candidato demócrata a la presidencia de Estados Unidos Barak Obama.
No es la primera vez que Obama ha sido alabada por su sentido de la moda, pero la articulista Amy Fine Collins señala que su puesto en la cima de la lista no tiene precedente.
Otros integrantes de la lista son, la esposa del presidente francés, Carla Bruni-Sarkozy, Daniel Craig, David Bekham, la pareja Jolie-Pitt, Sarah Jessica Parker, entre otros.
Manera estúpida de morir
La policía brasileña confirma la muerte del 'sacerdote volador
El párroco Adelir de Carli desapareció el pasado 20 de abril, después de emprender el vuelo con la ayuda de un millar de globos.- Sus restos han aparecido en alta mar
Lea el artículo
El párroco Adelir de Carli desapareció el pasado 20 de abril, después de emprender el vuelo con la ayuda de un millar de globos.- Sus restos han aparecido en alta mar
Lea el artículo
El títere Correa solo responde a los tiros de cuerdas que le da Chávez
Ecuador se retira de maniobras navales
El gobierno de Ecuador no participará este año en las maniobras navales conjuntas que se realizan con las armadas de Estados Unidos y otras naciones latinoamericanas debido a "diferencias protocolares y territoriales", según adujo la cancillería ecuatoriana.
Lea el artículo
Mientras este payaso se sigue aliando a los rusos, quienes son los que buscan revivir la guerra fria, lanza acusaciones ridículas como estas.
Chávez advirtió a Fidel sobre el 'imperialismo' norteamericano
El presidente venezolano acusa , en una carta enviada a Fidel Castro, a George Bush de querer 'revivir la guerra fría' y de estar planeando una agresión a Cuba
Lea el artículo
El presidente venezolano acusa , en una carta enviada a Fidel Castro, a George Bush de querer 'revivir la guerra fría' y de estar planeando una agresión a Cuba
Lea el artículo
¡Bien que se lo merece!
Bush firma la primera pena de muerte a un militar en 50 años
Miércoles, 30-07-08
AP
Ronald A. Gray, en una imagen tomada en abril de 1998
PEDRO RODRÍGUEZ CORRESPONSAL
WASHINGTON. Dentro de las múltiples modalidades jurídicas que tiene la pena de muerte en Estados Unidos, el presidente Bush -en su condición de comandante en jefe- ha rubricado la primera condena a muerte para un militar de Estados Unidos en medio siglo. El reo afroamericano, un soldado cocinero llamado Ronald A. Gray, ha recibido la máxima pena por una brutal cadena de cuatro asesinatos y ocho violaciones perpetrada en Carolina del Norte entre abril de 1986 y enero de 1987, mientras se encontraba destinado en el acuartelamiento de Fort Bragg.
En términos históricos, la decisión del presidente Bush supone la primera vez en 51 años que un ocupante del despacho oval ha ratificado la pena capital para un miembro de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos. La última ejecución militar fue ordenada por el presidente Dwight D. Eisenhower en 1957 en el caso de un soldado acusado de la violación e intento de asesinato de una niña de once años en Austria.
Ajusticiamiento, por el método de la horca, que se cumplió en 1961. John F. Kennedy fue el último presidente que se tuvo que enfrentar en 1962 a una decisión de este tipo, optando por conmutar la sentencia a muerte a un miembro de la «Navy» por cadena perpetua.
Leer más
miércoles, 16 de julio de 2008
Suscribirse a:
Entradas (Atom)