EL JARDÍN DERECHO

Medal of Honor winner Captain Ed Freeman

2011-12-07T15:56:00.001-05:00

You're a 19 year old kid.
You're critically wounded and dying in
The jungle somewhere in the Central Highlands of Viet Nam ..
It's November 11, 1967.
LZ (landing zone) X-ray.
Your unit is outnumbered 8-1 and the enemy fire is
so intense from 100 yards away, that your CO (commanding officer) has
ordered the MedEvac helicopters to stop coming in.
You're lying there, listening to the enemy machine
guns and you know you're not getting out.

Your family is half way around the world, 12,000
miles away, and you'll never see them again.

As the world starts to fade in and out, you know
this is the day.

Then - over the machine gun noise - you faintly hear
that sound of a helicopter.

You look up to see a Huey coming in. But.. It
doesn't seem real because no MedEvac markings are on it.

Captain Ed Freeman is coming in for you.

He's not MedEvac so it's not his job, but he heard
the radio call and decided he's flying his Huey down into the machine gun
fire anyway.

Even after the MedEvacs were ordered not to
come. He's coming anyway!

And he drops it in and sits there in the machine gun
fire, as they load 3 of you at a time on board.

Then he flies you up and out through the gunfire to
the doctors and nurses and safety.

And, he kept coming back!! 13 more times!!
Until all the wounded were out. No one knew until
the mission was over that the Captain had been hit 4 times in the legs and
left arm.

He took 29 of you and your buddies out that day.
Some would not have made it without the Captain and his Huey.

Medal of Honor Recipient, Captain Ed Freeman, United
States Air Force, died last Wednesday at the age of 70, in Boise, Idaho

May God Bless and Rest His Soul.

I bet you didn't hear about this hero's passing, but
we've sure heard a whole bunch about Lindsay Lohan, Dr. Murray, that sicko
Sandusky, and a 72- day sham marriage.

Shame on the media !!!

Medal of Honor Winner Captain Ed Freeman

Francis Peña- Madre

2011-04-25T22:03:00.000-04:00

El payaso de Chávez sigue pálante co su socialismo

2010-05-27T12:37:00.011-04:00

Yo estoy de acuerdo con esto:

“El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia, y la prédica a la envidia, su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria"

Gobierno multa a Pepsi y le ordena retirar publicidad gigante.

Lean esta noticia y diganme que creen.

Evidence & Juliana-Colgando en tus manos

2010-05-27T12:13:00.004-04:00

Este duo no está mal.

El Harry Potter Alo Cubano

2010-05-26T22:39:00.000-04:00

Miren que irresponsable es ese conductor.

2010-05-21T23:52:00.000-04:00

Evo Morales No Come Pollo

2010-04-23T10:12:00.000-04:00

Doctor Zero

2010-04-15T09:21:00.004-04:00

Por Amor Al Capitalismo

El Socialismo siempre parece tener una ventaja de difusión sobre el capitalismo. Esto no es sorprendente, porque el socialismo es una noción profundamente romántica: Un sueño peligrosamente seductor de prosperidad en función de la justicia, en el que los sabios redistribuyen las ganancias de los malvados para así cuidar de los necesitados. Las promesas del socialismo son tan tentadoras que cualquier cuestionamiento sobre su pobre funcionamiento es rechazado como grosero. Es una filosofía infantil, y, como cualquier niño equivocado, recibe un caudal ilimitado de perdón y segundas oportunidades.

El capitalismo raramente goza de tan maravillosa publicidad. Para el académico parece vulgar, mientras que el político halaga a sus votantes prometiéndoles que podrán elevarse por encima del burdo materialismo… poniendo las preocupaciones materiales en manos de los políticos. En verdad el capitalismo es el cincel que la gente libre usa para tallar sus sueños de la piedra de la historia. Sin él, somos “libres” solo para suplicar por el botín del Estado, y quejarnos cuando falla en la entrega. La Libertad es solo una teoría cuando carece de un medio práctico de expresión. La libertad de expresión sin propiedad nos deja haciendo garabatos en la arena en vez de tallar nuestra voluntad en piedra.

Deberíamos ser más vigorosos en declarar nuestro amor por el capitalismo. Debería ser un amor maduro, nacido del respeto por su poder y su virtud, no un romance embelezado. Por ejemplo, deberíamos agradecer que el capitalismo es despiadado. Podría parecer extraño el celebrar semejante cualidad, pero es la razón por la cual no hemos estado subsidiando la producción de látigos para carruajes de caballos o ampollas de vacío por décadas. Librado a su propia dinámica, el libre mercado no gasta energía apuntalando la producción de bienes no deseados solo por razones sentimentales… o porque los productores de dichos bienes tienen el suficiente poder político para extraer subsidios del bolsillo del público.

Deberíamos también agradecer que el capitalismo no tenga corazón. El sentimentalismo es costoso, especialmente cuando los impuestos de otros son usados para pagar por él. El gobierno acorde a la ley de una vasta nación requiere fría lógica y obediencia férrea a la disciplina Constitucional. Los programas insostenibles desangrándonos en ruina fiscal fueron vendidos a los votantes usando atractivos emocionales. Los arquitectos del estado de derechos adquiridos no usan niños para sus campañas porque quieran que evalúes cuidadosamente en sus propuestas.

La emoción es una terrible guía para la asignación de recursos. La herramienta esencial para atacar desastres o pobreza es la riqueza, que es creada por transacciones entre los ciudadanos. El dinero es la herramienta que hace nuestro tiempo valioso a los demás. Una nación rica puede darse el lujo de velar por los desafortunados y desarrollar bienes que hagan mejor la vida de todos. La “desalmada” eficiencia del capitalismo es la mejor manera de coordinar nuestras capacidades y recursos, produciendo la fuente de valor que a todos nos nutre.

El capitalismo merece alabanzas por ser despiadado. Uno de los fundamentales delirios de la Izquierda es creer que la creación de riqueza es fácil. Muchos políticos no han administrado jamás un emprendimiento económico en el sector privado. No aprecian cuanto duro esfuerzo toma construir una empresa rentable, o cuantas decisiones difíciles deben tomarse a lo largo del camino. La habilidad de aislarse a si mismos de la responsabilidad es una de las habilidades primarias de la clase política. La capacidad para desprender dicha aislación es un atributo clave en la administración de empresas exitosa. Las difíciles batallas de empresa dejan algunos competidores rotos en el campo, pero producen incontables victorias para los consumidores.

El capitalismo debería ser venerado por su caos. Los mercados son iluminados por el genio fortuito de competidores libres para apostar a millones de soluciones. La mohosa ideología del estatismo no está a la altura de semejante poder. Una economía politizada no puede ser genial porque encuentra demasiadas alternativas impensables. No puede inspirar progreso, porque trabaja hacia atrás desde las conclusiones de la ideología. Cuando el Estado nacionaliza una industria declara a un producto “por encima” del mezquino negocio… y un bien que no es transable pierde su valor. El socialista destruye el valor declarando que algo es “gratis”. No hay ninguna razón para esperar crecimiento en medio de esa destrucción bestial del valor.

Finalmente, el capitalismo debería ser apreciado por su ambición, que el socialismo falsamente clasifica como “codicia”. Codicia implica tomar riquezas de otros. Eso es lo que los socialistas hacen… y no debería escapar a la vista que los personajes más importantes en un gobierno socialista llevan estilos de vida de gran lujo, aun cuando gobiernan naciones atrapadas en la pobreza más desesperada.

La ambición es hambre de posibilidades, compartido por trabajadores de todo nivel y titanes de la industria por igual. Somos ricos cuando un banquete de posibilidades es servido ante nosotros. El Estado omnipresente representa la disolución de la posibilidad. Está definido por lo que le dice al pueblo que debe hacer, o lo que no puede hacer. Impuestos compulsivos, cobrados para financiar beneficios obligatorios, reducen tus opciones para invertir el resultado de tu trabajo. El Gobierno dilapidador que te impuso el ObamaCare está destruyendo el valor de tu tiempo. Nuestros hijos tendrán magras posibilidades en un futuro de deuda aplastante y derechos adquiridos en decadencia, en el que recibirán órdenes sobre qué es lo que deben consumir… y qué pueden esperar de sus vidas.

El espíritu de la libertad habita el duro, confuso, glorioso cuerpo del capitalismo. Jamás deberíamos permitirnos sentirnos culpables por él, pedir disculpas por él, o compararlo con la seductora ilusión proyectada sobre la lamentable realidad del socialismo. La prosperidad es un destino alcanzado solamente por hombres y mujeres libres, actuando en de común acuerdo. A lo único que nos podemos obligar mutuamente es a ser pobres.

Muy bueno este intercambio

2010-04-09T10:09:00.005-04:00

Los derechos humanos en Cuba

"Encontrémonos en un claro de la historia"
El cantautor Silvio Rodríguez y el escritor exiliado Carlos Alberto Montaner abren, desde posiciones antagónicas, un inédito intercambio epistolar sobre Cuba.

Los dos nacieron en la Cuba de los años cuarenta. Uno escapó de la cárcel en 1961 y, desde el exilio, comenzó una vida de combate al régimen comunista. El otro abrazó la revolución, le puso banda sonora y fue diputado durante 15 años. Todo separaba al escritor Carlos Alberto Montaner, bestia negra del castrismo, y al músico Silvio Rodríguez, icono de la causa. Tuvo que ocurrir la muerte del disidente Orlando Zapata para que los viejos enemigos iniciaran un insólito intercambio epistolar, inimaginable en otros tiempos. Desde las antípodas ideólogicas, ambos coinciden en un punto: la necesidad de mirar al futuro.

Has un clic en el título para leer el intercambio.

¿Está haciendo su trabajo, o es racista? ¿Qué usted crees?

2010-04-09T10:01:00.002-04:00

Arizona: Arpaio anuncia nuevas batidas contra inmigrantes

PHOENIX (AP) - El sheriff del condado de Maricopa, Joe Arpaio, dijo el viernes que iniciará nuevas batidas contra delincuentes e inmigrantes indocumentados en las próximas tres semanas en la capital de Arizona.

Arpaio no indicó qué día comenzarán las batidas ni qué sectores de la ciudad abarcará. Pero precisó que serán zonas de alta criminalidad y que los blancos serán los contrabandistas de inmigrantes y las casas donde refugian a sus clientes.

Desde principios de 2008, Arpaio ha realizado 14 batidas contra delincuentes e inmigrantes. Sus detractores dicen que los agentes apuntan a personas de aspecto hispano.

LOS CRIMENES DE BATISTA

2010-04-09T09:55:00.000-04:00

Datos muy buenos de la página de Univisión.

Para los camaradas que participan en este foro vamos a dar datos de las víctimas de Batista. No creo que una persona que se aferra y defiende una ideología obsoleta y fracasada responsable de la muerte de más de 200 millones de personas en el siglo XX, y las justifica haciéndose cómplice de dicho genocidio, pueda influir en su forma de pensar el que Batista hubiese asesinado mil, cinco mil, o diez mil cubanos por oponerse a su régimen. Para mi una sola víctima inocente es injustificable; para ustedes, y los que piensan como ustedes, el fin justifica los medio y millones de víctimas inocentes no le dejan la más leve marca en sus conciencias, si es que la tuvieran.

Les va a sorprender a los lectores de este foro el contraste entre la represión durante el régimen de dictador Fulgencio Batista y la del tirano por vida, Fidel Castro.

La lucha heroica de la Sierra Maestra es una ficción como cualquier otra creación de Hollywood o del New York Times. Fueron escaramuzas de tira y huye, la mayor parte de los muertos lo pusieron en la lucha clandestina en las ciudades, y fueron jóvenes católicos de la clase media pertenecientes al Directorio Estudiantil Universitario.

El corrupto ejército de Batista no peleó y altos jefes se vendieron. En total no llegan a 1,200 los muertos habidos (incluyendo ambos bandos) durante los siete años de la lucha contra Batista.

En el desembarco del Granma murieron 19 rebeldes, en total murieron 215 en la lucha guerrillera y 751 asesinados en los calabozos, principalmente miembros de la lucha clandestina en las ciudades no castristas.

Algunos datos oficiales:

Ataque al Cuartel Moncada por Castro (26 julio 1953) 22 gobierno 64 oposición

Ataque al Cuartel Goicuría (29 abril 1956) 0 gobierno 19 oposición.

Asesinato de Blanco Rico Jefe del Servicio Inteligencia Militar de Batista (21 octubre 1956) 1 gobierno 0 oposición.

Alzamiento de Santiago de Cuba (30 noviembre 1956) 5 gobierno 3 oposición.

Embajada de Haití ( 18 octubre 1956) 1 gobierno 10 oposición.

Ataque al Palacio Presidencial por el Directorio Estudiantil Universitario. 5 gobierno 28 oposición.

Fuga de presos 3 gobierno 3 oposición.

Asesinados en la calle Humboldt, # 7 miembros del Directorio Estudiantil que habían participado en el ataque al Palacio y que fueron delatados a los esbirros de Batista por Marquitos, un dirigente de la juventud comunista, que más tarde, durante pugnas de poder, muere fusilado por Castro. 0 gobierno 4 oposición.

Exterminio de los expedicionarios del Corinthia 0 gobierno 16 oposición.

Represión en Oriente. En la represión de Oriente fue asesinado por los esbirros de Batista, Frank País, valiente joven líder protestante del 26 de Julio que era la más respetada figura del clandestinaje. Existen fundadas sospechas que Vilma Espín, la mujer de Raúl Castro, fue la que delató a los cuerpos represivos de Batista el lugar donde Frank País se encontraba oculto. Frank era un peligro potencial para las aspiraciones de Fidel para establecer un régimen totalitario. 3 gobierno 23 oposición.

Rebelión en la Base naval de Cienfuegos. Alzamiento de militares pundonoroso que trataron de derrocar la dictadura de Batista. 18 gobierno 70 oposición.

Contra terror en Oriente 1 gobierno 6 oposición.

Huelga de Abril (9 abril 1958) 10 gobierno 150 oposición
.

LUCHA DE GUERRILLAS
Alegría del Pío (noviembre 5 1956) 2 gobierno 15 oposición.

Uvero 14 gobierno 7 oposición.

Bueycito 2 gobierno 2 oposición.

Las Cuevas 2 gobierno 13 oposición.

Pino del Agua 6 gobierno 1 oposición.

Fusilados por los Rebeldes en la Sierra Maestra 0 gobierno 22 rebeldes fusilados por Castro.

Mar Verde (29 noviembre 1957) 4 gobierno 1 oposición

Pino del Agua II (16 febrero 1958) 31 gobierno 4 oposición.

Fusilados por los Rebeldes, Frente Oriental 0 gobierno 42 rebeldes fusilados por Raúl Castro.

Imías 2 gobierno 1 oposición.

Central Solead (12 abril 1958) 2 gobierno 1 oposición.

Santo Domingo (29 junio 1958) 36 gobierno 2 oposición.

Jigue II 41 gobierno 4 oposición.

El Salto (26 julio 1958) 1 gobierno 2 oposición.

Mina del Ocujal II (30 mayo 1958) 7 gobierno 2 oposición.

Boa Bay Mining Co. (28 junio 1958) 3 gobierno 8 oposición.

Paso por Camaguey columnas del Che y Camilo Cienfuegos 5 gobierno 1 oposición.

Santa Cruz del Sur (27 septiembre 1958) ? gobierno 37 oposición.

Júcaro a Morón (30 septiembre 1958) 2 gobierno 1 oposición

Marroquí a Majana, Las Villas (4 octubre 1958) 5 gobierno ? oposición.

Cuartel San Andrés (11 agosto 1958) 2 gobierno 6 oposición.

Frente del Directorio (Las Villas) ? gobierno 15 oposición.

Caibarién Yaguajay (22 octubre 1958) 10 gobierno 3 oposición.

Segundo Frente del Escambray a lo largo de toda la lucha 30 gobierno 30 oposición.

Trinidad (21 diciembre 1958) ? gobierno 5 oposición

Yaguajay (23 diciembre 1958) 10 gobierno 3 oposición

El Cristo (20 diciembre 1958) 13 gobierno ? oposición.

Santa Clara (último encuentro) 60 gobierno 40 oposición aprox.

Un hecho que representa de manera palpable la naturaleza brutal de Castro es como fue eliminando uno a uno a sus compañeros de lucha de manera despiadada.

Al fracasar el ataque al Cuartel Moncada, Fidel Y Raúl huyen abandonado sus compañeros y se refugian bajo la sotana del arzobispo de Santiago de Cuba, monseñor Pérez Serantes quien los entrega a las autoridades bajo promesa de respetar sus vidas. Son juzgados y Fidel hace su propia defensa terminando su apasionada arenga (plagiando la frase famosa de su maestro espiritual de entonces, Adolfo Hitler): “Ustedes me condenarán, pero la historia me absolverá.”

Condenado a 15 años de cárcel, a pesar de los 22 soldados muertos en el ataque, Fidel es perdonado por el sanguinario dictador Batista al cumplir apenas 20 meses de prisión.

La prisión de Castro fue en radical contraste con la que sufren los prisioneros políticos bajo su régimen estalinista. Castro disfrutó de visitas conyugales, visitas, acceso a todo tipo de libros, puros, y todas las amenidades de lo que más bien fueron unas vacaciones de recreo, todo ello reconocido por el propio Fidel.

Sin embargo, al presentar su renuncia uno de los líderes de la lucha en la Sierra Maestra, el Comandante Hubert Matos, jefe de la plaza militar de la provincia de Camagüey, por no estar de acuerdo con el control que estaban adquiriendo los comunistas sobre la revolución, fue acusado por Castro de traidor y condenado a veinte años de prisión que cumplió en condiciones infrahumanas.

El 31 de diciembre de 1958 termina la dictadura de Batista y empieza la tiranía comunista de Fidel Castro dándose inicio a un genocidio que se ha prolongado por más de medio siglo sin aminorar la represión contra todo aquel que ose reclamar los derechos que garantiza la Declaración Universal de los Derechos Humanos, tratado del cual Cuba fue uno de los signatarios desde que se proclamó por las Naciones Unidas.

Ejercicios retardantes de la eyaculacion

2010-04-09T09:48:00.002-04:00

Con este ejercicio logrará:

[*]Erecciones más fuertes
[*]Controlar las eyaculaciones
[*]Crear orgasmos más intensos (incluso múltiples)
[*]Disminuir el tiempo de recuperación entre dos orgasmos
[*]Tener una próstata mas saludable

Músculos Pubococcígeos

Los músculos PC (pubococcígeos) son un grupo de músculos pélvicos que forman la base para tu salud sexual. Puedes sentir estos músculos en el perineo justo entre los testículos y el ano. Además del control uretral, los músculos PC hacen llegar al Orgasmo al hombre y a la mujer. En el hombre éste es el músculo que bombea involuntariamente cuando eyacula. Fortalecer y entrenar estos músculos es la esencia de una buena sexualidad.

Primero tienes que ubicar los músculos PC. Es mas fácil para los hombres localizarlos y hacer ejercicios que para las mujeres. Simplemente trata de interrumpir (sin usar las manos) la orina cuando estés orinando. Esto no sólo ayuda a localizar los músculos PC, sino también es parte del comienzo de los ejercicios. Interrumpe la orina 5 veces cada vez que vayas a orinar. Usando la habilidad de detener el orinar, harás que controles las eyaculaciones.

Técnicas antiquísimas se refieren a este proceso simplemente como "apretar el ano". Puedes tensar y relajar estos músculos rápidamente, o mantenerlos tensados durante un tiempo prolongado. Esto no parece muy importante, pero te hará aumentar el tiempo de las erecciones y la fuerza eyaculatoria
Este ejercicio es muy efectivo y es facil de hacer (tambien podes,que es mejor, practicarlo haciendote una rutina)

TOLERANCIA

Puedes aprender a tolerar largos períodos de placer sexual sin eyacular si aprender a reconocer las sensaciones que preceden tu orgasmo. Hay un ejercicio que puedes intentar, llamado el acercamiento "Uno a Diez". Imagínate que la escala del placer es de 1 al 10: 1 es justo cuando comienza la sensación; 10 es cuando tienes el orgasmo y eyaculas. Por lo tanto 9, el punto justo antes del orgasmo, es tu punto de no retorno. Inténtalo masturbándote. Cuando alcances tu punto mágico 8, detente y deja decaer el impulso por eyacular. Entonces comienza a masturbarte otra vez. Haz esto algunas veces. Masturbarse, detenerse, masturbarse. Al cabo de 15 minutos puedes eyacular (si lo deseas). Repite esta técnica hasta que puedas gozar sin eyacular por 15 minutos.

EL SEXO
Por último, el método más viejo, simple y mejor para aprender a controlar la eyaculación; tener sexo, si sientes que te estás excitando...simplemente retira el pene de la vagina y vuelve a introducirlo de modo que solamente la cabeza de tu pene quede dentro de ella. Entonces quédate inmóvil por 15-30 segundos. Aguarda hasta que el deseo de eyacular decaiga y entonces continúa con el acto sexual por donde lo habías dejado.

Irán dice empezará pronto a construir sitios de enriquecimiento

2010-02-22T14:54:00.004-05:00

¿Me pueden decir de que ha servido la política de diálogo abierto de la administración de Obama?

Obama le extendió su mano al gobierno iraní y al régimen norcoreano y ambos gobiernos lo ha ignorado.

¿Cual presidente nortearmericano dijo, habla suavemente, pero lleva un garrote grande?

Gobierno iraní iniciará la construcción el 21 de marzo y las erigirá en la profundidad de las montañas para evitar un posible ataque, dijo el vicepresidente Alí Akbar Salehi.

Salehi, quien también es el jefe del programa nuclear de Irán, afirmó el lunes que Teherán intenta utilizar sus centrifugadoras más avanzadas en esas instalaciones, en una decisión que podría intensificar los temores de las potencias occidentales sobre la iniciativa nuclear iraní, ya que esa tecnología le permitiría acelerar su avance.

Irán aprobó en noviembre planes para construir 10 instalaciones de enriquecimiento de uranio a escala industrial, una expansión enorme del programa en desafío a las exigencias de la Organización de Naciones Unidas de detener el enriquecimiento.

Clic para leer articulo completo

Legisladores de EEUU ante debate sobre prohibición gay militar

2010-02-22T14:44:00.002-05:00

Siempre y cuando los militares gays sean asignados a dormitorios separados, no tengo objección a que se levante la prohibición.

WASHINGTON (AP) - Los legisladores estadounidenses preguntarán por primera vez esta semana a los más altos oficiales militares si opinan que levantar la restricción sobre el servicio militar de los homosexuales declarados es factible u ocasionará demasiados trastornos.

El testimonio de los oficiales será crucial para el debate en el Congreso sobre si conviene derogar la ley de "no preguntar, no revelar", vigente desde hace 17 años.

El presidente Barack Obama argumenta que la política castiga injustamente a los patriotas que quieren servir a su país. El secretario de Defensa Robert Gates concuerda con esta postura y ha comenzado un estudio de un año de duración para conocer como reducir el impacto sobre el retiro de la prohibición.

Uno de los actores más importantes en el asunto es el jefe del Estado Mayor Conjunto, almirante Mike Mullen, que ha dicho que le parece que la ley obliga injustamente a los militares homosexuales a comprometer su integridad al mentir sobre su inclinación.

Pero los legisladores están divididos sobre el fin de la prohibición y dicen que quieren escuchar a los jefes militares, pues serían los que estarían a cargo de ejecutar los cambios y responder ante las fallas.

"En las fuerzas armadas siempre ha primado la eficencia militar sobre las necesidades individuales", dijo el representante Gene Taylor, un demócrata conservador de Misisipí que ha expresado sus dudas sobre el fin de la prohibición.

"Este es uno de los conceptos medulares que ha hecho que el ejército de Estados Unidos sea una de las fuerzas de combate más efectivas de la historia", dijo.

Aunque Mullen ha dicho estar a favor del fin de la prohibición, también ha dicho que no puede hablar por el resto de los jefes militares aparte de decir que apoyan el estudio de Gates.

Los altos militares se presentarán a testificar de forma individual durante la semana, comenzando por el general George Casey y el general de la Fuerza Aérea Norton Schwartz el martes. El comandante de la Infantería de Marina, general James Conway, que presuntamente se opone al cambio, se presentará el miércoles.
Fuente:
Yahoo Noticias

¡¡TIRANUELOS, TEMBLAD!! El “efecto Honduras” traspasa las fronteras iberoamericanas y llega a Níger…

2010-02-22T14:33:00.002-05:00

Aplaudo la intervención militar en Niger y espero que como pasó en Honduras, el mando del gobierno sea pasado a un gobernante constitucional.

Del blog de Manuel Miranda.

Ya había escrito sobre el llamado “Efecto Honduras” que ha trazado la línea de Pizarro en Iberoamérica, pero me he equivocado… Ha sido tan contundente la demostración de las instituciones hondureñas ante el atropello a la Constitución por parte de Presidenticos que se creen dueños y no administradores del país que gobiernan que su ejemplo ha sido “exportado” a muy lejanas tierras...

Ahora ha llegado el turno de Níger.

Lea Artículo completo

Vuele en el avión espía U-2

2010-02-22T14:04:00.005-05:00

Amérrese los cinturones y distrute de un viaje fantástico en el avión espía.(U-2).

Seleccione pantalla entera para mejor efecto.

Clic aqui para despegar

Chávez es un payaso, pero no es bruto

2009-09-14T06:22:00.002-04:00

Chávez dice que las armas que le está comprando a Rusia es para defender al país de una invasión de los EE.UU. Pero todo el que sabe un poco de estrategia militar entiende que no importa las armas y tipo de equipo militar que Chávez compre, el ejército Venezolano nunca será capáz de repeler una invasión americana.

Chávez solo busca convertir al el ejército venezolano en el mas moderno y poderoso de América Latina, para así intimidar a sus vecinos, en especial a Colombia.
JRRamos

Compras de armas rusas por Venezuela "desestabilizan" la región, dijo IISS
Las compras de armas rusas por Venezuela "han hasta cierto punto desestabilizado" la región" al "envalentonar" al presidente Hugo Chávez, señaló el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, en su informe anual 2008 publicado el jueves en Londres.

"El vertiginoso incremento de compras de armas a Rusia, por valor de más de 3.500 millones de dólares, ha hasta cierto punto destestabilizado la región, al envalentonar a Chávez", destacó el informe del IISS (por sus siglas en inglés).

Chávez ha usado "la amenaza de invasión por Estados Unidos para justificar la galopante compra de armas a Rusia", escribió el IISS, que recuerda que en el último periodo, Caracas compró a Moscú 24 aviones cazabombarderos Sujoi 30-Mk2, 100.000 fusiles Kalashnikov y helicópteros.

Venezuela "también tiene planes de construir una fábrica de municiones Kalashnikov, y de comprar rifles y submarinos rusos", agregó el informe del IISS.

En una entrevista con el diario Kommersant publicada el jueves, el director de Russian Technologies, Serguei Shemezov, cercano al ex presidente y actual primer ministro ruso, Vladimir Putin, indicó que Rusia y Venezuela están en discusiones para la compra por Caracas de sistemas antiaéreos, vehículos blindados y aviones de combate.

Venezuela está también interesada en comprar aviones rusos Su-35, que empezarán a fabricarse en 2010, indicó.

Además, Venezuela y Rusia realizarán en noviembre próximo inéditas maniobras navales conjuntas en el Caribe.

Sin embargo, en comentarios antes de la presentación de su informe, el IISS desestimó las afirmaciones del presidente venezolano, que describió a Moscú como su "un aliado estratégico".
Lea más

Republicano se equivoca sobre plan de salud para inmigrante

2009-09-13T22:31:00.002-04:00

10 de Septiembre de 2009, 05:35pm ET
WASHINGTON (AP) - El legislador republicano que abucheó al presidente Barack Obama se equivoca al aseverar que el plan de salud del mandatario protegerá a los inmigrantes indocumentados.

Cuando Obama pronunciaba su crucial discurso ante las dos cámaras del Congreso el miércoles por la noche, el representante Joe Wilson gritó "¡mientes!" cuando el presidente afirmó que el plan "no cubre a los que están en el país de manera ilegal" .

Wilson, de Carolina del Sur, luego se disculpó por su exabrupto, un acto sin precedente en el augusto recinto legislativo, pero no retractó su aseveración.

En realidad, la versión del plan elaborada por la Cámara de Representantes prohíbe explícitamente el uso de fondos federales para ayudar a inmigrantes indocumentados a conseguir un seguro de salud. Los indocumentados podrán comprar su seguro privado, como lo hacen ahora, o adquirir cobertura del gobierno si es que el Congreso aprueba tal sistema, pero a diferencia de los residentes legales, no podrán conseguir subsidios del gobierno.

Esto es lo que dice el plan textualmente: "Nada en esta cláusula permitirá pagos del gobierno federal para créditos financieros a nombre de individuos que no se encuentren legalmente en los Estados Unidos".

Las versiones del plan que están siendo redactadas en el Senado también excluyen a los inmigrantes indocumentados. Sin embargo, Wilson no es el único que cree que las restricciones en la propuesta estudiada por la cámara baja son insuficientes. Para él y otros republicanos, el problema no es lo que la propuesta contiene sino lo que omite, pues no especifica cómo se aplicará la prohibición ni cómo se le exigirá a las personas que demuestren que son residentes legales para hacerse acreedoras a los subsidios médicos.

De hecho, los demócratas en varios comités legislativos rechazaron enmiendas propuestas por los republicanos que le hubieran exigido a los beneficiarios prueba de residencia legal, por considerarlas excesivamente engorrosas. Wilson mencionó eso el jueves cuando hablaba con periodistas sobre su estallido emocional.

"Les aseguro una cosa, que fue espontáneo", dijo Wilson. "Lo hice luego de que el presidente declaró que la propuesta no cubrirá a inmigrantes ilegales cuando yo sabía que habíamos tenido esas dos enmiendas", dijo Wilson.

Fuente:Unvision.com

Los demócratas/liberales quieren dejar ambigüedad en la reforma en lo que respecta el uso de fondos para asegurar a los indocumentados, porque simplemente a ellos no les interesa excluir a los indocumentados de la reforma para no enfadar a un bloque de votantes (los latinos) muy importante para el partido demócrata.

Excluir a los indocumentados sin incluir una enmienda para verificar ciudadanía o residencia legal, es la ambigüedad a la que Wilson se refería cuando le gritó al presidente que el mentía. Pues es que Obama, así como los legisladores demócratas que se oponen a cualquier enmienda que exija a los beneficiarios prueba de ciudadanía o residencia legal, saben muy bien que sin esa enmienda sería casi imposible prevenir que los indocumentados reciban pagos del gobierno federal para conseguir seguros de salud.

¿De verdad se equivocó Joe Wilson cuando le gritó a Obama que el mentía?
JRRamos

La teoría del dominó se está haciendo realidad, pero en Venezuela.

2009-08-31T21:01:00.004-04:00

"Fernández reiteró que la crisis hondureña entraña el riesgo de un "efecto contagio o teoría del dominó", por el que "las naciones se van sucediendo por el mismo trágico camino de ver evaporarse la estabilidad, la seguridad y la paz, sobre la base de un manejo inadecuado en la solución de un conflicto interno".

Aquí tenemos nuestro presidente en su ejercicio favorito, hablar en foros internacionales e impresionar a todo el mundo con su elocuencia. Nuestro propio Barack Obama (sin teleprompter). Yo estoy seguro que el graba todos sus discursos y todas las noches ve uno distinto antes de irse a dormir.

Pero sobre lo que dice el reportaje tiene toda la razón, solo que se equívoca de país. El "trágico camino" lo emprendió Hugo Chavez en Venezuela, y lo único que hicieron los Hondureños fue cortarle el paso a uno que pretendía emularlo. Antes de Zelaya estuvieron Evo Morales en Bolivia y Rafael Correa en Ecuador.

Esta el mismo Leonel Fernández en nuestro país, donde usando su mayoría en el congreso impulsa una reforma constitucional cuya finalidad principal es eliminar la prohibición para este volver a postularse a la presidencia en el futuro. Ah, Oscar Arias en Costa Rica también esta en lo mismo, aunque este discute el tema de la reforma con generalidades, sin citar específicamente que es lo que quiere cambiar. Eso sí, llegó a la conclusión de que es necesaria una reforma después de discutirlo con su hermano, Rodrigo Arias, que se desempeña como ministro de la presidencia.
Ulises Jorge
www.facebook.com/ulisesjorge

CRISIS HONDURAS
Leonel Fernández: Comunidad internacional ha fallado en crisis de Honduras. El mandatario consideró que "algo ha estado funcionando inadecuadamente en la comunidad internacional", que no ha logrado convertir sus declaraciones en acciones.

Haga clic para leer las declaraciones de Fernandez

Zelaya y Chávez

2009-08-06T16:02:00.000-04:00

Chávez sigue su apresurado camino hacia una dictadura

2009-07-31T19:58:00.003-04:00

Chávez prepara una 'ley mordaza' para castigar a la prensa crítica
La fiscal general presenta la ley Especial de Delitos Mediáticos, que Chávez quiere aprobar antes de fin de año.- Las conductas o informaciones susceptibles de acaerrar sanción de hasta tres años de cárcel son numerosas y poco definidas, según el texto de la norma.

El Gobierno que preside Hugo Chávez prepara una nueva ley mordaza contra la prensa crítica. El proyecto, llamado Ley Especial de Delitos Mediáticos, prevé penas de cárcel para aquellos medios que atenten contra la "estabilidad" de las instituciones, la "paz social" o la "moral pública".
Haga clic para leer el articulo completo

Duelo entre Cheney y Obama

2009-05-21T19:06:00.000-04:00

El presidente Barack Obama salió al ruedo este jueves para defender su política de seguridad nacional, tan cuestionada en la últimas semanas por la oposición republicana mediante una campaña que parece haber convencido incluso a algunos demócratas.

Apenas minutos después, casi como a manera de respuesta no oficial, lo hizo el ex vicepresidente Dick Cheney, quien se ha convertido en el principal vocero de esa estrategia que intenta convencer a los ciudadanos de lo "peligroso" que puede ser tener "un terrorista en su patio trasero".

Artículo completo

Un poco de risa a costilla de Elvis Crespo

2009-05-17T09:42:00.000-04:00

Encuentra más vídeos como este en Soy Dominicano.NET

Chávez toma control de empresa de EE.UU.

2009-05-16T10:08:00.002-04:00

Esto fue lo que pasó en Cuba cuando Fidel Castro tomó el poder, y después se quejan del embargo. Pero, ¿cómo carajos se puede mantener una relación comercial con un gobierno que está nacionalizando todas las empresas extranjeras y violando las leyes de comercio internacional? JRRamos

El gobierno de Venezuela tomó "control temporal" de una planta productora de pasta propiedad de la compañía estadounidense Cargill.

Las autoridades aseguran que la fábrica no produce la cantidad de pasta con precio regulado estipulada por la ley.

El viceministro de Alimentación, Rafael Coronado, dijo que el gobierno dirigirá la factoría durante 90 días, periodo tras el cual tomarán una nueva decisión.En marzo de este año autoridades venezolanas expropiaron una factoría de arroz de Cargill, alegando que no producía la cuota de arroz con precio regulado establecida por el gobierno.

Cargill aseguró que no estaba incumpliendo la legislación, ya que la planta expropiada no producía el tipo de arroz que se encuentra regulado.

Desabastecimiento
Venezuela ha establecido cuotas y precios para 12 alimentos básicos, entre los que se encuentran el arroz, la leche en polvo, el queso y la salsa de tomate.

Según el gobierno, el incumplimiento de las cuotas por parte de las empresas productoras es la causa del desabastecimiento de ciertos productos básicos que se vive en el país, pero las compañías aseguran que es la congelación de los precios lo que disuade a los cultivadores y genera la escasez.

Lea: Venezuela: más expropiaciones petroleras
La semana pasada, el presidente Hugo Chávez envió al ejército para tomar control de varias compañías de servicios petroleros y de dos instalaciones de gas de propiedad estadounidense.
La corresponsal de BBC Mundo en Venezuela, Yolanda Valeri, señaló que con esta esa medida se dio un paso más en la toma de control de empresas clave, en el marco del "plan socialista" del gobierno.
Fuente:

BBCMundo.com

Otra decisión que le aplaudo a Obama

2009-05-16T09:41:00.002-04:00

¿Porqué Amnistia internacional no deja de defender a terroristas y se va para los paises como China, Irán, Corea del Norte, Cuba y Rusia donde se están violando los derechos civiles de gente común y corriente que solo está acusada de actividades políticas en contra de esos gobiernos?

Contrario a lo que AI reclama, el pueblo americano no le interesa ver más fotos. Pues la pagina de ese evento ya hubiera estado pasada a no ser por el interés de AI de mentener (por interés propio) ese libro abierto.
JRRamos

AI criticó a Obama por decidir no publicar las fotos de las torturas.

La decisión del presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, de no autorizar finalmente la difusión de las imágenes que documentan los abusos y torturas infligidos por miembros del Ejército norteamericano a detenidos en Irak y Afganistán fue criticada por Amnistía Internacional (AI).

Larry Cox, director ejecutivo para los Estados Unidos, citado en un comunicado de AI, acusó al Gobierno de Washington de incumplir la obligación impuesta por el juez de publicar esos documentos tal y como reclamó en un recurso ante los tribunales la American Civil Liberties Union.

"Seres humanos han sufrido torturas y han visto sus derechos fundamentales denegados. Se ha mentido al pueblo norteamericano y los funcionarios del Gobierno que autorizaron y justificaron políticas abusivas han recibido carta blanca", denunció Cox. "Ahora, el Gobierno Obama reniega de su obligación legal de permitir la publicación de esas fotos de torturas, lo cual ayudaría a los ciudadanos norteamericanos a comprender la magnitud de los abusos cometidos en su nombre", agregó el directivo de AI.

Según Cox, "esa decisión no hace más que confirmar la necesidad urgente de llevar a cabo una investigación que exponga y persiga judicialmente las torturas cometidas para poder finalmente pasar página".
Fuente:
adnmundo.com

La mayoría de los norteamericanos rechazan el aborto

2009-05-16T09:36:00.002-04:00

AGENCIAS NUEVA YORK
Por primera vez en 15 años, los contrarios al aborto son mayoría en Estados Unidos, según indica una encuesta de la organización Gallup, que revela que el 51 por ciento de los estadounidenses se declara contrario al aborto o "pro-vida", y el 42 por ciento está a favor de éste o "pro-elección".

Este estudio, que se llevó a cabo entre los días 7 y 10 de mayo y que forma parte de la encuesta anual de Gallup sobre valores y creencias, contrasta significativamente con el del año pasado, en el que el 50 por ciento se declaró "pro-elección" y el 44 por ciento "pro-vida".

El asunto de la legalidad del aborto divide la opinión de los estadounidenses, ya que el 23 por ciento se declara en contra bajo cualquier circunstancia y el 22 por ciento está a favor de que lo sea en cualquier caso. "Esto contrasta con los últimos cuatro años, cuando Gallup encontró una fuerte inclinación en las actitudes públicas a favor del aborto ilimitado", detalló hoy la organización en su página web.

La mayoría de los encuestados prefiere que el aborto sea legal tan solo en determinadas circunstancias, mostrándose a favor de esta fórmula el 53 por ciento. El estudio revela que "los republicanos se están moviendo hacia la derecha", ya que los seguidores del Partido Republicano que se declaran "pro-vida" han aumentado el 10 por ciento respecto del año pasado, del 60 al 70 por ciento, mientras que en el lado demócrata no se ha percibido apenas variación.

Gallup afirma que la aceptación del presidente de EEUU, Barack Obama, a recibir un cargo honorífico por la universidad católica romana de Notre Dame puede haber influido en el resultado de esta encuesta, ya que "la invitación ha sido muy criticada por los católicos conservadores y la jerarquía eclesiástica".

Los resultados encontrados por Gallup reiteran lo ya encontrado en otras encuestas como la del Centro de Investigación Pew, que reveló el pasado 30 de abril que el porcentaje de aquellos a favor del aborto en cualquier circunstancia había disminuido del 54 al 46 por ciento.
Fuente:
www.abc.es

Los partidos socialistas y socialdemócratas peligran en las europeas

2009-05-16T09:31:00.002-04:00

Los sondeos anuncian el ocaso o al menos la caída de los partidos socialistas y socialdemócratas en las elecciones europeas del 7 de junio.Son víctimas de peleas internas, de la falta de respuestas a la crisis internacional y de su vacío ideológico de fondo.

«¿Por qué están en crisis las izquierdas europeas?», se ha preguntado el semanario «Newsweek». Henri Weber, eurodiputado socialista francés, responde: «Se suceden los fracasos electorales, caen los efectivos militantes, se deshilachan las relaciones con los sindicatos. Más allá de los problemas nacionales de cada partido, aislado, la crisis global de la socialdemocracia, en Europa, se debe a su incapacidad de ofrecer una respuesta común, europea, ante la mundialización».

Weber sabe de lo que habla. En el seno del PS francés hay sensibilidades antagónicas ante Europa, y las disputas en la cúspide paralizan un partido que se cotiza como perdedor, sin ideas.

El socialismo francés vive varias crisis superpuestas. Crisis de liderazgo: Martine Aubry, líder, debe «pilotar» un partido donde están muy presentes las familias antieuropeas. Crisis de ideas: en el socialismo francés cohabitan las familias partidarias del integrismo tradicional y las familias liberal-socialistas. Crisis de estrategia: el PS no tiene aliados a la izquierda ni a la derecha. Haga clic para leer más

Obama mantiene tribunales creados por Bush en Guantánamo

2009-05-16T09:17:00.003-04:00

Después de criticar duramente a Bush y de haber prometido eliminarlos, Obama se ve obligado a aceptar que Bush estaba en lo correcto cuando ordenó el establecimiento de los tribunales militares.
JRRamos

Serán reabiertos en cuatro meses, con cambios que garanticen derechos de los detenidos como la anulación de confesiones obtenidas bajo tortura, anunció el mandatario.

Agencias Publicado: 15/05/2009 13:35
Washington DC. El presidente estadunidense, Barack Obama, anunció este viernes que mantendrá los tribunales militares de excepción creados por George W. Bush para juzgar a sospechosos de terrorismo detenidos en Guantánamo, aunque prometió mejorar el sistema.

En un comunicado, Obama anunció un cambio en las reglas de funcionamiento de los tribunales para reforzar los derechos de los sospechosos, comenzando por la prohibición de presentar pruebas obtenidas por métodos que podrían asimilarse a la tortura.

Estas reformas contribuirán a restablecer los tribunales militares dentro de su papel de foro que sirve de manera legítima para administrar justicia bajo la autoridad de la ley, precisó el mandatario.

"(Estas reformas constituyen) el mejor medio de proteger a nuestro país respetando los valores a los cuales estamos profundamente arraigados", añadió.

La Administración no usará los tribunales hasta dentro de cuatro meses. Durante ese periodo el gobierno ajustará el sistema legal para juzgar a menos de 20 de los 241 detenidos que se encuentran en el campo de detención.

Trece detenidos, incluidos cinco acusados de organizar los ataques del 11 de septiembre de 2001, ya han accedido al sistema de tribunales.
Fuente: laJornada.com

Obama y el Miedo a la Inseguridad

2009-05-03T12:37:00.001-04:00

La audacia de Barack Obama en política internacional ha comenzado a crear miedos en algunos sectores de Estados Unidos, especialmente en materia de seguridad nacional. Sus decisiones de negociar con Irán, de estrechar la mano del caudillo venezolano Hugo Chávez, de ofrecer una ramo de olivo al régimen cubano de los hermanos Castro y de divulgar memorandos de la CIA sobre los interrogatorios a prisioneros vinculados al terrorismo, han hecho pensar a muchos que el nuevo presidente de Estados Unidos tiene una política "débil" con los enemigos. Ciertos antecedentes históricos de los sectores liberales norteamericanos ayudan poco y mal a conjurar esos miedos.

Por lo menos en estos primeros meses de su gobierno, Obama tiene a su favor no sólo una gran acogida entre los estadounidenses, con 69 por ciento de popularidad a la altura del 21 de abril de 2009, según Gallup, superado sólo por su propia esposa Michelle, con 72 por ciento. Es también en este momento, el político más popular en todo el planeta. Su temperamento conciliador, a veces frío pero cordial ante sucesos y colegas, lo han ayudado mucho. Su decisión de ordenar un espectacular asalto a piratas somalíes en abril para liberar al capitán de un barco mercante, y su propósito de enviar más tropas y recursos a Afganistán, donde la red terrorista Al-Qaeda intenta reconcentrarse, han permitido ganar más simpatías a este abogado, legislador y profesor de derecho constitucional con una larga militancia, a veces radical, en la izquierda de Estados Unidos.

Pero Obama, amante de la historia, está obligado a tomar en cuenta las limitaciones históricas de su entorno partidista, y los temores que ello genera en un momento en que Estados Unidos permanece atrapado en dos guerras lejanas y costosas, amenazado por las pretensiones nucleares de Irán y Corea del Norte, así como por una cruenta guerra civil en el sur entre el gobierno mexicano y el crimen organizado, y presionado por ruidosos líderes latinoamericanos de la izquierda radical, encabezados por Chávez.

Artículo Completo

¿Cómo Sería Cuba sin el Embargo de EE.UU.?

2009-05-03T12:33:00.000-04:00

ROBERTO ALVAREZ QUIÑONES
Fidel y Raúl Castro necesitan el embargo comercial de EE.UU. como un terrícola del oxígeno para vivir. Por eso cada vez que se vislumbra la más mínima posibilidad de que sea levantado el comandante en jefe la hace volar en pedazos.

Eso fue lo que hizo este miércoles 22 de abril en una “reflexión” en la que de paso dejó bien claro que es él quien manda en Cuba y no Raúl, y cerró la puerta a cualquier posibilidad de acercamiento de Washington con La Habana que pudiera llevar a un levantamiento del embargo. Encima, le respondió al presidente Barack Obama que seguirá confiscando 20 dólares de cada 100 que los “gusanos” cubanos lleven o envíen a la isla.

No es nada nuevo. Cuando el presidente Bill Clinton a principios de 1996 envió a La Habana señales de que deseaba llegar a un arreglo con Cuba y normalizar las relaciones con la isla, los hermano Castro ordenaron el derribo de las avionetas civiles de Hermanos al Rescate. Mataron así dos pájaros de un tiro: pararon en seco a Clinton y lo hicieron firmar la Ley Helms-Burton que arreció el embargo y lo pasó de un asunto del Ejecutivo a uno del Congreso fuera del alcance del presidente.

¿Cuál es el juego de los hermanos Castro que el mundo no acaba de entender? Gritar a los cuatro vientos que el gigante Goliat deje de abusar del frágil, noble e indefenso David. Lo traduzco: que EE.UU. tiene que levantar el embargo sin que el régimen castrista dé nada a cambio, que indemnice a Cuba y además le pida perdón. Todo ello para lograr precisamente lo contrario: impedir que sea levantado el embargo.

Ambos hermanos están conscientes de que con semejantes condiciones previas ni el Congreso ni la Casa Blanca darán ese paso, a no ser que el Síndrome del Perfecto Idiota Latinoamericano” (SPILA) invada también la colina del Capitolio, cosa que ya no descarto como pintan las cosas últimamente.

Articulo Completo

Siguen las sanciones.......y nada.

2009-04-25T08:00:00.003-04:00

Me extraña que Obama con su nueva política de sentarse sin pre-condiciones con nuestros enemigos (como prometió hacerlo durante su campaña), no haya decidido comenzar a negociar bilateralmente con el gobierno de Corea del Norte.
JRRamos
Corea del Norte vuelve a procesar combustible nuclear
Pyongyang desafía la sanción de la ONU por el reciente lanzamiento de un cohete de largo alcance

Corea del Norte ha empezado a extraer plutonio en su principal central nuclear. El anuncio llega desde Pyongyang tan sólo un día después de que la ONU le impusiera una sanción por el lanzamiento de un cohete de largo alcance el pasado 5 de abril. El régimen norcoreano ha alegado que el inicio de su rearme nuclear "contribuirá a impulsar la disuasión nuclear en defensa propia con el fin de hacer frente a las crecientes amenazas militares de las fuerzas hostiles".

La revelación confirma que Corea del Norte ya ha reanudado la actividad en dicha planta, que llevaba cerrada desde 2007, cuando Pyongyang alcanzó un acuerdo para cerrar la central a cambio de ayudas económicas e incentivos políticos.

El anuncio norcoreano de hoy se ha producido unas horas después de que un comité del Consejo de Seguridad de la ONU acordara imponer sanciones a tres firmas vinculadas al aparato militar de Corea del Norte por su presunta participación en el lanzamiento del cohete. La ONU considera que la prueba es un ensayo del programa de misiles de largo alcance y, por lo tanto, un incumplimiento de la resolución 1718 aprobada en 2006 después de otra prueba nuclear norcoreana.

El consejero de la representación diplomática del país asiático ya había manifestado un "rechazo total" a esta decisión de la organización internacional.

Según algunos expertos surcoreanos, Corea del Norte podría presionar al gobierno estadounidense de Barack Obama con una posible prueba nuclear. Los mismos analistas creen que la escalada de tensión tiene como objetivo conseguir que EE UU abra negociaciones bilaterales entre Pyongyang y Washington.
Fuente:
ElPais.com

Así es Chávez

2009-04-24T09:56:00.004-04:00

Mientras Bush era el diablo, el tirano y sádico Mugabe es su amigaso que merece un fuerte abraso.

Esta foto asi como otras donde Chávez disfruta de la compañía de otros dictadores y
líderes autoritarios como Fidel Castro, Hu Jintao, Putin, y Admedinejah deja claro a quienes ese payaso quiere emular.

No hay dudas que Venezuela va camino a una dictadura con apoyo popular, y da pena que los que estan apoyando esa predecible dictadura no se han dado cuenta de quien es el verdadero Chávez.

Cuando lo hagan, será muy tarde......

La Canción del dia

2009-04-23T15:35:00.009-04:00

Esta es mi sobrina Julexa quien hace su debut con su primer sencillo Party Train.

En la canción ella es presentada por el famoso rapero Busta Rhymes.

Le deseo mucho éxito a Julexa una talentosa modelo, actriz, y cantante.

Un comentario muy acertado.

2009-04-22T14:51:00.002-04:00

...el gobernante que asume el poder a través de elecciones democráticas pero que inmediatamente, o con el correr de semanas, meses o años, viola las normas democráticas, no tiene derecho alguno a seguir siendo considerado como gobernante democrático.

Lo normal y lo democráticamente deseable es que los jefes de Estado, los Presidentes de repúblicas, sean elegidos en elecciones libres, desempeñando el cargo, desde luego, en forma institucionalmente decorosa, respetando los principios ideológicos que le dan vida de moral política a esas elecciones.

Ahora bien, el gobernante que asume el poder a través de elecciones democráticas pero que inmediatamente, o con el correr de semanas, meses o años, viola las normas democráticas, no tiene derecho alguno a seguir siendo considerado como gobernante democrático. Una cosa es el origen y otra cosa es la conducta que se observa en el desempeño de la primera magistratura de la nación. Y esto es importante aclararlo, porque hace pocos días, en la ciudad de Puerto España, Trinidad-Tobago, tanto el Presidente estadounidense Barack Hussein Obama como otros gobernantes pusieron énfasis en que todos los que estaban allí reunidos eran gobernantes democráticos porque fueron elegidos en elecciones libres.

Suponiendo que todas esas elecciones fueron absolutamente correctas, sin leyes o constituciones amañadas, el hecho es que varios de esos gobernantes, con Hugo Chávez a la cabeza, no están ejerciendo el poder en forma democrática ajustada a las características republicanas.

Hay una sospechosa insistencia en no llamarles dictaduras, aun cuando el jefe del gobierno controle todos los poderes públicos y determine su funcionamiento por encima de la separación clásica que corresponde a esos poderes dentro de un estado democrático.

El Poder Ejecutivo, el Legislativo, el Judicial y el Electoral, responden a las consignas, caprichos o intereses de muchos gobernantes que llegaron al poder, en su momento, en elecciones libres.

Es necesario aclarar o recordar todas estas cosas para no seguir consagrando como gobernantes democráticos a los que, en el ejercicio del Poder, violan el espíritu y las leyes que corresponden a la república fundada sobre bases democráticas. Y aun cuando en realidad lo deben saber todos los que participaron de esta recién pasada Cumbre de las Américas en Puerto España, es conveniente recordarlo y destacarlo, comenzando por la Casa Blanca, para que si no se quiere acusar que no se envuelva en palabras tradicionales lo que no corresponde a la realidad.

Hay que repetirlo, se puede ser Presidente o jefe de gobierno a través de una elección libre, pero violar las normas de la democracia desde la altura del poder. En este caso hay que observar el concepto categórico de que el triunfo en los comicios democráticos obliga al candidato victorioso a ejercer el poder democráticamente. Y si no lo hace, abusando de su influencia, hay que considerarlo dictador.
Fuente:
Nuevo Encuentro

¿Porqué siguen perdiendo el tiempo?

2009-04-22T14:38:00.003-04:00

¿No se que le hace creer a Hillary que a Irán le importa un comino que le impongan mas sanciones?

Apuesto que China y Rusia vetaran cualquier intento de imponerle más sanciones a Irán.
JRRamos

Clinton advierte a Irán de "fuertes" sanciones si no colabora
La secretaria de Estado explicó que EEUU está "aplicando nuevos enfoques" para abordar la "amenaza que representa Irán"

La secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton, insistió hoy en la voluntad de Washington de dialogar con Irán, pero advirtió de "fuertes" sanciones si rechaza el esfuerzo diplomático y no abandona sus ambiciones nucleares .

Al comparecer ante el Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes, Clinton explicó que EEUU está "aplicando nuevos enfoques" para abordar la "amenaza que representa Irán", pero esa nueva estrategia se desplegará "con los ojos muy abiertos y sin ilusiones", agregó.

En este contexto, dijo, la Casa Blanca ha llegado a la conclusión de que "la implicación tendrá más éxito si nuestros socios en el mundo entienden que tienen que trabajar con nosotros y apoyar nuestros esfuerzos, incluido sanciones más fuertes".

Clinton consideró que el hecho de que EEUU haya decidido involurarse con Irán y participar plenamente en las negociaciones del Grupo 5+1 -los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad más Alemania- para que abandone sus planes nucleares, "nos da de hecho más influencia con otras naciones" en las conversaciones.
Lea artículo completo

Esta es la democracia venezolana

2009-04-22T14:30:00.002-04:00

Y así poco a poco, Chávez acaba con todos los que se oponen a su revolución bolivariana, alias dictadura.
JRRamos

Ordenan captura internacional de alcalde opositor venezolano
CARACAS (AP) - Un tribunal solicitó a las policías locales y a la Interpol la detención de Manuel Rosales, alcalde de Maracaibo y dirigente opositor, quien se encuentra en Lima tramitando un asilo político, informó el miércoles el Ministerio Público.

El organismo dijo en un comunicado que un tribunal local acordó la detención de Rosales porque "ha demostrado no poseer voluntad de someterse al proceso seguido en su contra" por presunto enriquecimiento ilícito.

El tribunal justificó la medida de captura de Rosales, también ex candidato presidencial, por considerar que "no ha contribuido con su conducta a la buena administración de justicia, y (la) celeridad del proceso es obligación del juez".

El juzgado capitalino envió oficios a la policía judicial, al jefe de la Policía Internacional (Interpol), y al director de la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería, para que procedan a la captura del alcalde, dijo el escrito.

Rosales descartó el miércoles, desde Lima, que tenga planes de volver a Venezuela por el momento para enfrentar el juicio. "Soy víctima de una persecución ordenada por Chávez, (un gobierno) que viola los derechos humanos", dijo Rosales en una alocución dirigida a los venezolanos desde la capital peruana.

Sostuvo que "estamos más decididos a seguir luchando, a seguir enfrentando a este régimen totalitario, abusador, que viola los derechos humanos".

El alcalde afirmó que Chávez ha emprendido una "cacería" en su contra para tratar de eliminarlo políticamente, y negó las acusaciones de enriquecimiento ilícito.

Después de esta alocución de Rosales, el canciller peruano José Antonio García Belaunde le exhortó a abstenerse de emitir comentarios políticos porque "eso violaría la naturaleza misma del asilo que se pudiera otorgar".

"Perú no puede ser utilizado como plataforma política por ningún extranjero", declaró a periodistas en Palacio de Gobierno. El canciller estimó que en unas dos semanas Perú podría emitir una respuesta al pedido de asilo de Rosales.

Omar Barboza, presidente del partido Un Nuevo Tiempo, del cual Rosales es fundador, anunció a inicios de semana que el alcalde, que se mantenía en la clandestinidad desde finales del mes pasado, no acudiría a la audiencia porque el tribunal que lo procesa se ha "convertido en instrumento político".

"La entrega de Manuel Rosales no sería una entrega a la justicia venezolana, sería una entrega (al presidente) Hugo Chávez que lo está persiguiendo", afirmó Barboza.

El canciller peruano, José García Belaunde, confirmó el martes que Rosales se encuentra desde el 4 de abril en Perú, al que ingresó como turista. Asimismo, su abogado peruano, Javier Valle-Riestra, informó que Rosales presentó el martes una solicitud de asilo político al gobierno de Perú.

Rosales, quien fue elegido alcalde de Maracaibo en noviembre de 2008, fue acusado en marzo por el Ministerio Público de incurrir en el delito de "enriquecimiento ilícito" durante los años
2000-2004, cuando fue gobernador de estado occidental del Zulia.

El alcalde ha rechazado la acusación, y sostiene que el proceso en su contra responde a "una orden" de Chávez, a quien se enfrentó en las elecciones presidenciales del 2006.
Fuente: ¡Yahoo! Noticias

Le dieron la mano, y se cogieron el brazo entero

2009-04-22T14:25:00.002-04:00

Esos talibanes solo entienden dos cosas..... bombas y misiles.
JRRamos

El Talibán refuerza su control del noroeste paquistaní
Los guerrilleros del Talibán apostados en el valle paquistaní de Suat han aumentado su control en un distrito aledaño, donde patrullan las carreteras y difunden sermones radiales, dijeron el miércoles las autoridades, en un indicio de que un acuerdo de paz pactado con el gobierno ha envalentonado a los integristas.

El presidente paquistaní respaldó la semana pasada un acuerdo de paz en Suat, con la esperanza de apaciguar la situación en el valle, otrora un balneario turístico de 1,5 millones de residentes.
En Suat, dos años de choques entre los milicianos del Talibán y las fuerzas de seguridad han dejado centenares de muertos y han desplazado a un tercio de la población.

El acuerdo cubre aproximadamente un tercio de la provincia fronteriza occidental de Pakistán, una zona estratégica colindante con Afganistán y las zonas tribales en las que al-Qaida y el Talibán tienen bastiones.

Bajo el acuerdo, el gobierno provincial aceptó imponer la ley islámica y el Talibán se comprometió a respetar una tregua.

Los partidarios del pacto sostienen que permitirá al gobierno afirmar su control en la zona. Empero, los detractores, incluyendo la Casa Blanca, lo han considerado una afrenta para la democracia y los derechos humanos, además de conferir un santuario a los guerrilleros islámicos.

Esos detractores advirtieron además que Suat podría ser la primera ficha del dominó que cae en manos del Talibán y que Islamabad, a menos de 160 kilómetros (100 millas) podría correr la misma suerte.

En los últimos días, los insurgentes acantonados en el valle de Suat han centrado su atención en el vecino distrito de Buner, lo que ocasionó por lo menos un enfrentamiento con los residentes.
Istiqbal Khan, un legislador de Buner, dijo a The Associated Press que los insurgentes entraron en el distrito "en grandes grupos" y comenzaron a establecer puestos de control en las carreteras principales y posiciones estratégicas.

"Patrullan Buner y los ancianos del lugar y los clérigos negocian con ellos para solucionar este tema mediante el diálogo", agregó.

Los periodistas de The Associated Press Munir Ahmad en Islamabad y Riaz Khan en Peshawar contribuyeron a este despacho.
Fuente:
Houston Chronicle

Por cosas como esta es que la ONU es irrelevante

2009-04-19T19:11:00.007-04:00

¿Porque el texto final no hace ninguna referencia a las recurrentes violaciónes de derechos humanos y al racismo que existe en todos los paises árabes?
JRRamos

EE.UU. boicotea conferencia de racismo

Estados Unidos anunció este sábado que boicoteará la Conferencia Mundial contra el Racismo de la ONU, que comenzará este lunes en Ginebra, debido a que el nuevo texto, pese a contener "mejoras significativas", sigue incluyendo referencias acerca de Israel y de los países occidentales que no puede apoyar.

El portavoz del Departamento de Estado de EE.UU., Robert Wood, dijo que el texto final "todavía contiene un lenguaje que reafirma en su conjunto la Declaración de Durban y el Programa de Acción (DDPA) de 2001 que Estados Unidos es incapaz de apoyar".

Wood indicó que el documento final que se elaboró -y que ya no va a ser cambiado por lo inminente de la conferencia en Suiza- destaca "un único conflicto y prejuzga asuntos clave que solamente pueden resolverse en negociaciones entre israelíes y palestinos".

Y agregó que Washington también "tiene serias preocupaciones" acerca del término "incitar", incluido recientemente en el texto, ya que opina querestringe la libertad de expresión.
Canadá también confirmó su ausencia y varios países europeos están considerando no asistir a la conferencia.

Antecedentes
En 2001, durante la conferencia de Durban, Sudáfrica, Estados Unidos e Israel se retiraron de la misma por considerar que tuvo un tono antisemita y antiisraelí. Específicamente, algunos países árabes habían tratado de definir al zionismo como racista.

El corresponsal de la BBC en Washington Jon Donnison observa que algunos actores internacionales creen que la conferencia podría estar dominada -como en 2001- por el debate acerca de la política de Israel en Medio Oriente.

Donnison destaca que se trata de "una larga disputa entre Estados Unidos y Naciones Unidas, pero es la primera vez que cae bajo la supervisón de (el presidente de EE.UU.) Barack Obama".
Se prevé que el presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, sea el único prominente jefe de Estado que asistirá a la conferencia.

Ahmadinejad ha provocado indignación al llamar "mito" al holocausto judío y al pedir la destrucción de Israel.

Fuente:BBC Mundo

Cuba y Venezuela 1, EE.UU 0

2009-04-19T10:55:00.003-04:00

El libro "Las Venas Abiertas de América Latina" que le obsequió Chávez a Obama (debió darle una versión en inglés), deja claro que Chávez seguirá siendo un duro crítico de los EE.UU, mientras al mismo tiempo defiende regimenes que abiertamente atropellan los derechos humanos y civiles de sus ciudadanos como China, Rusia, e Irán (para solo mencionar algunos).

JRRamos

¿Buena vibra entre Chávez y Obama?

El presidente venezolano Hugo Chávez, siempre crítico con la política norteamericana, se mostró conciliador con Obama, en unas breves declaraciones a la prensa tras terminar la primera reunión de la mañana de ayer, mantenida entre el Presidente estadounidense y los 12 países de América del Sur presentes en la Cumbre.
Chávez calificó a Obama como un “hombre inteligente” y aseguró que quiere convertirse en “su amigo”, tal y como el estadounidense dijo a Chávez el viernes. “Hemos comenzado a conversar con Obama y ya he dicho que es un inicio, un buen inicio, creo que hemos comenzado con buenos pasos”.

Chávez quiso hacer un regalo a Obama, dedicado y lleno de intención. Le entregó un libro que explica la historia de expolio y dominación de medio continente, “Las Venas Abiertas de América Latina”, un ensayo escrito por Eduardo Galeano y publicado en 1971, libro que Obama recibió con una sonrisa. “Pensé que sería uno de los libros de Chávez”, dijo en tono jocoso después. “Le iba a dar uno de los míos a cambio”.

Lea el artículo completo

Si los dejan ir, ¿como van a ponerle fin a esas fechorías?

2009-04-19T10:41:00.002-04:00

Barco de guerra canadiense repele asalto de piratas somalíes
Los bucaneros atacaron en el Golfo de Adén con armas automáticas y lanzagranadas el "MV Front Ardenne", un carguero de 80 mil toneladas de peso.
Dpa Publicado: 19/04/2009 08:40

Nueva York/Ottawa. Un barco de guerra canadiense pudo repeler el intento de asalto de piratas somalíes a un buque cisterna noruego, informó este domingo la cadena de noticias norteamericana ABC.

Según un vocero de la marina canadiense, los bucaneros atacaron en el Golfo de Adén con armas automáticas y lanzagranadas el "MV Front Ardenne", un carguero de 80 mil toneladas de peso; sin embargo, un barco de guerra canadiense pudo repeler el asalto de los piratas somalíes al buque noruego.

Después de impedir el abordaje, el destructor "Winnipeg" persiguió a los piratas durante varias horas en la oscuridad, agregó la fuente.
La persecución fue secundada por la marina estadunidense, informó por otro lado la cadena británica BBC.

Según las informaciones, las fuerzas de seguridad canadienses capturaron temporalmente a los corsarios, pero los dejaron ir ya que las leyes del país norteamericano no permiten juzgarlos penalmente.

El gobierno canadiense no se ha pronunciado hasta ahora oficialmente respecto al incidente.
Fuente:
laJornada.com

¡Que payasos son estos congresistas demócratas!

2009-04-08T22:04:00.002-04:00

Mientras estos congresistas demócratas del comité afro-americano buscaban la destitución de Bush, un presidente electo democraticamente, y nunca tuvieron nada positivo que decir de el, regresaron de Cuba alabando a un déspota que ha tenido encadenado al pueblo cubano a una larga tiranía comunista.

Aunque esos legisladores tienen el derecho a cabildear por el fin de las sanciones económicas a Cuba, no entiendo como pueden alabar a Fidel y compararlo con un viejo amigo o hablar de la calidad humana de un opresor de las libertades de un pueblo que ha sufrido más de 50 años de represión y de violación a sus derechos humanos.

Haga un clic para leer el reporte

El levantarse es de valientes, no de cobardes

2009-04-04T15:43:00.002-04:00

Nick es un tremendo ejemplo para los que nos quejamos de los problemas mas simples que enfrentamos en nuestras vidas.

¿Terroristas en nuestras calles recibiendo ayuda económica de nuestro gobierno?

2009-03-29T10:38:00.003-04:00

Estados Unidos no ha logrado resolver los problemas sobre el país al que serán enviados algunos de los 240 reclusos que quedan en el centro de detención de Guantánamo (Cuba), dijo hoy el director de Inteligencia Nacional, Dennis Blair.

Por primera vez desde que asumió el cargo, Blair convocó hoy una conferencia de prensa, en la que habló de Guantánamo y también de la creciente violencia en México por la lucha contra el narcotráfico. A este respecto, Blair, al igual que hizo la semana pasada el jefe del Comando Norte de EEUU, el general Victor E. Renuart, dijo que México "no está en peligro de convertirse en un Estado fallido".

Para completar esta tarea, el Gobierno de EEUU tendrá que resolver qué hacer con esos detenidos, muchos de los cuales fueron capturados en Irak y Afganistán durante la guerra contra el terrorismo lanzada por el ya ex presidente George W. Bush tras los atentados del 11 de septiembre de 2001. Blair confirmó hoy que algunos de los detenidos a los que se considere inofensivos podrían ser puestos en libertad en territorio de EEUU. Otros podrían ser sometidos a juicio civil en Estados Unidos o enviados a sus países de origen para una potencial rehabilitación, señaló.

Sin embargo, también hay otros que no pueden ser devueltos porque en sus países podrían ser torturados, según teme Estados Unidos.
Haga clic para leer el articulo completo

Parece que Obama comenzó a leer los informes de inteligencia que Bush leía todas las mañanas.

2009-03-29T10:27:00.002-04:00

Obama hace suya la guerra contra Al Qaida
¿Para ello tendrá que atacar la red de al-Qaida en Pakistán y Afganistán? No queda otro remedio, sostiene Obama...

Washington, EU.- El presidente Barack Obama dejó diáfanamente claro que serán necesarios más soldados y más tiempo para que Estados Unidos y sus aliados puedan recuperar la iniciativa militar en Afganistán. A medida que disminuye la guerra en Irak, que considera una equivocación, el mandatario ha decidido escalar el conflicto afgano, que tilda de causa esencial y justa.

¿Para ello tendrá que atacar la red de al-Qaida en Pakistán y Afganistán? No queda otro remedio, sostiene Obama, si se quiere garantizar ``la seguridad de la gente en todo el mundo'', Obama ordenó el envió de otros 4 mil combatientes, además de los 17 mil ya anunciados, así como centenares de civiles y más ayuda económica para librar una guerra iniciada hace más de 7 años y que no tiene indicios de concluir. El presidente prometió además intensificar las gestiones diplomáticas con Pakistán y Afganistán y solicitar la colaboración del resto del mundo.

``Quiero que el público estadounidense comprenda que tenemos un objetivo claro y centrado: desarticular, desmantelar y derrotar a al-Qaida en Pakistán y Afghanistan, y evitar su regreso futuro a cualquiera de ambos países'', dijo Obama. ``Ese es el objetivo que debe ser logrado. Es una causa que no puede ser más justa''.

Los líderes de Afganistán y Pakistán ensalzaron el sábado la nueva estrategia estadounidense para encarar la creciente violencia en sus países.

Obama advirtió que al-Qaida planea atacar objetivos en Estados Unidos desde sus refugios secretos en Pakistán.

Haga clic para leer el artículo completo

¿Camino al socialismo?

2009-03-29T10:23:00.002-04:00

Debaten en EU para convertir a los periódicos en fundaciones

Esta iniciativa representa un cierto reconocimiento de la responsabilidad del poder político en el futuro de esta industria, intrínsecamente vinculada a la historia y la cultura de miles de ciudades norteamericanas. De sobrevivir en el Congreso, puede ser el primer paso hacia una intervención enérgica del Estado en un sector que, como el financiero o el automovilístico, muestra serias dificultades para salir por sí sólo de la crisis económica.
Haga clic para leer el artículo completo

¿Qué pasa? ¿Relaciones comerciales con Rusia y Venezuela no es suficiente?

2009-03-29T10:13:00.006-04:00

EU no levantará el embargo a Cuba: Joe Biden
El presidente Barack Obama y yo dejamos claro en la campaña que existe la necesidad cambiar la política con respecto a la isla, "pero Cuba no es el mayor desafío del Hemisferio", dijo.

Viña del Mar. Estados Unidos no levantará su embargo comercial contra Cuba, dijo el sábado el vicepresidente Joe Biden, quien agregó que actualmente la prioridad para el Hemisferio es la crisis económica.

Al ser consultado si Washington levantará el embargo contra la isla caribeña, Biden contestó: "No".

El presidente Barack "Obama y yo dejamos claro durante nuestra campaña que pensamos que existe la necesidad de una transición en nuestra política respecto a Cuba, pero todos coincidimos en que los cubanos deben determinar su propio futuro y deben poder vivir en libertad y con la posibilidad de prosperidad económica", precisó Biden.

"Pero Cuba no es el mayor desafío que afronta el Hemisferio, el mayor desafío que afronta el Hemisferio en este momento es la economía", agregó Biden, en el marco de la Cumbre de Líderes Progresistas que se celebró en el balneario chileno de Viña del Mar, unos 120 kilómetros al noroeste de la capital chilena.

Estados Unidos mantiene un embargo económico sobre la isla de gobierno comunista desde hace más de 46 años y las autoridades cubanas le atribuyen muchos de los problemas del país.

Varios presidentes latinoamericanos han instado a Washington a que levante su embargo, pero Obama ha dicho que lo mantendrá y que a cambio favorece un relajamiento de los límites a los viajes y remesas que los cubanos que residen en Estados Unidos pueden hacer a la isla.

En una reunión antes del inicio de la cumbre, Biden dijo a la mandataria argentina, Cristina Fernández, que Obama está dispuesto a hablar de todos los temas con la región en la próxima Cumbre de las Américas que se realizará del 17 al 19 de abril en Trinidad y Tobago.

La presidenta chilena, Michelle Bachelet, fue la anfitriona de la cita progresista, en la que también participaron el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero; y los mandatarios de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva; de Uruguay, Tabaré Vázquez; y el primer ministro británico, Gordon Brown.
Fuente: La Jornada

Muy buena la intención, pero envía la señal equivocada

2009-03-27T18:32:00.002-04:00

Insisten con el "Dream Act"

El Congreso de Estados Unidos reintrodujo este jueves en la agenda parlamentaria un proyecto de ley que abre el camino a la ciudadanía para quienes hayan ingresado ilegalmente al país antes de su edad adulta.

Los beneficiarios recibirían un estatus de residentes temporarios a condición de que luego completen estudios superiores o sirvan al menos dos años en las Fuerzas Armadas. Una vez cumplido este requisito, su estatus legal condicional se transformaría en permanente, permitiéndoles la posibilidad de convertirse en ciudadanos.

El proyecto ya había sido presentado en los dos últimos períodos legislativos, pero en ambas oportunidades fue derrotado por la oposición de legisladores del Partido Republicano.

La presencia ahora de una administración demócrata en la Casa Blanca y el hecho de que la propuesta fue esta vez avalada simultáneamente en ambas cámaras por legisladores de los dos partidos, le da como nunca este año posibilidades de lograr su aprobación.

Lea el artículo completo

Como niños malcriados, estos coreanos siempre buscan llamar la atención.

2009-03-27T18:25:00.004-04:00

Estados Unidos ha enviado varios buques de guerra con capacidad para localizar y destruir misiles balísticos al mar de Japón con motivo del lanzamiento por parte de Corea del Norte de un cohete con un satélite, que los países vecinos temen sea realmente un misil de largo alcance, según indicó un portavoz de la Marina estadounidense y recoge la CNN.

Los buques, dotados con el sistema de radares Aegis que puede detectar el lanzamiento de misiles balísticos, están desplegados en el marco de sus actividades regulares pero han sido "preparados para localizar un lanzamiento si de la oportunidad", señaló un responsable de la Marina, que pidió no ser identificado.

Estados Unidos normalmente cuenta con varios buques con sistema Aegis en el mar de Japón debido a la amenaza que plantea Corea del Norte. Estos barcos vigilan la región y pueden llegar a derribar, si fuera necesario, misiles balísticos.

El 'USS Hopper', un destructor con el sistema Aegis, tenía prevista una parada en puerto en Japón en los próximos días pero ha sido cancelada y el barco permanecerá en el mar de Japón de cara al lanzamiento, que Pyongyang informó se producirá entre el 4 y el 8 de abril, según el citado responsable.

Otros dos buques con el mismo sistema, el 'USS Chaffee' y el 'USS McCain' están abandonando el puerto nipón de Sasebo y se dirigen hacia Corea del Sur para participar en una ceremonia en los próximos días, según un responsable de la Marina norteamericana.
Fuente: AP Europa Press

Foto de la toma de posesión de Obama disparada con cámara espía

2009-03-26T15:41:00.005-04:00

¡INCREIBLE!
DALE EL ACERCAMIENTO QUE QUIERAS....

Vea una increible foto de la inauguracion presidencial de Barack Obama.
La foto fue tomada con una camara digital de 1.5 gigapixeles.

Al principo verás una simple y ordinaria foto,pero dirígete a donde está el zoom de la izquierda y sorpresa, podrás ver hasta las partituras de los músicos, quien aplaudió, quien no lo hizo, quien se sentó junto a quien, a los de gayola, a los picudos que pagaron US$8,300.00, para estar hasta adelante. En fin, es una foto tomada con una tecnología envidiable.-

Da un clic aquí para ver la foto

¡Diablo... qué fríooooo!

2009-03-03T13:41:00.005-05:00

La fuerte nevada del 2009 y el calentamiento global

La fuerte nevada y temperaturas de 20 grados farenheit que le dieron la bienvenida al més de Marzo, sirvió de fondo a alrededor de 2,500 manisfestantes que se dieron cita en Washington, DC para protestar en contra de la contaminación ambiental y el calentamiento global.

La manifestación que se estimaba iba a ser el acto de desobediencia civil más grande relacionado con cambios climáticos, nos recuerda al panorama que recibió a Al Gore en el 2004, cuando él dio su discurso de calentamiento global en la ciudad de New York en uno de los días mas frío en la historia de esa ciudad. ¡Que irónico!

Ahora los científicos no se explican que está causando las bajas temperaturas de este invierno y aunque todavía opinan que el planeta se está calentando, dicen que ese calentamiento se ha estancado.

Calentamiento global o no, el frííííío que hemos pasado este invierno me hace desear que el planeta solo tenga una estación,¡verano!.

Una mujer a quien le amputaron las dos piernas cuando era niña puede ahora nadar gracias a una cola de sirena

2009-03-03T13:29:00.004-05:00

La aleta fue creada por la compañía Weta Workshop, la misma que se encargó de los trajes, los accesorios, el maquillaje y los efectos visuales de películas como "El señor de los anillos", "Las crónicas de Narnia" y "King Kong".

Nadya Vessey, quien dice tener "cerca de 50 años", nació con una malformación en las piernas, por lo que éstas le debieron ser amputadas sucesivamente a los siete y a los 16 años.
Nadya le contó a la BBC que utilizaba prótesis para caminar y que se las quitaba para practicar natación, deporte en el cual llegó a competir.

Simulaciones en 3D
La idea de usar una aleta de pez surgió luego de que un niño se le acercara en una playa para preguntarle por qué le faltaban los miembros inferiores. "Yo le respondí que no tenía piernas porque era una sirena", dijo Nadya.

Hace dos años encargó el accesorio especial a Weta Workshop, que -para su sorpresa- aceptó el desafío de confeccionarlo. La empresa creó un prototipo de cola de sirena adaptada al cuerpo de Nadya a partir de simulaciones con modelos en tres dimensiones (3D).

La aleta posee una estructura de policarbonato y está cubierta por una capa de neopreno revestida en lycra, sobre la cual se imprimieron digitalmente "escamas".

Nadya afirmó que aún se estaba adaptando a la novedad: "Estoy acostumbrándome, porque debo nadar con movimientos ondulares".

Ahora esta deportista discapacitada quiere volver a competir, especialmente en pruebas de triatlón.
Fuente: BBCMundo.com

¡Que vergüenza! Otro más

2009-03-03T10:40:00.002-05:00

Otro nominado por Barack Obama tiene problemas fiscales y debe pagar US$ 10.000 en impuestos

El abogado Ron Kirk, seleccionado por el Presidente de E.U. como Representante de Comercio Exterior, se acogió al acuerdo para poder acceder al cargo, si es confirmado.

Según un informe del Comité de Finanzas del Senado el informe, Kirk ha acordado pagar 9.975 dólares en impuestos atrasados por concepto de honorarios que recibió por discursos y que donó a un fondo de becas de su alma máter, Austin College, y por el manejo indebido de unos boletos para la temporada de baloncesto profesional del equipo Dallas Mavericks.

El Comité dijo que la documentación fue elaborada en base a toda la información recabada durante el proceso de revisión del historial de Kirk y refleja "ciertos errores" en sus declaraciones de impuestos.

"Se han tomado pasos para corregir esas declaraciones de impuestos", aseguró el Comité.

El informe señaló que Kirk debió declarar esos honorarios, por un total de 37.750 dólares, como ingresos y después deducirlos de su formulario al Servicio de Rentas Internas (IRS, en inglés) como donaciones.

Según un desglosado del informe, colgado en la página de internet del Comité, Kirk deberá pagar 5.800 dólares en impuestos atrasados sobre ese monto.

Boletos para la temporada de baloncesto

Además, Kirk adquirió entre el 2005 y el 2007 boletos para la temporada de baloncesto de los Dallas Mavericks y dedujo 17.382 dólares del costo total como gastos de entretenimiento.

El problema es que, de ese total, sólo pudo justificar ante el IRS 9.900 dólares como gastos de negocios y ahora tendrá que pagar 2.600 dólares por el uso personal de esos boletos, según el Comité.

El resto del total que deberá pagar Kirk está relacionado con errores de contabilidad y en la valoración de otras donaciones.

Kirk, ex alcalde de Dallas (Texas) y ahora abogado con la empresa Vinson & Elkins, fue seleccionado por Obama dirigir la Oficina del Representante de Comercio Exterior (USTR), un puesto clave para impulsar la agenda comercial de la nueva Administración.

Pese al tropiezo, Kirk cuenta aún con el apoyo tanto del presidente del Comité, el demócrata Max Baucus, como de la Casa Blanca.

Kirk "es la persona correcta para este trabajo y continuaré trabajando para agilizar (la confirmación de) su nombramiento de forma rápida", aseguró Baucus en un comunicado.

"Confío en que él podrá restablecer con éxito la confianza del Congreso y del pueblo estadounidense en una agenda de comercio internacional equilibrada", agregó.

Kirk tiene previsto comparecer en una audiencia de confirmación ante el Senado el próximo mes de marzo y, según Baucus, éste se ha comprometido con someter una versión corregida de su declaración de impuestos esta semana.

El abogado es el quinto de varios funcionarios seleccionados por Obama a puestos clave en la Administración y cuyas declaraciones de ingresos familiares han presentado trabas en el proceso de confirmación.

Entre los más notables está el ex líder de la mayoría demócrata del Senado, Tom Daschle, quien retiró su candidatura como secretario de Salud tras descubrirse que tuvo problemas con impuestos retrasados.

El secretario del Tesoro, Tim Geithner, también tuvo problemas por el impago de impuestos atrasados, aunque fue confirmado por el Senado con celeridad debido a que aseguró que se trató de un error inocente.

Además, los senadores tenían urgencia de confirmarlo en el cargo para corregir la crisis económica actual.

Fuente: eltiempo.com

Insentivo para que sigamos viniendo ilegalmente y se siga agravando el problema de la inmigración ilegal

2009-03-03T10:25:00.002-05:00

Los hispanos se anotan un triunfo
Si la obligación de verificar la elegibilidad de empleo hubiese llegado a la versión final del paquete de estímulo fiscal promulgado este martes por el presidente Barack Obama, el resultado habría sido potencialmente devastador para millones de trabajadores indocumentados en Estados Unidos.
La previsión establecía que cada empleador que quisiera beneficiarse del el masivo plan de ayuda del gobierno debía certificar antes el estatus legal de sus trabajadores.
Pero una sistemática campaña -tanto pública como a puerta cerrada- de todas las organizaciones hispanas con alguna capacidad de llegar a los legisladores finalmente logró que la cláusula desapareciera del paquete enviado a la Casa Blanca.

Lea: Obama firma ley de estímulo
El requisito estaba presente en el proyecto aprobado por la Cámara de Representantes y fue objeto de debate hasta el último minuto en la sanción de la Cámara de Senadores.
Pese a que los líderes del Congreso anunciaron el miércoles pasado que habían logrado compatibilizar ambas versiones, todavía les llevaría hasta el viernes eliminarlo del paquete.
Una amputación que se logró contra la voluntad de la inmensa mayoría de los legisladores republicanos y con el repudio de las organizaciones que abogan por una política migratoria más restrictiva.

Infomación completa

Rusia se encuentra a la espera de "propuestas concretas" por parte del presidente Barack Obama sbre la defensa anti-misile

2009-03-03T10:10:00.003-05:00

"Cuento con que la nueva administración estadounidense se comporte en esta cuestión de un modo más creativo y más amigable", afirmó Medvedev en declaraciones divulgadas en la página web del Kremlin. "Ya hemos recibido señales positivas de nuestros colegas estadounidenses.

Espero que estas señales se conviertan en propuestas concretas", agregó. Medvedev dijo esperar que esta cuestión sea tratada durante su primer encuentro con Obama, que debería tener lugar al margen de la reunión del G20 el 2 de abril en Londres. La anterior administración estadounidense, de George W. Bush, firmó acuerdos con Polonia y República Checa para instalar en su territorio diez interceptores de misiles y un sistema de radar, provocando la indignación de Moscú que considera que éste escudo antimisiles amenaza directamente a su seguridad.

"Rusia no aprecia en absoluto (este proyecto) eso está extremadamente claro", agregó Medvedev. El presidente ruso abogó por la unidad, a pesar de reconocer la existencia de amenazas en el mundo para la seguridad internacional. "Repondamos a esas amenazas conjuntamente, sin aislar a unos y a otros en este proceso", afirmó Medvedev, denunciando el unilateralismo mostrado por la administración Bush.

Washington se declaró recientemente dispuesto a reconsiderar su proyecto de defensa antimisiles si Rusia ayuda a eliminar las amenazas procedentes de Corea del Norte y de Irán. Rusia propuso por su parte a los Estados Unidos la creación de un escudo antimisiles tripartito que incluya también a Europa.
Fuente:adnmundo.com

Raúl y su no tan nueva Cuba

2009-03-03T10:01:00.002-05:00

Raúl Castro ha completado el proceso de sucesión dinástica. La totalidad del gabinete ya le responde disciplinadamente, con la excepción de Ramiro Valdés, un comandante histórico experto en coger gente presa y maltratarla sin compasión, con el que estuvo enemistado por muchos años. Fidel, pues, es ya irrelevante, y su muerte, cuando ocurra, será un suceso político que no tendrá otra importancia que la curiosidad de saber si lo creman y esparcen sus cenizas en la Sierra Maestra, lo momifican y lo acuestan, como a Lenin, rosadito y dócil, en la Plaza de la Revolución, o lo entierran en Birán, donde parece que están convirtiendo su casa natal en un mausoleo rural con olor a bosta de vacas y cantío de gallos.

Mientras tanto, el viejo Comandante, enfundado en un chándal, cuando las tripas y las neuronas lo autorizan, se entretiene escribiendo unos parrafillos tontilocos a los que pomposamente califica de “reflexiones”, en lo que el forense le notifica que se acabó el baile.

Los grandes perdedores en estos cambios son Carlos Lage y Felipe Pérez Roque, dos delfines que esperaban desde hace años su turno generacional para ocupar el poder, pero ambos cometieron el inmenso error de declarar en diciembre de 2005 que Cuba tenía dos presidentes, Fidel y Hugo Chávez, y que la revolución estaba dispuesta a sacrificar su soberanía y su bandera en la asociación con Venezuela. Raúl, naturalmente, les hizo la cruz. De gente así, tan lejana a él y tan cercana a Hugo Chávez, ese hombre que le da de comer, pero que le parece un cruce imposible entre Cantinflas y el Che Guevara, Raúl jamás podía esperar la lealtad que suele demandar de sus subordinados.

Las estrellas ascendentes, en cambio, son Bruno Rodríguez, abogado y nuevo canciller, hijo de Carlos Rafael Rodríguez, un viejo economista marxista y tercera figura del régimen hasta su muerte, ocurrida en 1997, y Marino Murillo, quien reemplaza a José Luis Rodríguez como Ministro de Economía, un reformista in pectore que murió virgen, porque en su larga vida burocrática nunca pudo contarle a nadie que el comunismo le parecía un disparate. Con ellos, y con los ocho generales sembrados en la cúpula dirigente, Raúl piensa revitalizar la exangűe sociedad cubana, mejorar rápidamente su miserable nivel de vida, y llegar al Sexto Congreso del Partido Comunista, convocado para septiembre u octubre, con el objeto de plantear las líneas maestras de su nuevo rumbo y sentar las bases para una transmisión ordenada de la autoridad cuando él también haya pasado a mejor vida (lo dudo).

¿Qué tiene Raúl en la cabeza? Algunos cambios económicos, inversiones extranjeras a raudales, preferiblemente en asociación con el gobierno, y mucha disciplina para
aumentar la producción.

De cambios políticos:
cero. Raúl va a tratar de manejar a la sociedad cubana de la misma manera que manejó al ejército durante medio siglo: ordeno y mando.
Mucha vigilancia. Mucho palo y tentetieso. Raúl cree que el problema está en el desorden y el robo de los cubanos, como el pobre Gorbachov, que tampoco era muy listo, creía que el problema de la URSS radicaba en el alcoholismo de los rusos.
¿Nada va a cambiar? Sí: Raúl no está interesado en polemizar con Washington ni en hacer la revolución planetaria. El “Socialismo del siglo XXI” de su protector Chávez le parece una manera boba de perder el tiempo. Él ya pasó por eso. Él sólo quiere ser un dictador doméstico, eficaz y tranquilo, y dedicar los últimos cinco años de su vida a arreglar los desaguisados de los cincuenta que gobernó su hermano. Nada más.
Fuente:ABC.es

Entrevista de ARod

2009-02-17T21:49:00.008-05:00

No le debe sorprender a nadie

2009-02-17T21:44:00.002-05:00

GM y Chrysler presentan su carta a los reyes para Obama

General Motors y Chrysler tenían hasta ayer para presentar los respectivos planes de reestructuración con los que pretenden justificar los 13.000 millones de dólares que ya han recibido del gobierno americano y los que esperan recibir en un futuro inmediato. Ambas compañías elevaron sensiblemente el listón de sus peticiones. Alegando el “rápido deterioro” del sector del automóvil, General Motors pide ahora 16.600 millones más –cuando se esperaba que pidiera 4.000- mientras de Chrysler se esperaba que pidiera 3.000 millones más pero demanda 5.000 millones. Entre los dos van a recortar 50.000 empleos en todo el mundo.

La mayor reducción laboral es la de General Motors, que a lo largo de este año se va a desprender de 47.000 trabajadores sobre una plantilla de 244.000. De estos despidos 20.000 van a ser en los Estados Unidos y los demás en el resto del mundo. Chrysler va a recortar 3.000 empleos, un 6 por ciento de su fuerza laboral.

General Motors especifica que para sobrevivir necesita las ayudas ya, en cuestión de semanas. En cambio se muestra optimista sobre el progreso de sus intensas negociaciones con los sindicatos, particularmente para liberar a las empresas de las cargas de la atención sanitaria a la imponente masa de trabajadores jubilados. Parte del acuerdo puede basarse en que las compañías hagan frente a los costes sociales de su masa laboral con acciones y no con efectivo. La misma fórmula se ofrece a los acreedores para achicar la deuda.

No sobran la fe ni el optimismo. La Casa Blanca no descarta la bancarrota, y ha exigido a las compañías que tampoco la descarten al presentar sus planes de supervivencia, que serán definitivamente evaluados el 31 de marzo. Si la evaluación es negativa las empresas pueden verse obligadas a devolver todos los rescates recibidos.

El plan de Chrysler incluía estimaciones de qué le cuesta al contribuyente cada escenario. Siempre según ellos, la reorganización posterior a un expediente de bancarrota costaría entre 20.000 y 25.000 millones al bolsillo federal, mucho más de lo que ellos piden. Asimismo estiman que con la bancarrota se perderían entre 2 y 3 millones de puestos de trabajo y que el gobierno dejaría de ingresar 150.000 millones en impuestos durante tres años. “Sería un cataclismo”, ha prometido el presidente de Chrysler, Ralph Nardelli.
Fuente:ABC.es

Yo espero que no se arrepientan

2009-02-17T21:37:00.002-05:00

La reelección indefinida de Chávez bate el récord del fin de semana más sangriento del año
«Vino a Venezuela en busca de un futuro y se encontró con la muerte». El cuerpo de Tomás Elles Villanueva, de 25 años, nacido en Arenal, será repatriado a Colombia. Tenía apenas cinco días en el país cuando unos criminales le quitaron la vida para despojarlo de un reloj en la carretera Petare-Guarenas circundante de Caracas. Así lo describe el diario El Universal en su página de sucesos.

Este fin de semana se produjeron 63 asesinatos sólo en el área metropolitana de Caracas. Ha sido el más sangriento en lo que va de año que coincide con el referéndum de la reelección indefinida de los cargos públicos que ganó el presidente Hugo Chávez con el 54 por ciento de los votos.
Sus diez años en el mando también son los más sangrientos y violentos en materia de homicidios, robos y corrupción. Las cifras oficiales hablan de 120.000 homicidios en 10 años, según últimas estadísticas revisadas.

Este fin de semana el gobierno de Chávez había ordenado el acuartelamiento de los cuerpos policiales nacionales y municipales, dejando a «merced del hampa y los delincuentes» la seguridad del país, había denunciado el sábado pasado el alcalde caraqueño de Baruta, Gerardo BLyde.

Una vez acuartelada la policía, la seguridad y protección de la ciudadanía quedó oficialmente en manos de los 150.000 militares del Plan República pero éstos se limitaron a custodiar los centros electorales, donde reportaron unos 70 detenidos por presuntos «delitos electorales» como el de manifestar su descontento por la mala organización de la votación, las fallas de algunas máquinas electrónicas o el rompimiento de boletas en blanco.

Incluso en la zona caraqueña de Palo Verde de Petare, un bastión siempre chavista donde triunfó el «NO» contra la reelección de Chávez, fue donde se registró la más alta cifra roja o negra de muertes. Hubo 18 homicidios, entre ellos, el de Yeinso Damián Yusti Sojo, de 28 años, que por culpa de una bala perdida que le atravesó el cráneo perdió la vida cuando celebraba la victoria del «SI».

El socialdemócrata Antonio Ledezma, alcalde metropolitano de Caracas, instó ayer al mandatario a reconocer también el triunfo que obtuvo la oposición el pasado 23 de noviembre como lo han hecho los grupos opositores por los resultados del referéndum pasado. Igualmente exhortó al gobierno a dejar a un lado la agenda política y ocuparse por la solución de los problemas sociales que más afectan a los venezolanos como la inseguridad, la corrupción, la violencia, la inflación, la carestía de la vida, la falta de viviendas.

En realidad desde que el presidente Chávez está en el poder pocas veces ha hablado contra la delincuencia, la impunidad, la violencia, la que paradójicamente es la que ha reinado en los últimos diez años. Han sido más de 5.000 horas de cadenas de radio y televisión dedicadas a su obsesivo afán de continuar indefinidamente en el cargo. Mucho ruido y pocas nueces.
Fuente:ABC.es

La guerra se está complicando en Afganistán

2009-02-17T17:54:00.001-05:00

Obama Autorizó despliegue de 12.000 militares más en Afganistán
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, autorizó el despliegue de 12.000 militares más en Afganistán en el correr de los próximos meses, informó un funcionario del Pentágono este martes.

El despliegue consistirá en 8.000 infantes de marina y 4.000 soldados del ejército de tierra, explicó la fuente, que pidió no ser identificada.

Se trata de la primera decisión importante a nivel militar desde que Obama asumió la presidencia el 20 de enero.
Fuente:Noticias24

Muy bonita la producción de Chichí Peralta

2009-02-14T09:23:00.000-05:00

8,000 langostas para Mugabe

2009-02-12T19:54:00.000-05:00

Zimbabue muere de hambre y cólera, mientras su tirano despilfarra manjares para celebrar sus 85 años.

Madrid - La lista no tiene desperdicio: 2,000 botellas de champán, 8,000 langostas, 200 libras de gambas, 4,000 porciones de caviar, 3,000 patos, 16,000 huevos, 3,000 tartas de chocolate y vainilla y 8,000 cajas de chocolates.

Robert Mugabe, antiguo héroe de la liberación de Rodesia del Sur y ahora devenido en déspota de Zimbabue tras 28 años en el poder, celebra sus 85 años por todo lo alto.

Según publica el diario británico The Times, el tirano zimbabuense no escatima en gastos para rendirse un lujoso y opulento homenaje entre los suyos, mientras siete millones de zimbabuenses necesitan ayuda humanitaria urgente para sobrevivir al hambre, según datos oficiales de Naciones Unidas.

A la fiesta de cumpleaños de Mugabe están invitados amigos cercanos del entorno del presidente, empresarios y miembros de su partido, ZANU, que también tienen la posibilidad de no contribuir en especie y enviar “donaciones” en efectivo entre $45,000 y $55,000.

La cuenta, abierta en un banco que sólo admite dólares estadounidenses, se llama Movimiento del 21 de Febrero, día del nacimiento de Mugabe.

El millonario menú de la lista de cumpleaños de Mugabe va más allá de la broma pesada en Zimbabue, directamente es “obsceno”, como lo ha calificado un diplomático occidental en The Times.

El país africano se halla sumido en la ruina económica, con un sistema sanitario colapsado y la desesperación que provocan los fuertes azotes de cólera, malaria y sida.

Hiperinflación y cólera
Bajo el yugo asfixiante de Mugabe, Zimbabue se ha convertido en la peor economía del mundo. El banco central decidió revaluar la semana pasada el dólar zimbabuense una vez más y eliminar 12 ceros de su moneda para intentar frenar la hiperinflación que asola al país y evitar el colapso, con un 94% de la población en paro.

El país surafricano batalla contra la inflación más alta del planeta, estimada oficialmente en un 231,000,000%, y se enfrenta a una escasez severa de alimentos y divisas. Al mismo tiempo llegaron las malas noticias cuando el Programa Mundial de Alimentos anunció que a partir de febrero redistribuirá sus mismos lotes de ayuda aunque crezca cada mes alarmantemente el número de bocas a alimentar.

Mientras tanto, la población de Zimbabue sufre el peor brote de cólera de su historia. Más de 3,000 personas han muerto por la epidemia y unas 60,000 han sido infectadas, según cifras de la Organización Mundial de la Salud.

Las autoridades médicas se ven superadas mientras la malaria y el sida siguen cobrándose vidas en el país, convirtiendo a Zimbabue en una de las diez crisis humanitarias más desatendidas del mundo, según el último informe de Médicos Sin Fronteras.

Los más de 12 millones de zimbabuenses están acostumbrados a que la elite política del país protagonice celebraciones extravagantes y despilfarradoras. En el anterior cumpleaños de Mugabe, la cuenta final ascendió a $1.2 millones. En la celebración de hace dos años, unos 20,000 invitados se dieron cita en el estadio de fútbol de la ciudad de Gweru, con enormes tartas por todo el terreno mientras Mugabe, en su discurso de cumpleaños, cargaba contra la homosexualidad.
Fuente:El Nuevo Día

Si Chávez de verdad respectara los resultados, ese nuevo referendo no hubiera sido necesario

2009-02-12T17:30:00.000-05:00

Referendo en Venezuela: Chávez respetará los resultados "sea cuales fueren"
También instó a la oposición a que actúe de la misma manera. El Presidente pidió a los venezolanos que concurran a las urnas el domingo. Las fuerzas armadas garantizaron la seguridad.

El Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, aseguró que respetará, "sea cuales fueren", los resultados del referendo del domingo sobre una enmienda constitucional destinada a permitir la reelección ilimitada de todos los funcionarios electos, y pidió idéntica actitud a la oposición.

Mientras tanto, las fuerzas armadas garantizaron la seguridad para el referendo. "Es una regla de oro de la democracia defender las instituciones, y es como en el fútbol: cuando el árbitro pita un penal, es penal; cuando dice que se acabó el partido, se acabó", remarcó Chávez en un mensaje al país transmitido por la cadena de radio y televisión.

"Sean cuales fueren los resultados, reconocemos y reconoceremos la autoridad de las instituciones y al Consejo Nacional Electoral (CNE), porque confiamos en el sistema electoral", dijo el mandatario, que instó a los venezolanos a que concurran a votar el domingo. "Si fuera por mí, yo les diría: Voten no", afirmó Chávez durante un acto de campaña a favor de la enmienda constitucional que él mismo propuso.

Si fuese por él, dijo también, cuando termine en 2012 su segundo período presidencial consecutivo de seis años se iría a descansar al campo. Pero, según el Presidente venezolano, de su permanencia en el poder hasta el año 2049 -si la salud se lo permite- depende el futuro de la revolución.

En función de ese interés mayor, que denominó "el fenómeno Chávez", él y todo el aparato de su Estado socialista se entregaron en cuerpo, alma y financiación a la campaña por el sí de la enmienda, que culmina hoy con un gran acto de masas.

"El comandante Chávez construye la estación Tamanaco... una razón más para votar sí. Con Chávez, el pueblo es el Gobierno", dice una de las vallas que promociona la construcción de una nueva línea del metro de Caracas. Bajo la tierra, en las estaciones ya construidas, por los altavoces suena una y otra vez la canción más popular de la campaña, a ritmo de salsa: "¡Uh, Ah! / Chávez con el pueblo sí va / ¡Uh, Ah!". La estatal Petróleos de Venezuela, los ministerios, los institutos autónomos y la recién nacionalizada Electricidad de Caracas bailan al mismo ritmo.

La campaña dio buenos resultados para el chavismo. Aunque la reelección indefinida fue una de las modificaciones que generó más rechazo entre los electores cuando Chávez intentó reformar la Constitución en 2007, las encuestas difundidas en Venezuela muestran que la opción del sí fue ganando terreno frente al no.

Los últimos estudios difundidos por el Instituto Venezolano de Análisis de Datos (IVAD) y la firma Datanálisis atribuyen al sí entre un 51% y un 52% de preferencia, mientras que el no contaría con el apoyo de un 48%; sin embargo, con un margen de error de entre un 2,5% y un 3% en sus encuestas, ninguna de las consultoras se atreve a pronosticar un firme ganador.

Todo parece indicar que el domingo, cualquiera de las opciones que gane obtendrá el triunfo por una diferencia mínima, como ocurrió en el referéndum sobre la reforma constitucional de diciembre de 2007. En aquella oportunidad, cuando Chávez propuso por primera vez su reelección indefinida, la reforma fue derrotada con el 51% de los votos contra el 49%. Chávez atribuyó los malos resultados a la desmovilización de sus seguidores.

En 2006 más de siete millones de electores votaron por él en su reelección presidencial, pero en 2007 sólo cuatro millones respaldaron su reforma. Para evitar que se repita ese escenario, el Presidente creó unas patrullas que se encargarán de llevar a los electores a los centros de votación. Él mismo hace llamadas telefónicas a sus potenciales votantes: "Esta vez tenemos que ganar por KO".

Paralelamente, el jefe del Comando Estratégico Operacional de las fuerzas armadas, General Jesús González González, aseguró que el referendo se desarrollará bajo las mejores condiciones de seguridad, orden y tranquilidad para estimular la participación de los ciudadanos. González explicó que se desplegarán 140.000 efectivos para custodiar los 11.670 centros de votación en todo el país, a los que están habilitados para concurrir unos 17 millones de venezolanos.
Fuente:admundo.com

Sanciones y más sanciones. ¡Eso no funciona!

2009-02-12T17:19:00.000-05:00

Irán podría quedarse sin uranio

Irán podría estar agotando sus reservas de óxido de uranio y carece de los recursos para sostener el proceso y realizar actividades de enriquecimiento para un programa nuclear civil.

El Instituto de Ciencia y Seguridad Internacional (ISIS, por su sigla en inglés) dijo en un estudio que Irán no parece haber obtenido cantidades significativas de óxido de uranio o "pastel amarillo", desde que en 1970 consiguió 600 toneladas de Sudáfrica.

El análisis de ISIS estima que Irán ha utilizado al menos tres cuartos de los suministros que le entregó Sudáfrica y basa sus cálculos en un reporte de noviembre del 2008 de la Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA, por su sigla en inglés).

La falta de suministros aumenta las dudas respecto a la naturaleza del programa nuclear de Irán, dijeron los analistas, porque la escasez sería un obstáculo obvio para un plan civil. "La actual escasez de mineral de uranio ilustra una inconsistencia fundamental entre las intenciones declaradas por Irán (...) y sus capacidades", dijeron analistas.

Un diplomático occidental cercano a la IAEA señaló que los hallazgos del reporte parecen plausibles. "He escuchado que el material sudafricano se ha agotado", expresó. Teherán dice que busca el enriquecimiento de uranio sólo para generar electricidad. Su récord de secretos nucleares y oposición a permitir inspecciones de la IAEA, han provocado sospechas en Occidente sobre una búsqueda ilícita de bombas atómicas. Irán ha recibido tres conjuntos de sanciones de Naciones Unidas por su negativa a detener el programa.
Fuente: adnmundo.com

Irán dice que cambio de EEUU con Obama sería una "noticia feliz"

2009-02-11T21:30:00.000-05:00

BAGDAD (Reuters) - Irán envió el miércoles una de sus señales más cálidas hacia Washington, al elogiar las promesas electorales del presidente Barack Obama y declarar que un cambio sería una "noticia feliz".

En un quiebre respecto al enfoque del ex presidente George W. Bush, Obama dijo que está dispuesto a iniciar conversaciones con Irán, país al que Washington acusa de apoyar el terrorismo, interferir en Irak y buscar armas nucleares, una serie de cargos que Teherán rechaza.

"Vemos con optimismo el eslogan que Obama planteó en las elecciones. El mundo realmente ha cambiado", dijo el ministro de Relaciones Exteriores Manouchehr Mottaki a través de un intérprete árabe en una conferencia de prensa durante una visita al vecino Irak.

"Si el Gobierno estadounidense quiere mantenerse a tono con los cambios, será una noticia positiva (...) Creemos que estos cambios van a brindar buenas oportunidades para el Gobierno estadounidense en sus relaciones con los países del mundo".

El tono de las declaraciones de Mottaki fue más cálido que el de otros comentarios previos, en los que solía enfatizar la necesidad de que el Gobierno estadounidense demostrara que sus cambios en política exterior eran genuinos y no superficiales.

El martes, el presidente Mahmoud Ahmadinejad dijo que Irán está listo para mantener conversaciones, siempre y cuando hubiera una atmósfera de "respeto mutuo". Sorprendentemente, el mandatario no mencionó condiciones previas para negociar, como hizo varias veces en el pasado.

LIDER SUPREMO
En Teherán, el portavoz de la cancillería Hassan Qashqavi también hizo comentarios conciliadores el miércoles, diciendo que a pesar de que Irán aún espera un enfoque formal de Obama, estaba "inclinado hacia la lógica, el diálogo y la consideración". Continuación

En la era del gasto irresponsable

2009-02-11T21:22:00.000-05:00

En la jerga de Washington los llaman “pets programs”, programas mascota. Son programas de gasto que se adosan a una ley de gran dimensión y que cuestan “poco”.
Por Pablo Díaz de Brito

El mecanismo es simple: un representante logra introducir un anexo para los boy scouts; otro, para las enfermeras de Iowa; un senador consigue que se prohíba por razones falazmente sanitarias la venta de sonajeros chinos. Etcétera. Por estos días están surgiendo como hongos después de la lluvia y se le suman al mega-programa de estímulo de Obama, en trámite en el Senado (aún sigue ahí, aunque algunos medios ya lo dieron por hecho).

De esta forma, la cifra global del plan del presidente demócrata ha ido creciendo y el viernes 6 de febrero rozaba los 920 mil millones de dólares. En un día y medio engordó 150 mil millones, según el Washington Post. Sin embargo, el sábado 7 adelgazó por presión republicana a sólo 720 mil, o algo así. El Washington Post cita, entre los programas agregados, uno para los veteranos de Filipinas, u otro la compra de rompehielos. Qué puedan tener que ver con la reactivación, nadie lo sabe.

El líder demócrata del Senado, Reid, comentó que se había adelgazado la cifra en “sólo 63 mil millones”. Y la speaker de Representantes, Nancy Pelosi, ya promete meter de nuevo en el paquete a muchos programas recortados en el Senado, así que es más que probable que el valor global vuelva a subir locamente.

Como sea, 920 o 720 mil millones, la cifra es inconmensurable, se vuelve una abstracción, dado que ningún humano llega a dimensionar lo que semejante enormidad significa de hecho. Por esto, pero sobre todo porque esa plata es de “nadie”, o sea, del Estado, resulta fácil sumar y sumar partidas a cambio del voto. El viento del gasto público sopla a favor, y todos se dan cuenta. No solo en los Estados Unidos, sino en todo el mundo. En este aspecto hoy el Capitolio no se diferencia mucho del Parlamento italiano o del argentino. Solamente unos pocos responsables, demócratas y republicanos, resisten sumarse a la moda. Es que hemos entrado de lleno en la era del gasto irresponsable.

El gurú de moda, Paul Krugman, pide poner una cifra máxima estimada de lo que puede gastar Estados Unidos y luego sumarle otro 50%: todo es poco para el niño mimado del progresismo neoyorkino. Es en este contexto que en Inglaterra, cuna del liberalismo, surgen focos de xenofobia laboral: “Britons first, Trabajos británicos para los británicos”, rugen los obreros ingleses. Y los estadounidenses ponen lo suyo con lo del hierro Made in Usa (tres veces más caro que el europeo), la cláusula “compre americano” del plan de Obama, que parece surgida de un libro de Aldo Ferrer de los años 60. Si los anglosajones se comportan así, qué se puede esperar de los europeos continentales, siempre tan dados al proteccionismo.

El proteccionismo es la versión racionalizada y económica de la xenofobia. Al decir “compro lo hecho acá aunque sea malo y caro”, indirectamente se les está negando trabajo a los que producen mejor. El proteccionismo es así moralmente miserable, aunque se lo presente como lo contrario, una expresión de los más altos valores comunitarios. Y en el plano de los hechos está visto que sólo puede agregar recesión a la recesión, al menos a nivel global.

Volviendo a la orgía de gasto público, hasta ahora no ha probado tener ningún efecto milagroso de los que prometían Krugman y Cía. Solamente los bancos Citi y Bank of America se han devorado 300 mil millones, y sin resultados a la vista. Nada alcanza para sanear e estos gigantes y se baraja su estatización lisa y llana. Todo con el arbitrario argumento de que “son bancos que no pueden caer”. ¿Quién lo determina? ¿Qué puede ser peor, una serie de quiebras ordenadas hoy o una bola de nieve de deuda pública inmanejable en el futuro?

Hacer paralelos con los años 30 es peligroso: la Gran Depresión puede resultar una guía turística vieja, de esas en las que las direcciones nos llevan a locales cerrados hace añares. Pero es este paralelo lineal el que continuamente se hace, como si estructuralmente el mundo de los 30 y el actual no fuesen abismalmente diferentes. Detrás de este anacronismo está la fe tácita en que el Estado todo lo resuelve. Y el ideologismo de quienes, como los Kirchner, siempre renegaron de la globalización y soñaron con un retorno a un pasado mitologizado, recordado como un paraíso perdido.
Fuente: Nuevo Encuentro Premium

Del "Yes, we can" al "You have to"

2009-02-11T21:08:00.000-05:00

Decía una encuesta que el 70% de los norteamericanos han puesto sus esperanzas en el nuevo presidente. Allá ellos. Los que no tienen ninguna esperanza son los no nacidos, un auténtico río de sangre inocente. Tampoco tendrán ninguna los que todavía creen en la libertad.
Por Carlos Segade

Después del bochornoso espectáculo de la coronación del presidente americano, a medio camino entre la Marcha sobre Roma, Woodstock y una típica película de Cecil B. DeMille, ya se empieza a atisbar lo que hay detrás de la gran operación de márketing político del Partido Demócrata.

El presidente americano traía preparada una agenda de medidas para los primeros días de mandato que marcara lo que iba a ser su gobierno. Ninguna mejora la libertad, todas auguran días sombríos. Atentando contra el espíritu constitucional, el presidente empieza a legislar por decreto; a adoptar medidas tan sorprendentes como la de obligar a la industria automovilística a introducir motores eléctricos en los coches nuevos en un plazo de dos años. Sin moratorias, sin demanda previa del mercado. Por decreto.

Las consecuencias se notarán dentro de unos años, cuando la industria haya desviado sus partidas de I+D en seguridad para los conductores a los motores eléctricos, que demandan una energía de la cual los americanos no disponen de forma masiva. Por decreto, el presidente abolió recientemente la prohibición introducida por la administración Reagan de que se financiaran abortos en el extranjero con dinero público.

El presidente quiere llevar ya al Congreso la llamada Freedom of Choice Act, que contempla los siguientes puntos: fin de la notificación paterna; sostenimiento fiscal del aborto; autorización para la práctica de abortos en hospitales militares; fin de los períodos de espera previos al aborto; revocación de las leyes que prevén la información previa al aborto; denegación del derecho de los médicos a la objeción de conciencia por motivos religiosos; obligación de que los hospitales de filiación religiosa perpetren abortos; revocación de las regulaciones de sanidad de los abortorios; revocación de las leyes que impiden el aborto sobre niños viables; legalización del aborto por nacimiento parcial.

Como se ve, no solo las víctimas del aborto se van a ver pisoteadas en sus derechos elementales, sino el resto de los que se oponen a él.

Lo que comunmente se conoce como "control de los lobbies", como si fuera algo positivo frente a la rapacidad de los grupos de presión, no es ni más ni menos que limitar la libertad de expresión impidiendo que los ciudadanos eleven sus reivindicaciones a sus representantes directos, esencia del sistema democrático americano. Pero el recorte a la libertad de expresión no se queda ahí.

La llamada Fairness Doctrine, revocada por el presidente Reagan, pretende la censura previa sobre los talk-shows de la radio, de forma que se obligue, a través del atento ojo de la Federal Communications Commission (FCC), a que siempre haya un representante de la visión contraria a la imperante en el programa. Está claro que los demócratas no soportan que haya talk-shows solo de ciudadanos que no mantengan sus puntos de vista.

Esta es la Nueva Era del presidente actual. Menos libertad, más Estado, menos derechos. Mientras tanto, americanos y europeos totalmente embobados dicen amén a cualquier cosa que proponga la Casa Blanca, aun a costa de la libertad de todos.

Decía una encuesta que el 70% de los norteamericanos han puesto sus esperanzas en el nuevo presidente. Allá ellos. Los que no tienen ninguna esperanza son los no nacidos, un auténtico río de sangre inocente. Tampoco tendrán ninguna los que todavía creen en la libertad.
Fuente:Nuevo Encuentro Magazine

De locos como estos es que tenemos que cuidar a nuestro presidente.

2009-02-11T20:59:00.001-05:00

Detenido por intentar colarse armado en el Capitolio con un "encargo" para Obama.

La Policía del Congreso ha asegurado que el hombre, armado con un rifle, no amenazó específicamente al presidente aunque dijo que iba a hacer entrega de una mercancía.

La Policía estadounidense detuvo ayer a un hombre cerca de las instalaciones del Capitolio, después de que éste intentase colarse en su interior bajo la excusa de que tenía un encargo para el presidente estadounidense, Barack Obama. Así lo informó un portavoz del Senado, quien añadió que el sospechoso llevaba un rifle en el interior de su furgoneta.

El hombre fue detenido y trasladado a las comisarías de Policía del Capitolio para ser interrogado. La portavoz de la Policía de la sede del Congreso, Kimberly Schneider, aseguró que el hombre no amenazó específicamente a Obama, aunque dijo que iba a hacer entrega de una mercancía, según informaciones de CNN.

Durante el interrogatorio, el hombre admitió que llevaba un arma en el interior de su vehículo, agregó la portavoz.

No es la primera vez que se pone en peligro la seguridad de Obama. En concreto, en agosto del año pasado las autoridades arrestaron a cuatro personas en Denver e investigan si planeaban asesinar al mandatario afroamericano durante la Convención Nacional Demócrata.

Asimismo, un hombre de Florida fue detenido por intentar agredir a Obama, aunque finalmente no fue condenado, según informaciones de la cadena norteamericana.
Fuente:Público.es

Líderes religiosos de EEUU reclaman una "reforma humana" de la inmigración

2009-02-11T20:46:00.001-05:00

Reclaman una reforma migratoria humana, pero no quieren que se ponga en vigor ningun método que controle la frontera y pare el influjo de inmigrantes ilegales para asi evitar que estemos en el mismo bote dentro de 10 años.
JRRamos

Washington, 11 feb (EFE).- Líderes religiosos y miembros del Congreso de EEUU anunciaron hoy una campaña, apoyada por cientos de organizaciones religiosas del país, para solicitar al nuevo gobierno que ponga en marcha en 2009 una "reforma humana" de la inmigración.

Más de 500 organizaciones nacionales y regionales, congregaciones locales y líderes religiosos, organizados en la Coalición Interreligiosa para la Inmigración, expresaron la necesidad de que la nueva administración y el Congreso hagan de la reforma migratoria una prioridad.

En la conferencia de prensa de la Coalición en el Capitolio, que contó con la participación de dos congresistas demócratas, los líderes de los diferentes cultos aseguraron tener constancia en sus comunidades de los problemas sociales que está causando la legislación actual.

Lea más

Sugar. Una película con sabor dominicano.

2009-02-11T19:54:00.001-05:00

¿Se acabó la luna de miel?

2009-02-06T09:53:00.000-05:00

Me es increíble escuchar a los medios de noticia que antes idolatraban a Obama criticarlo (aunque no duramente) porque él no ha podido explicarle a los votantes (quienes en su mayoría nos oponemos al paquete de estímulo) como los 900 billones que él y los demócratas quieren gastar estimulará la economía.

El paquete que fue elaborado en la cámara baja sin consultar con un solo republicano después que Obama prometió bipartidismo, está lleno de gastos innecesarios que no crean un solo trabajo ni promueve ninguna clase de estímulo para la economía.

Más de 100 billones de dólares en provisiones llamadas (pet projects) que los demócratas no pudieron aprobar durante la administración de Bush, ahora quieren meterle por el trasero a los republicanos en el medio de una crisis económica.

La enmienda está ahora atascada en el senado porque los senadores republicanos piden que se eliminen esas provisiones y se incluyan más recortes de todos los impuestos que pagamos, así como que se reduzcan los gastos en proyectos de infraestructuras y energéticos que tomarán más de 10 años en producir un solo trabajo y solo servirán para aumentar el déficit.

Obama quien se ha dado cuenta que lo votantes no se están tragando el paquete de estímulo y que varios senadores demócratas no están dispuestos a votar a favor, hizo un discurso donde abatió fuertemente a los congresistas republicanos que tienen atascado el paquete, acusándolos de obstruccionistas partidistas, y les recordó a los congresistas demócratas así como a los republicanos, que los votantes votaron por cambio en Washington y no por el mismo embotellamiento por el cual Washington es conocido.

La realidad es que si Obama quería que el paquete de estímulo fuera aprobado rápidamente, los republicanos debían haber sido incluido desde el principio en su elaboración y los demócratas de la cámara baja debían haberse abstenidos de incluir gastos que no tienen nada que ver con la estimulación de la economía ya que solo buscaban anotarse puntos políticos.

Ahora como el paquete que fue preparado solo por legisladores demócratas tiene que ser debatido en el senado donde se necesitan 60 votos para ser aprobado y así evitar un filibustero, los republicanos se ven obligados a responder al deseo de sus electores quienes quieren un paquete menos costoso y que sirva para estimular la economía, no para fines políticos.

Si Obama quiere que el estímulo sea aprobado de una manera bipartidista y rápidamente el tendrá que decirle a los partidistas demócratas como Pelosi, que aunque ellos ganaron las elecciones nosotros no vivimos en una dictadura.

Si los demócratas creen que pueden pasar el estímulo sin la aportación de los republicanos, pues que se preparen para más embotellamiento.

Y de recompenza por ese legado, a Bush le lanzan un zapataso

2009-02-01T08:55:00.000-05:00

Irak concluyó día de elecciones
Los iraquíes acudieron este sábado a las urnas para elegir gobiernos provinciales, en las primeras elecciones nacionales que se celebran en el país árabe en cuatro años y que transcurrieron con relativa calma y sólo unos pocos incidentes aislados de violencia.

Corresponsales de la BBC dicen que había ambiente festivo en varios lugares y se apreció una alta asistencia a las urnas en áreas sunitas.

El primer ministro iraquí, Nuri al-Maliki, declaró que la participación ha sido muy alta, lo cual refleja, según sus palabras, confianza en la democracia iraquí.
"Este es un día de satisfacción para todos los iraquíes porque a través de su participación pueden ejercer sus derechos constitucionales", manifestó Al-Maliki.

Lea más

Humor Dominicano

2009-02-01T08:35:00.000-05:00

En ete Pai
Por Freddy Beras Goico. Santo Domingo.-

En ete paí', como dice el querido amigo Marco Antonio Muñiz, es muy frecuente escuchar personas y hasta sectores completos, exigiendo que 'las cosas' se hagan como en los Estados Unidos.

Qué más quisiéramos nosotros. Pero resulta que 'las cosas' son muy diferentes porque los criterios y los conceptos de las mayorías de ambas naciones son muy diferentes.

El comportamiento cívico, la aplicación de las leyes, las normas de justicia y el conocimiento de los derechos ciudadanos, distan mucho de los nuestros.

Uds. se imaginan que aquí, 'en ete paí', el ciudadano pudiera formalizar demandas judiciales como la que se entabló contra la famosa marca McDonald, porque un grupo de personas achaca su obesidad a los alimentos que durante años se han 'jartado' allí y que, según ellos, no especificaban los grados de grasas y calorías? Se imaginan Uds. que aquí se obligue a poner los 'Nutrition Facts' en las envolturas de las frituras que se venden en las esquinas?
La imaginación de Cuquín Victoria me ha dado pie para exponer lo que sigue:
La etiqueta de una libra de puerco asado, comprado en la autopista Duarte, cerca del cruce de San Francisco de Macorís, diría:
Nutrition Facts p/m (por mordida)
Calorías: 3000.
Grasas saturadas: Todas.
Carbohidratos: 1000mg.
Fibras: las que se pegaron del saco en donde vino el puerco.
Y, más abajo, una leyenda que diría:
Este alimento ha sido confeccionado, sin ningún control sanitario y contiene:
Carne de puerco con cuerito y pelos.
Ajo, cebolla, 'recao' y sal en grano.
Astillas de mano de pilón.
Humo de leña con chispas.
Sudor.Residuos de estornudo.
'Sarruma' de rascada de 'verija'.
Polvo.Agua de lluvia.
Humo de tubo de escape de diferentes vehículos.
Mierda de mosca y otros insectos.
Residuos de uñas con mugre y saliva.

Más abajo diría:
NOTA: NO SE DEJE AL ALCANCE DE LOS NIÑOS.
Fecha de caducidad: 00/00/00.
¿Se imaginan Uds. qué diría la etiqueta de un 'frío-frío' de jagua, de chinola o de frambuesa y melao?

Podría saber un ciudadano, qué tiene dentro un chimichurri o un friquitaqui? ¿Estará tan adelantada la ciencia para explicar en una etiqueta, de qué se compone y cuanto tiempo lleva en un caldero prieto, el aceite con que se fríe el pescado en Boca Chica?

¿Sabríamos cuantas calorías tiene un 'Huevo-Berguer' de los que venden detrás del Huacal?

¿Existe tecnología que analice el contenido real de un vaso de guarapo de caña o de un mabí de tanque?

Todavía falta el 'ajoga guardia', la 'masita', la 'canquiña', el 'palito de coco', el 'jalao', la 'arepita de burén', la 'empanada de catibía', el 'cholito', la 'hojaldra' (hojaldre), los 'roqueticos' de San Cristóbal y del Santo Cerro y mil delicias más.
QUE VIVA MI PAIS!

EEUU deporta a nicaragüense en huelga de hambre

2009-01-28T17:46:00.000-05:00

Ya tengo varios días escuchando en los medios de noticia latinos el caso de dos niños que nacieron aquí, hijos de dos ilegales, que se pusieron en huelga de hambre para que no deporten a su madre a Nicaragua (El padre anda escondido para que no lo deporten y los niños están al cuidado de una agencia defensora de los inmigrantes).

Entiendo porqué el gran énfasis que los organismos pro defensa de los inmigrantes (ilegales) y los medios de noticias le dan al tema de la separación de la familia cuando uno o ambos padres son deportados, pero cabe notar que el gobierno no le impide a los padres deportados a que se lleven a sus hijos.

Pero lo irónico es que nadie dice nada sobre la separación familiar cuando un padre o ambos padres “abandonan” a sus hijos en sus países de origen para irse de una manera legal o ilegal a buscar una mejor vida en el extranjero. Al parecer cuando se trata de venir para acá, la separación familiar no tiene importancia.

El tema de la separación familiar es solo una herramienta que los organismo pro defensa de los inmigrantes (ilegales) usan para beneficio de su causa. Por eso aunque entiendo que debe ser bien difícil para una familia de inmigrante ilegales la incertidumbre de tener que abandonar este país, debemos enfocar la cancelación o suspensión de la orden deportación en las dificultades económica que esa familia va a enfrentar si es deportada, y no estar buscando legalizar el status migratorio de gente que violaron las leyes de inmigración de este país hablando de separación familiar.

Repito, nada impide que los padres se lleven a sus hijos con ellos cuando son deportados, o que los manden a buscar una vez estén establecidos en sus países. Por eso el departamento de inmigración muchas veces deporta a uno de los padres ilegales mientras al otro se le pone un grillete y se queda a cuidar a los hijos hasta que el padre que fue deportado esté listo para recibir a su esposa(o) e hijos (por eso no entiendo porqué el padre está escondido).

Aunque no es mi intención criticar a las personas que se ven obligados a entrar de una manera ilegal a este país, la realidad es que cuando una persona entra a este país de una manera ilegal, está muy consciente de lo que puede pasar si es capturado por inmigración y cuáles son las consecuencias si forman una familia en este país y son deportados.

Me da una pena lo que esos niños están pasando, pero la culpa no es del departamento de inmigración, la culpa es de sus padres y la situación económica de Nicaragua que los obligó a emigrar ilegalmente para acá.

Lea la noticia

El camino a la nacionalización de los bancos

2009-01-26T15:33:00.000-05:00

Aunque Pelosi no crea que está tratando de nacionalizar los bancos, no hay otra manera de verlo y sería un tremendo error.
Jose R. Ramos

Obama podría necesitar más dinero para el rescate bancario
La líder de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, opinó que como compensación los contribuyentes deberían recibir participaciones en las entidades financieras

Nancy Pelosi, coincidió ayer con Summers en que el gobierno podría necesitar inyectar más fondos al atribulado sistema bancario y opinó que los contribuyentes deberían recibir como compensación participación en las entidades financieras a través del Estado.

Pelosi dijo al espacio de la cadena ABC This Week que podría ser necesario “un aumento de inversión” más allá de los u$s 700.000 millones aprobados el año pasado bajo el Programa de Alivio para Activos en Problemas (TARP, por su sigla en inglés), a fin de estabilizar a los bancos de la nación y lograr que reanuden el flujo de créditos.

Miles de millones de dólares en préstamos automotrices y de tarjetas de crédito de los bancos caerán el 2009 en no pago, luego de las deudas por hipotecas en otros miles de millones de dólares que iniciaron la crisis financiera mundial. Los primeros u$s 350.000 millones de dólares en fondos del TARP ya fueron destinados y los legisladores acordaron esta semana aprobar el uso de la segunda mitad.

Pelosi sostuvo que el gobierno debería tomar participación en los bancos que recibirían fondos, a fin de que los contribuyentes puedan tener algún beneficio cuando las instituciones financieras adquieran solidez.“Si estamos fortaleciendo (a los bancos), entonces el pueblo estadounidense debería obtener algunos de los beneficios de esa mejoría”, indicó.

“Algunas personas llaman a eso nacionalización. Yo no estoy hablando sobre adquisiciones totales”, agregó.El gobierno ha obtenido acciones preferenciales por el capital que inyectó a instituciones enproblemas con la primera parte de los recursos del TARP.

Artículo completo

¿El fin de la guerra anti-terrorista?

2009-01-26T15:21:00.000-05:00

Un laberinto legal dificulta el cierre de Guantánamo que planea Obama

El sentido común
Ahora, siete años después de los atentados del 11-S que llevaron a la apertura de Guantánamo, el futuro presidente quiere volver a imponer el sentido común, pero expertos en Derecho y seguridad nacional ya le han advertido de los desafíos legales, diplomáticos, políticos y logísticos que le esperan para cerrar la prisión.

El esfuerzo podría llevar meses, acabaría con el sistema de comisiones militares impuesto por Bush, y llevaría a los detenidos ante el sistema legal para poder ser juzgados. Pero construir acusaciones efectivas sin recurso a las pruebas obtenidas presuntamente bajo tortura será difícil ante la previsible estrategia de los abogados defensores. «Siempre hay riesgo de absolución y de que algunos de ellos, una vez en libertad, vuelvan al campo de batalla», dice un asesor de Obama.

Dónde trasladar a los presos dentro de EE.UU., cuántos serán enviados a sus países y qué pasará si algunos no pueden ser juzgados son otras preguntas sin respuesta. Además, Obama tendrá que decidir cómo maneja las futuras capturas de terroristas. «La gran pregunta es dónde y cómo va EE.UU. a detener e interrogar a los sospechosos de terrorismo que continúe capturando en su lucha contra Al Qaida», plantea Matthew Waxman, ex asistente del secretario de Defensa.

Lea más

Video musical de la semana

2009-01-25T11:13:00.000-05:00

Pakolé - Yo no me voy de mi pais

¿Fidel está muerto o no?

2009-01-25T10:31:00.000-05:00

Revelan detalles inéditos de la foto de Cristina y Fidel

Desde que Fidel Castro renunció a la Presidencia de Cuba en febrero de 2008, las especulaciones sobre su posible muerte no pararon de acrecentarse. Esta semana, una foto con Cristina Fernández provocó una vez más rumores sobre su persona.

Un análisis del periodista Christian Sanz deja entrever la posibilidad, que la foto en la que el líder cubano aparece junto a la presidenta argentina es “trucada”. La comparación con otras imágenes de Castro tomadas el año pasado abren la discusión acerca de la veracidad del encuentro que ambos mantuvieron el miércoles pasado en La Habana.

Lea el artículo

Exámen de la Próstata

2009-01-25T00:17:00.000-05:00

Don Jediondo - El exámen de la próstata.

Perdónala

2009-01-24T23:53:00.000-05:00

Un bolero muy gracioso.

Aprobado por Obama

2009-01-23T23:22:00.000-05:00

Al menos 15 muertos por supuestos misiles de EEUU en Pakistán

PESHAWAR, Pakistán (AFP) - Al menos 15 personas murieron, la mayoría de ellas extranjeros, por el disparo de varios supuestos misiles estadounidenses en el noroeste de Pakistán, cerca de la frontera con Afganistán, indicaron el viernes responsables locales.

En el segundo ataque "murieron al menos siete personas y varias decenas resultaron heridas. La mayoría de los muertos eran extranjeros", dijo un responsable local de seguridad, refiriéndose a militantes de Al Qaida.
"Han caído dos misiles, supuestamente de un avión espía sin piloto de EEUU, en una casa en Wana", dijo a la AFP un responsable de la seguridad, refiriéndose a la ciudad de Waziristán del Sur, un distrito conocido por ser bastión de los extremistas talibanes y de Al Qaida.

Era el segundo presunto ataque de EEUU en el noroeste de Pakistán de este viernes, pocas horas después de que "otros tres misiles" mataran a al menos ocho personas en una casa de la periferia de Mir Ali, en Waziristán del Norte, declaró a la AFP un oficial de las fuerzas de seguridad paquistaníes.

"Se ha destruido un escondite de los combatientes islamistas, han muerto al menos cinco extranjeros y tres locales", indicó otro responsable de las fuerzas de seguridad que prefirió guardar el anonimato. Ambos responsables aseguraron que los misiles eran norteamericanos.

Mir Ali se encuentra unos 25 kilómetros al este de Miranshah, la capital de la región. "La casa destruida parecía una fortaleza", precisó una de las fuentes. Sólo el ejército norteamericano y la CIA que operan en el vecino Afganistán disponen de aviones espía sin piloto en la zona.

Se trata del primer ataque de este tipo desde la investidura como presidente de Estados Unidos de Barack Obama, quien considera la lucha contra los extremistas en Afganistán y Pakistán una de sus prioridades políticas.
Fuente:
Yahoo Noticias

Fidel Castro, Campeón de los Dictadores Modernos

2009-01-23T23:02:00.000-05:00

Hay sorprendentes rasgos comunes entre los 'hombres fuertes' más trascendentes de los últimos 100 años, sobre todo entre Hitler, Mussolini y el comandante cubano

Por ROBERTO ALVAREZ QUIÑONES
Castro, quien en noviembre de 2007 desplazó del primer lugar al norcoreano Kim Il Sun (quien gobernó 48 años, 4 meses y 29 días), el primer dia de Año Nuevo de 2009 implantó otro récord mundial: medio siglo como dictador. Digo gobernante, porque aunque el anciano comandante no es ya presidente, sigue siendo el primer secretario del Partido Comunista, que según la Constitución socialista del país es la máxima instancia de poder en la isla.

O sea, es Fidel, y no Raúl Castro, el número uno de Cuba, y es el “Comandante” precisamente quien hace más miserable la vida de los cubanos al no permitir que su hermano haga algunas muy tímidas reformas económicas que al menos podrían aliviar la pobreza masiva que sufre hoy el que fuera uno de los tres países con más alto nivel de vida en América Latina.
Haga clic para leer el articulo completo

Porque la UE considera que es un problema de EEUU, fue que Bush se vio obligado a meterlos en Guantánamo

2009-01-22T17:42:00.000-05:00

Los países de la UE no consideran urgente responder a Obama sobre Guantánamo
De momento van a estudiar un marco jurídico y político común europeo, en el que después cada nación decidirá cómo actuar

Bruselas. (EFE).- Los países de la UE consideraron que "no es urgente" responder a la petición del presidente de EE.UU., Barack Obama, de acoger presos de la prisión de Guantánamo y de momento van a estudiar un marco jurídico y político común europeo, en el que después cada nación decidirá cómo actuar.

Según informaron a Efe fuentes diplomáticas, esta fue la conclusión de los veintisiete embajadores ante la Unión Europea al preparar el Consejo de Asuntos Generales y Relaciones Exteriores que los ministros celebrarán el lunes. Por ello, parece poco probable que la próxima semana los gobiernos europeos den ya una respuesta a la posibilidad de asistir a los detenidos una vez se cierre el polémico penal, según las citadas fuentes.

El asunto se estudiará en este Consejo a petición de Portugal, que es uno de los dos países que se han declarado abiertamente dispuestos a acoger a los presos, junto a Alemania.

El gobierno español ha declarado su intención de ayudar a EE.UU. a cerrar el penal de Guantánamo, aunque sólo cuando se conozca la situación jurídica de cada uno de los detenidos.

Los representantes diplomáticos de España, Gran Bretaña y Francia han agradecido hoy a su colega luso la iniciativa de introducir la discusión en el orden del día del Consejo. Lo que se espera el lunes es que los ministros celebren el anuncio de cierre de la prisión de Guantánamo, y que hagan una primera aproximación a la posibilidad de dar cobijo en sus territorios a los reclusos que podrían ser torturados en sus países de origen, según las citadas fuentes.

La idea de la UE no es sustituir a Washington en lo que considera "un problema de EE.UU.", sino examinar de qué modo pueden colaborar con la administración de Obama.

El nuevo presidente estadounidense firmó hoy una orden ejecutiva para cerrar en el plazo de un año la prisión en la base naval de Guantánamo, en el sudeste de Cuba, establecida en 2002 para sospechosos de terrorismo.
Fuente:
lavanguardia.com

La responsabilidad del liderazgo palestino

2009-01-14T16:01:00.000-05:00

El liderazgo palestino se ha convertido en el peor enemigo de su pueblo, ha desaprovechado oportunidades históricas inmejorables, no ha sido realista, ni siquiera pragmático y en los últimos años se ha debatido entre el terror de Hamas y la corrupción del Fatah.

Por George Chaya

La carta constitucional de Hamas demanda clara y terminantemente la destrucción del Estado de Israel y fundamenta esta anomalía en la posición de Amin Al Hussein, el Gran Muftí de Jerusalén, recuérdese que en el año 1937 la Comisión Británica Peel sugirió la partición de Palestina con el 80% del territorio para a los palestinos y el 20% a los judíos, fue allí cuando el Gran Mufti descarto de plano ese ofrecimiento. Estas negativas de 1937 y 1947, según los teólogos de Hamas, alcanzan sobradamente para justificar la existencia del movimiento, de allí que sus lideres lo manifiestan con expresiones sagradas tomadas del discurso de los estudiosos (religiosos) que interpretaban a Palestina como un waqf muslimin (atributo-don religioso islámico), por tanto se prohíbe ceder un solo centímetro de ese territorio. Esto es, en resumidas cuentas, el pensamiento animista y mágico que precede “realmente” a la constitución de Hamas.

La ley religiosa judía, también sostiene, al igual que la ley islámica, la prohibición de ceder una palmo de tierra a los no judíos. Pero no es menos cierto y debe ser dicho, que en los años de la creación del Estado de Israel Ben Gurion demostró la verdadera diferencia cultural-dirigencial al exponer (con inteligencia y mentalidad moderna) su propia refutación a esa ley por considerarla obsoleta y atemporal a las necesidades del momento y de su pueblo.

¿Cuál es entonces el peligro del islamismo que pretende instaurar Hamas basándose en posiciones religiosas obsoletas que perjudican a su propio pueblo?

Lea más

Muchas gracias Mr. Bush

2009-01-14T14:32:00.000-05:00

Tradicionalmente, el Presidente estadounidense electo realiza su primera vista exterior a México. También Barack Obama tuvo un encuentro con su homólogo mexicano, Felipe Calderón, a principios de esta semana. Se sabe poco todavía sobre la política de Obama respecto a Latinoamérica.

Lo que sí está claro es que su predecesor Bush, inmerso en su lucha contra el terrorismo internacional, no ha tenido tiempo para su "jardín trasero". En ciertos aspectos, la región puede estar agradecida al mandatario saliente por su falta de interés.

Casi todo el mundo en Latinoamérica está de acuerdo en que George W. Bush ha descuidado la región. Desde los atentados del 11 de septiembre del 2001, centró su atención en la lucha contra el terrorismo internacional; los latinos desaparecieron de la agenda política, algo muy diferente a lo que ocurrió en otros tiempos. En el siglo pasado, sobretodo durante la Guerra Fría,

Washington se inmiscuyó sin ninguna clase de reparos en la política latinoamericana, con el fin de llevar al poder a Gobiernos leales y mantener alejados a los comunistas utilizando la presión diplomática o, de ser necesario, apoyando un golpe de Estado, a la dictadura que sucedía, a ejércitos de mercenarios o la invasión.

Amigo"Mi mensaje a los trabajadores y campesinos de Latinoamérica es que tienen un amigo en los Estados Unidos", dijo Bush previamente a su única visita en ocho años a Latinoamérica. Pero la población latinoamericana ya no le creía. Los campesinos, trabajadores, estudiantes, indígenas y organizaciones populares se oponían desde hacía años al neoliberalismo, a la globalización, a las privatizaciones, a las fronteras abiertas, al imperialismo estadounidense y al llamado consenso de Washington, una idea propagada desde Estados Unidos por la que todo se regularía con el libre mercado. De esta teoría sólo se beneficiaron los empresarios ricos y los políticos corruptos.
Lea más

¿Que es lo que Obama piensa hacer con los prisioneros?

2009-01-14T14:21:00.001-05:00

Ahora que Obama anunció que firmará una orden ejecutiva ordenando el cierre de la prisión de Guantánamo, ¿que hará con los prisioneros? Pues es obvio que la mayoría no podrán ser liberados y ningún otro país esta dispuesto a recibirlos.

Guantánamo está en la mira
El Pentágono dice que ex presos de esa cárcel volvieron al terrorismo.

WASHINGTON.- Unos 61 ex prisioneros del campo de detención estadounidense en Guantánamo, Cuba, presuntamente volvieron a las actividades terroristas después de ser liberados. Así lo afirmó un portavoz del Departamento de Defensa.

El vocero del Pentágono Geoff Morrell dijo que funcionarios del servicio secreto confirmaron que 18 ex reclusos volvieron al terrorismo, mientras que 43 están sospechados de haber regresado a la lucha. Esta cifra representa un incremento de hasta el 11% de los detenidos liberados que se sospecha o se sabe que regresaron a las actividades terroristas, tras el 7% registrado a fines de marzo de 2008, según Morrell.

“Sin duda hay personas que están detenidas en Guantánamo que aún están empeñadas en hacer daño a Estados Unidos, a los norteamericanos o a nuestros aliados. Por ello tiene que haber alguna solución para este tipo (de prisioneros)”, indicó el vocero.

Unos 520 detenidos fueron transferidos de la prisión de Guantánamo hacia otros países para ser encerrados o liberados desde el establecimiento de este centro de detención, en 2002. (DPA-AFP-NA)
Fuente: La Gaceta.com

Aunque Osama es irrelevante, hay que cerrarle el pico para que no siga instando los musulmanes a una guerra santa.

2009-01-14T13:59:00.000-05:00

Bin Laden reclama la guerra santa contra Israel

El jefe de al-Qaida, Osama bin Laden, instó a los musulmanes a lanzar una guerra santa contra Israel y condenó a los gobiernos árabes como aliados del estado judío en un mensaje destinado a aprovechar la indignación en Oriente Medio por la ofensiva israelí en Gaza.

Bin Laden habló en una audiograbación incorporada el miércoles a cibersitios de milicianos islámicos, casi tres semanas después que Israel inició su campaña contra los gobernantes de Hamas en Gaza.

El líder de al-Qaida prometió además que su red terrorista abrirá "nuevos frentes" contra Estados Unidos y sus aliados más allá de Irak y Afganistán. Dijo que el presidente electo estadounidense Barack Obama recibió una "pesada herencia" de George W. Bush: dos guerras y "el colapso de la economía", lo cual, dijo, impedirá a Estados Unidos librar una guerra prolongada contra los muyaidín, o guerreros santos.

La Casa Blanca desestimó el mensaje diciendo que reflejaba el "aislamiento" de bin Laden y que indica que trata de mantenerse relevante en momentos en que se cuestionan y desafían su ideología y misión.

En la grabación de 22 minutos, bin Laden dijo que "sólo hay un medio vigoroso de concretar el retorno de El Aksa y Palestina, que es la yihad en el sendero de Dios", en referencia a la venerada mezquita El Aksa en Jerusalén. "El deber es instar al pueblo a la guerra santa y a enrolar a los jóvenes en brigadas del yihad".

"Nación islámica, eres capaz de derrotar a la entidad sionista con tus capacidades populares y gran fuerza oculta, sin el apoyo de los líderes (árabes) y pese al hecho de que la mayoría (de los líderes) se alza en las barracas de la alianza de los cruzados y sionistas", dijo bin Laden.

La autenticidad de la grabación no pudo confirmarse de manera independiente, pero la voz parecía la de bin Laden en mensajes anteriores.
Fuente: Houston Chronicle

Si Obama no pone mano dura con esos terroristas, esperen otro 9/11.

2009-01-14T13:52:00.000-05:00

Autoridad del Pentágono: Sospechoso del 11-S fue torturado
Estados Unidos torturó a un saudí que presuntamente había tratado de convertirse en el "vigésimo secuestrador" durante los atentados del 11 de septiembre de 2001, reconoció un funcionario del Pentágono en una entrevista publicada el miércoles.
El saudí, AlMohammed al-Qahtani, fue uno de los seis hombres acusados por el ejército en febrero de 2008 de asesinato y delitos de guerra por su supuesta participación en los ataques de 2001.

"Torturamos a Qahtani", admitió Susan J. Crawford, una juez jubilada que fue designada como autoridad convocante de comisiones militares en febrero de 2007. Crawford fue entrevistada por el reportero de The Washington Post, Bob Woodward.

En mayo, Crawford desestimó los cargos que pesaban en contra de al-Qahtani, quien estuvo detenido en la prisión militar estadounidense en Bahía de Guantánamo, en Cuba.
Su abogado designado por el Pentágono, el teniente coronel Bryan Broyles, sugirió en ese momento que el fuerte interrogatorio al que fue sometido su representado, autorizado por el secretario de la Defensa, Donald H. Rumsfeld, pudo haber influido en la decisión.

"En cualquier caso en que Estados Unidos desea imponer la pena capital, mi opinión es que tal caso requiere que Estados Unidos esté libre de pecado", afirmó Broyles a The Associated Press en mayo.

Las autoridades estadounidenses habían reconocido que agentes de la CIA torturaron a al-Qahtani con un método conocido como "waterboarding" o ahogamiento simulado, que consiste en inmovilizar a una persona y dejarle caer agua en la cara. También habían admitido que él fue tratado severamente en Guantánamo.

El octubre de 2006 Al-Qahtani se retractó de una confesión que dijo que se vio obligado a hacer después de ser torturado y humillado en Guantánamo.
La tortura supuesta, que detalló en una declaración por escrito, incluyó ser golpeado, constreñido durante mucho tiempo en posiciones incómodas, amenazado con perros, expuesto a música fuerte y temperaturas heladas y haber sido desnudado delante de mujeres militares.
En una entrevista publicada por el Washington Post el miércoles, Crawford dijo: "Su tratamiento reúne la definición legal de tortura y por eso yo no referí el caso para continuar el proceso legal".
Fuente:
Houston Chronicle

Como los monos, copia todo lo que Chávez hace. Ahora esperemos al otro mono (Correa).

2009-01-14T13:45:00.000-05:00

Bolivia rompe relaciones diplomáticas con Israel

LA PAZ (Reuters) - Bolivia rompió sus relaciones diplomáticas con Israel en protesta por los ataques en la Franja de Gaza contra el grupo islamista Hamas, anunció el miércoles el presidente boliviano, Evo Morales.

El mandatario indígena andino siguió así los pasos de su aliado el líder venezolano Hugo Chávez, quien expulsó la semana pasada al embajador israelí en Caracas tras los ataques, ampliamente condenados por la comunidad internacional, que han dejado cientos de palestinos muertos.

"Quiero informar que Bolivia tenía relaciones diplomáticas con Israel, (pero) frente a estos graves hechos de atentados a la vida y a la humanidad, Bolivia rompe las relaciones diplomáticas con Israel", afirmó el mandatario indígena de tendencia izquierdista.

Morales hizo el anuncio en un discurso ante el cuerpo diplomático, que lo visitó en el Palacio de Gobierno para el intercambio de saludos de Año Nuevo.

El cónsul israelí en Bolivia, Roberto Nelkenbaum, lamentó la decisión del mandatario boliviano, pero señaló que aún no fue informado oficialmente sobre el quiebre de las relaciones diplomáticas. "No tenemos ninguna declaración oficial por parte del Gobierno boliviano", dijo a Reuters.

Lea más

A este payaso no le gusta que le digan no y por eso sigue insistiendo.

2009-01-14T13:39:00.000-05:00

Venezuela, dividida, inicia cuenta atrás sobre reelección Chávez

CARACAS (Reuters) - La Asamblea Nacional de Venezuela aprobará el miércoles la propuesta del presidente Hugo Chávez para eliminar los límites a su reelección, en medio de un complicado panorama que podría poner en juego el futuro de su proyecto socialista.

Tras casi una década en el poder, el carismático militar retirado afirma que necesita al menos 10 años más para afianzar su "revolución", que todavía una mayoría de los venezolanos identifica con los multimillonario programas sociales que su Gobierno ha destinado a los más pobres.
Chávez ya trató de eliminar el límite vigente de dos mandatos consecutivos en una amplia reforma constitucional rechazada en el 2007, por lo que si no logra aprobar esta propuesta de enmienda en un referendo previsto para mediados de febrero no podría ser candidato nuevamente en el 2012.

"¿Que yo soy imprescindible? No. Sólo que cambiar de jinete o de capitán (...) cuando todavía no está consolidado las etapas de maduración iniciales de un proceso es sumamente riesgoso", dijo el mandatario el martes en su discurso anual ante el legislativo, que se prolongó por más de siete horas.

Lea más

Vean la realidad de los 50 años de la revolución cubana.

2009-01-12T19:49:00.000-05:00

Ayer en el canal autonómico de televisión de Madrid (Telemadrid) emitieron un reportaje sobre Cuba mostrando la triste realidad de un pueblo secuestrado de su dignidad.

Vean el reportaje.

1ra PARTE

2da PARTE

Automotrices recibirán 17.000 millones de dólares

2008-12-19T09:56:00.000-05:00

Me imagino que como Bush aprobó el préstamo a pesar de que la opinión pública y los senadores republicanos estaban en contra, le van a caer a zapatazos. Pero también le van a tener que caer a zapatazos a Obama quien le pidió públicamente a la administración de Bush y al congreso que lo aprobara, y a todos los senadores demócratas que votaron a favor de la propuesta de rescate auspiciada por el líder del senado, el demócrata Harry Reid.

Aunque estoy seguro que esos 17 billones solo servirán para extenderle la agonía a las compañías automotrices, después de escuchar a Bush decir que no quiere que esas compañías fracacen en su administración, y como el presidente electo le pidió públicamente a Bush que no dejara que eso sucediera, entonces no le tiraré un zapatazo a Bush.

Ahora los fabricantes de automóviles y sus acreedores así como las uniones, tienen 3 meses para coordinar un plan de ataque que revitalice a las tres grandes y las haga competitivas con los fabricantes de carros extranjeros radicados en el país. Si no lo hacen, réquiem en paz para ellos.

Lean la noticia en MSN.com

Así le pagan a la UAW por haber votado por Obama

2008-12-11T16:15:00.000-05:00

Los congresitas republicanos se oponen vehemente al plan de rescate propuesto por la administracion de Bush, por considerar que cualquier respaldo a la industria automotriz nacional debería implicar concesiones significativas del sindicato UAW y los acreedores, además de rechazar en endurecimiento de las normas anticontaminantes impuestas por los representantes demócratas.

http://latino.msn.com/finanzas/noticias/articles/Article04Page.aspx?cp-documentid=10029928

No hay dudas que Obama y los demócratas más allá de querer salvar a los tres grandes fabricantes de carros, simplemente quieren recompensar a los miembros de la UAW por haber votado de una manera abrumadora por Obama y los candidatos demócratas.

Esa decisión de darle más de 15 billones a esas empresas sin ningún plan concreto para salvar a la industria automotriz y ninguna concesión por parte de la UAW y los acreedores, es un malgasto de nuestros impuestos y no logrará su cometido de rescatar a los fabricantes de automoviles.

Lo más triste es que como dijo un comentarista político parece que a George Bush le hicieron una lobotomía, pues con su apoyo al plan de rescate de 700 billones para los bancos y compañía aseguradoras y ahora su apoyo al plan de rescate a la industria automotriz, Bush está actuando como un político demócrata puro.

Espero que los congresistas republicanos se sigan oponiendo al rescate para que esas industrias se declaren en bancarrota y puedan iniciar un proceso de reorganización y modernización que les permita competir en el mercado.

¿Donde los van a meter?

2008-12-07T15:21:00.000-05:00

Qué hacer con los presos de la base de EEUU en Cuba es uno de los primeros retos que afrontará Obama. El presidente electo quiere cerrarla, pero debe encontrar la forma.

JOAN CAÑETE BAYLEWASHINGTON
Cuando la semana que viene Jalid Sheij Mohamed, supuesto cerebro del 11-S, comparezca de nuevo ante una comisión militar en Guantánamo, tal vez sea la última vez que lo haga, ya que para Barack Obama cerrar la prisión es una prioridad.

En la Administración de Bush la intención del presidente electo genera mucho escepticismo. Al fin y al cabo, gente como Robert Gates, que también será secretario de Defensa de Obama, llevan tiempo buscando una forma de hacerlo sin éxito.

La prisión creada para los prisioneros de la guerra contra el terrorismo es una de las patata calientes más complicadas que George Bush deja a su sucesor. Cerrarla físicamente no es problema. La cuestión es qué hacer con los 250 presos que aún están allí.

La Administración de Bush admite que la mayoría de ellos podrían ser devueltos a sus países de origen (Yemen es uno de los principales) sin que se presenten cargos contra ellos... siempre y cuando sus gobiernos los acepten. Además, sería necesario para Washington pactar algunas condiciones, como, por ejemplo, que se asegure que no volverán a participar en ataques contra EEUU o que no serán torturados (como los 17 uigures chinos).

Pero el problema son los más malos, los que EEUU quiere mantener entre rejas. Si son enviados al sistema judicial estadounidense, ya sea civil o militar, es muy probable que acaben siendo liberados por la forma legal (secuestros, torturas, cárceles secretas de la CIA...) con la que han sido tratados hasta ahora. Si son considerados prisioneros de guerra, deben ser liberados cuando termine la guerra. Se impondría, pues, una tercera vía. Y una tercera vía es lo que se inventó Bush al considerarlos "combatientes enemigos".
Fuente:
elPeriódico.com/Internacional

¿Y los derechos del pueblo cubano, que?

2008-12-07T14:53:00.000-05:00

Fidel Castro: "Con Obama se puede conversar donde lo desee"
El convaleciente líder cubano, Fidel Castro, dijo el jueves en un artículo de prensa que Cuba podría conversar con el presidente electo de Estados Unidos, Barack Obama, pero sin "negociar" los "derechos soberanos" de la isla.

El comentario llega poco después de uno similar de su hermano menor Raúl Castro, quien lo sustituyó en la presidencia de Cuba en febrero. Raúl dijo en noviembre que estaba dispuesto a reunirse con Obama, durante una entrevista con el actor estadounidense Sean Penn.

"Con Obama se puede conversar donde lo desee, ya que no somos predicadores de la violencia y de la guerra. Debe recordársele que la teoría de la zanahoria y el garrote no tendrá vigencia en nuestro país", escribió Castro, en un artículo publicado en el sitio oficial Cubadebate.

En los últimos dos años y medio, Raúl Castrose mostró dispuesto al menos dos veces a dialogar con los Estados Unidos.

"Diplomacia directa"
Obama dijo durante su campaña electoral que impulsaría una "diplomacia directa" y conversaría con las autoridades de Cuba sin precondiciones, como forma de impulsar cambios en el sistema de la isla.

En el artículo publicado el jueves, Fidel Castro adelanta las reglas de lo que podrían ser las futuras relaciones entre ambas naciones, enemigas ideológicas.

"Nuestros principios son los de Baraguá. El imperio (Estados Unidos) debe saber que nuestra Patria puede ser convertida en polvo, pero los derechos soberanos del pueblo cubano no son negociables", escribió.

Obama, que asumirá el cargo el 20 de enero, también dijo durante su campaña que suavizaría las restricciones de viaje y para el envío de remesas a Cuba, limitados durante los dos gobiernos de George W. Bush.
Por su parte, Raúl Castro ha dicho que si ocurre el diálogo con Obama su prioridad sería

"normalizar el comercio".
Cuba y Estados Unidos son enemigos ideológicos y están enfrentados desde poco después del triunfo de la revolución de 1959 que llevó a los hermanos Castro al poder.
Fuente:
Publico.es Internacional

¿Qué, Obama no hará milagros?

2008-12-07T12:15:00.001-05:00

Obama: La economía empeorará antes de mejorar
WASHINGTON (AP) - El presidente electo Barack Obama dijo el domingo que la economía estadounidense parece encaminada a seguir empeorando antes de que logre mejorar, pero prometió un plan de creación de empleo y posible ayuda a gente en peligro de perder su vivienda, entre otras medidas.

Obama prometió un plan de recuperación "que es igual a la tarea por delante" durante una entrevista por televisión.

Dijo que la supervivencia de la industria automotriz es importante, pero que cualquier plan de rescate financiero para mantenerla a flote ha de estar condicionado a garantizar que el sector funcionará a largo plazo.

Cuando faltan menos de seis semanas para que tome posesión de su cargo, Obama dijo que se plantea ayudar a dueños de casas que se enfrentan a ejecuciones hipotecarias. El presidente electo eludió una pregunta sobre si aumentará los impuestos de los estadounidenses ricos.
La entrevista de Obama en el programa televisivo "Meet the Press" fue la más extensa desde que ganó las elecciones presidenciales hace más de un mes.

Desde entonces, la economía ha mostrado claras señales de empeoramiento. Las empresas reportaron la eliminación de más de medio millón de puestos de trabajo en noviembre y los comerciantes se han quejado de un decepcionante nivel de ventas.

"La economía va a empeorar antes de mejorar", dijo Obama dos veces al principio de la entrevista, grabada el sábado en Chicago.

El presidente electo anunció ese día la mayor inversión en obras públicas desde la creación del sistema interestatal de autopistas hace medio siglo. Obama señaló que su prioridad serán aquellos proyectos que generen puestos de trabajo de manera inmediata.

El futuro presidente del país dijo repetidamente que sus asesores económicos están redactando un plan de rescate financiero. Sin embargo, Obama se ha mantenido al margen del debate sobre un plan de ayuda al sector automotor.

El Congreso y el gobierno están trabajando en la propuesta y podrían ofrecer 15.000 millones de dólares a General Motors Corp., Ford Motor Co. y Chrysler LLC si los legisladores aprueban la iniciativa esta semana.

Fuente:
Yahoo Noticias

Espero que la suprema falle a favor del gobierno federal

2008-12-07T12:09:00.000-05:00

EE.UU: Tribunal Supremo debatirá categoría de combatiente enemigo
El Tribunal Supremo acordó el viernes decidir si el presidente puede o no ordenar que personas arrestadas en Estados Unidos queden detenidas por tiempo indefinido y sin cargos criminales.

El tribunal máximo va a revisar nuevamente el uso agresivo por el gobierno del presidente George W. Bush de la detención preventiva para sospechosos de terrorismo. El gobierno afirma que el presidente tiene la autoridad de ordenar la detención de cualquiera que sospeche es miembro de al-Qaida.

La política está siendo apelada por Ali al-Marri, un ciudadano de Qatar que fue arrestado en Estados Unidos y es el único prisionero con categoría de combatiente enemigo actualmente en suelo estadounidense. El gobierno dice que al-Marri es un agente de al-Qaida.

Al-Marri, representado por la Unión Estadounidense de Derechos Civiles (ACLU por sus siglas en inglés), dice que no puede estar prisionero sin cargos en su contra o juicio. Fue arrestado en Peoria, Illinois.

Al-Marri ha estado en aislamiento virtual en un calabozo de la armada en Charleston, Carolina del Sur, durante 5 1/2 años.

Un tribunal federal de apelaciones en Richmond, Virginia, dijo en una decisión dividida que el presidente tiene esa autoridad, pero que al-Marri debe recibir la oportunidad de convencer a un juez federal que él no es un combatiente enemigo.

El gobierno argumentó que el caso de al-Marri debería ser oído primero en un tribunal federal en Carolina del Sur, en lugar de en la corte suprema.

Al-Marri dijo que el caso tenía una importancia constitucional tan grande que debería ser debatido por el Tribunal Supremo, y los jueces al parecer concordaron.

El caso no será debatido antes de marzo, lo que significa que el presidente electo Barack Obama estará en la Casa Blanca y las decisiones sobre al-Marri le corresponderán a él.
Durante la campaña presidencial, Obama criticó reiteradamente al presidente Bush por ser demasiado agresivo en el uso de su autoridad ejecutiva.

Fuente: Houston Chronicle

El cuento de la crisis financiera

2008-11-25T16:01:00.000-05:00

¿Hotel Habana Libre?

2008-11-24T19:12:00.000-05:00

Un ejemplo de la tragedia que viven los cubanos en el "único territorio libre de América".

Haga clic para escuchar el audio

LA CAIDA DEL IMPERIO

2008-11-24T17:03:00.000-05:00

Por:
Dr Jose A. LLibre Tello
Abril 2008

El imperio Norteamericano caerá. De eso no hay ninguna duda. Cuando sucederá ?. No lo sabemos. Pero debemos hacernos a la idea ya que no hay, históricamente hablando, ningún Imperio que pueda sobrevivir a si mismo y a la historia.

Rememorando al personaje de ficción de Isaac Asimov, Hari Sheldon, de la saga Fundación & Fundación e Imperio y la Tierra hago esta predicción ahora y debo decirlo y contarselo al mundo, aunque parezca cosa de locos, pues lo paradójico es afirmar tal cosa , cuando parece que el Imperio está mas fuerte que nunca.

Debemos contar con esta realidad, el cuándo sucederá es lo único que debemos tratar de elucidar, para estar preparados, nosotros en lo individual y las naciones del mundo, en lo general. ¿Porqué debemos prepararnos? Porque el caos que sobrevendrá, podría ser muy severo o muy prolongado, o peor aún, sería incontrolable por un larguisimo periodo de tiempo, y eso debe tratar de evitarse.

¿Como podríamos intentar hacer esto ? Pues preparando al mundo para el cambio que sobrevendrá y sobre todo tratando de preservar lo mejor del sistema Imperial actual y desechando lo malo, lo perverso, de un sistema que ha demostrado, al igual que cualquier otro, tener elementos de lo uno y de lo otro.

¿De que manera se podría conseguir esto? Las respuestas están ahi para el que quiera buscarlas y encontrarlas : En las raices originales del sistema actual, en sus principios fundacionales, en la pureza de esos principios.

Leer más

Lo que los latinos esperan de Obama

2008-11-21T16:17:00.001-05:00

Vean aqui lo que los latinos esperan de Obama (¿ridículo), sean ustedes los jueces.